谁也没想到，特朗普居然一直在等中国的电话。

据CNBC报道，白宫发言人莱维特表示因为中国没有取消对美国的反制措施，所以继续对中国加征50%的关税。

不仅如此，这位白宫发言人还表示，如果中方愿意谈判，那么特朗普将会非常慷慨，而特朗普本人也在社交平台发消息称，等待中国的来电。

以特朗普为首的美国政府“让步”，属于打了一棍连甜枣都不愿意给，中方并没有接过话茬，甚至直接戳穿美方的想法！

特朗普政府此次加征104%关税，表面上是报复中国此前34%的反制措施，实则是试图通过极限施压迫使中国坐到谈判桌前。

白宫新闻秘书莱维特在记者会上直言：“中国希望达成协议，也必须达成协议。”特朗普本人也在社交媒体上宣称，他正在等待中国的电话，相信对方“迟早会打来”。

言辞之间，透露出一种自信：只要关税加得够狠，中国就会低头，然而这种自信背后，就是特朗普一贯的策略——“画大饼”。

所谓“画大饼”，是指通过单方面加征关税，制造出原本不存在的谈判筹码，再以此换取对方的实质性让步。

例如朗普曾公开表示，如果中国同意出售TikTok在美业务，他愿意考虑减税，这种手法在与韩国、日本等国的谈判中屡试不爽

就在4月8日，特朗普还在社交媒体上炫耀与韩国代总统的沟通成果，涉及关税、造船、天然气等多个领域，顺便嘲讽拜登时期的政策。

如今他显然希望在中国也吃下这个“大饼”只要你服软，我就“网开一面”，如果加征34%关税后中国没反应，那就再加50%，直到对方“服软”为止。

然而现实并未按特朗普的想象的那么简单，就在他威胁加税的第二天，中国不仅没有取消34%的反制关税，反而通过驻美大使馆明确表态：美方若不纠正错误，中方将奉陪到底。

于是特朗普期待的那通中国服软的电话始终没有响起，白宫的“慷慨”也没有任何人想要，这妥妥的是打了特朗普政府的脸。

这就非常让特朗普挂不住面子了，这也让他恼羞成怒实施104%关税。

不过面对美国步步紧逼，中国则表现的异常坚定，我国驻美大使馆发言人刘鹏宇在白宫表态后迅速回应，敦促美国取消一切单边关税措施，并强调通过平等对话解决分歧才是正途。

外交部的立场同样清晰：中方不惧任何形式的极限施压，已做好充分准备。

这不仅是对特朗普“中国不知如何开始谈判”言论的直接反驳，更是对美方“居高临下”姿态的迎头痛击。

中方的底气从何而来？

主要是长期以来对美策略的深刻洞察，特朗普政府将加税视为“撒手锏”，试图以此换取经济利益，但中方早已看透这不过是赤裸裸的经济霸凌。

无论是104%的关税，还是此前20%因芬太尼问题加征的关税，中方始终不为所动，拒绝在压力下妥协。

然后就是充分的政策储备，早在特朗普上台前，中方就针对美国的每一次打压制定了多层次反制措施。

从农产品到服务贸易，反制手段精准且迅速，正如总理与欧委会主席冯德莱恩通话时所言，中方的宏观政策已充分考虑各种不确定性，包括特朗普政策带来的冲击。

更重要的是，中方的决心不容小觑，每当美国祭出加税大棒，中国总能在第一时间予以回击，且招招到位。

特朗普以为关税越高，中方越容易屈服，却忽略了一个事实：中国从不说空话，一旦放出“奉陪到底”的信号，就意味着已做好全面应对的准备。

所以特朗普政府看似气势汹汹，但其政策执行却面临重重阻碍，首先是内部意见不一。

白宫贸易顾问纳瓦罗与特斯拉CEO马斯克围绕关税问题公开争吵，反映出美国精英阶层对华政策的分裂。

马斯克担忧关税推高成本，损害企业利益，而纳瓦罗则坚持强硬路线，这种分歧可能削弱政策的连贯性。

其次是执行能力的瓶颈，美国海关对所有进口商品逐一核查的难度极大，尤其是在关税高达104%的情况下，实际操作恐难到位。

有分析指出这可能导致政策“雷声大雨点小”，无法达到预期效果，此外美国经济本身也并非铁板一块，高关税推高物价，最终买单的还是美国消费者，这无疑会引发国内不满。

与此同时，特朗普的“对等关税”策略虽对日韩等国有效，却在中国这里碰了壁。

日本和韩国因地缘与经济依赖，往往选择与美国妥协，而中国作为全球第二大经济体，拥有更强的抗压能力与独立性，这种差异让特朗普的算盘在面对中国时显得格外吃力。

参考资料：马斯克与特朗普贸易顾问纳瓦罗就关税问题争吵不断，白宫回应 中国青年网

外交部回应特朗普对华继续加征50%关税言论：中国人不怕事，将奉陪到底 澎湃新闻

Trump tariffs: White House says 104% Chinatariffs take effect at midnight CNBC

驻美大使馆回应特朗普威胁 坚决反对经济霸凌行径 新浪新闻