永远致力于单选高数据比赛前瞻,上一轮比赛我增加了一轮加重概率权衡的比赛前瞻,总共有六场,分别是纽卡斯尔联vs伯恩茅斯平、海登海姆vs圣保利让胜
莱加内斯vs马竞胜、尤文vsAC米兰平、勒沃库森vs门兴负、敦刻尔克vs洛里昂让平。
纽卡斯尔联下路、马竞下路、尤文胜平2选1、洛里昂三分,这一几场整体判断是没有问题的,只是单选的问题。另外海登海姆这一场确实不是加重概率权衡的比赛,失利的比萨只有勒沃库森。
在此前的比赛前瞻中,我提过可以对勒沃库森这一场比赛进行统计,未来的十场比赛中,下路的方向应该在3场左右,甚至可能更多,这是对勒沃库森这一支球队未来比赛概率的判断。
在现实比赛中,纽卡斯尔联、马竞等已经相继出现了下路比赛。这才过了多久?这些比赛都是众多足球爱好者眼中的“不可能”,恰恰就变成了现实,这就是概率在比赛比赛中的作用,没有一支球队可以逃过概率的框架。
影响一场足球比赛赛果的核心因素,是“实力概率人气”三个因素,三者之间有什么联系?很少人能将其中的关系说得清楚。
影响足球比赛的“三个因素”
一支球队的实力由球员基本情况、伤停情况、默契程度、经营情况、底蕴等基本因素构成;一支球队的人气由球队的近期表现、对阵情况等构成;一支球队的概率是基于球队的实力和近期的表现,对未来比赛趋势的预判。
另外,一场足球比赛的数据,机构综合了足球比赛对阵双方的实力人气概率三个因素以后,通过成熟的数据体系,运用精算的方式,最终将实力人气概率三个因素用数据的方式展现在受众面前。
一场足球比赛的数据,当展现在受众面前的时候,可以说是包含了一百多年来,几代精算团队对足球比赛数据搭建、数据模型、受众心理把控、实现利益增值等的结晶。以前的文章中多次提及,分析一场足球比赛,相当于我们和梅西比球技,还要胜过梅西,这一个比喻并不夸张,因为足球爱好者面对的,都是一群高精尖团队。
在比赛分析的过程中,有不少足球爱好者给我提过建议,例如:某一支球队状态难么好,怎么可能会败;或者实力差距那么大怎么可能会败等。并不是我不愿意采纳,是因为这样的分析,都是断章取义、拿着因素足球比赛的某一因素进行无限放大,早已脱离了“透过现象看本质”的初衷。
验证这一观点是否正确的方法很简单,只要有过足球比赛分析经历,不需要很长时间,3个月的时间,基本能够达到这样的水平,甚至很多足球爱好者,经过多年对足球比赛的分析,依然处于这样的模型,多年前是什么样,多年后还是什么样。很少能够将思维跟进一步。如果分析足球比赛真有这么简单,机构可能在一夜之间就土崩瓦解了。
明白“三个因素”的作用
从接触足球比赛分析到现在,十六年的时间已经过去,有过黑暗时刻,也有过高光时刻,以前的文章中给大家分享过,曾经亏损过80万,好在运气好,拿到过几次六位数以上比分半全场单选后成功上岸。其中的辛酸苦辣只有自己知道,能够上岸,很大程度上有运气的成分,但是不可否认的是对足球比赛“实力概率人气”的认识有了提升。
影响足球比赛的三个因素“实力人气概率”到底在分析足球比赛中扮演什么角色?实力直接影响一支球队的概率和人气;表现直接影响一支球队的人气和概率;概率则是对一支球队未来几场比赛走势的展现。
另外,人气是机构调节受众分布的利器,可以通过对人气的调节,让一场足球比赛的受众达到平衡,甚至可以达到机构理想利润的区间;概率直接影响机构的给付风险。
举个很简单的例子,就像马竞的比赛,状态好的情况下,其实概率已经变现了,但是人气很足,如果机构通过精算后发现,冷门的概率增加,那么往马竞的方向吸引人气很容易实现,只需要将数据置于低位即可实现。
需要注意的一点是,这并不是很多足球爱好者口中的“大热有冷”,“大热”的意思是人气足,“有冷”的必要条件的热门的一方概率变小,只有同时满足这两个条件的情况下,未来的几场比赛中,“大热”的球队随着比赛的进行,出现冷门的概率才会增加。
基于实力的情况下,概率与人气之间的关系并不是“大热有冷”,在一度时期内,热门的比赛概率并不会小,但是随着比赛的推进,达到概率拐点以后,概率会随比赛的进行而减小。他们之间的函数是一个“抛物线”。
结语,分析足球比赛十六年,确实有不少感悟,单纯实力概率和人气对比赛的影响,其实心里已经很明白,但是当三者综合在一起进行权衡的时候,“度”的把握确实还欠缺,如果能够突破这一点,一定会有更好的成绩。这也是我无论比分半全场,都采用单选的原因。每一轮比赛,都有多场单选高数据比赛发布,让我们一起努力、阔步前行!
诺丁汉森林负。。。。
研究冷门就是在研究资本[得瑟]
又开始感悟啦?说实话你的这套理论根本行不通,你连交手双方球队的基本面都不清楚,完全就靠瞎蒙,命中率怎么可能高?而且每次推荐一场比赛,第二天就说推的其他比赛中了哪几场,这不是随便你自己说么?
和楼主交流一下。。楼主的那三点再总结一下。。概率决定一切。。。。。