澳大利亚P-8A反潜巡逻机蓄意闯入中国西沙群岛领空，严重侵犯了中国的领土主权与国家安全。面对这种明显的军事挑衅，解放军歼16战机前出，口头驱离警告无效后，采取必要措施，发射热焰弹并在近距离逼退澳机。

据事后各方媒体披露，双方一度距离仅30米，这种“贴身驱离”展示了解放军“不惧事、能办事、敢办事”的专业素养和行动能力。澳方事后却“倒打一耙”，声称中国军机“不安全、不专业”，跑到人家家门口挑衅失败还口出狂言，毫无反省之意。

无独有偶，仅隔数日，一架菲律宾C-208飞机又在黄岩岛挑衅低空飞行，反复改变高度，甚至以“危险动作”逼近正常巡逻的解放军直升机。

在这种咄咄逼人的情势下，解放军直9舰载直升机果断出击，贴近菲律宾C-208仅1米的“空中拼刺刀”级别对峙，让菲机飞行员惊呼连连，场面极度惊险。

事后，菲方竟以“中方危险逼近”为由，捏造事实、恶人先告状，其行径与澳方如出一辙。一时间，澳、菲两国对解放军的正当驱离口诛笔伐，俨然已形成“二人转”般的双簧戏。

从时间顺序和行动方式看，澳、菲两国对华挑衅的手法颇具相似之处，一方面，事发海域均在中国传统管辖范围内，且事前中国官方均已多次重申主权立场，另一方面，澳、菲均以“自由航行”“例行飞越”为借口，实则带有高度军事侦察性质的挑衅行动。

两起事件的接连发生，绝非偶然，更像是同一个剧本在不同演员手中轮番上演，只不过导演和幕后的操盘手却是同一个，他们都指向“美国”。

澳大利亚与菲律宾先后以此种近似“莽撞”的方式试图挑战南海地区的现状，与其说是“自作主张”，不如说是充当美国在南海的“马前卒”。

长期以来，美国一直将南海视为制衡中国崛起的重要战略支点，试图通过“航行自由行动”“联合军演”等方式不断蚕食中国在南海的实际控制力。

然而，随着解放军完善海空立体化执勤和区域拒止/反介入体系，美军在南海的所谓航行自由遭到前所未有的挫败。尤其是2016年南海仲裁案后，中美在南海的对峙局势呈现出“中国更占主动”的大趋势。

02.美驻华使馆挺菲挺澳，用中文反华，挑衅矛头直指解放军

在此背景下，美国想加大在南海的军事存在又屡屡受挫，不敢轻易亲自下场与中国直接对抗，于是便频繁怂恿、唆使区域盟友或伙伴出面试探。

这一次，澳大利亚P-8A和菲律宾C-208轮番上场，无非是希望在小冲突、小摩擦中挑衅中国对南海的管控底线，以探测解放军的应对模式和反制手段，为美国自身获取情报乃至舆论话语权。

而当这一系列挑衅行动遭到解放军更为强硬的“迎头痛击”时，美国自然就会“急眼”，惯用的舆论攻击模式也随之上线。

美国驻华大使馆于2月19日通过中文社交媒体账号发布声明，公然支持菲澳非法主张，将矛头直指解放军，声称中国“威胁南海航行自由”，并搬出《美菲共同防御条约》为菲站台。

然而美国显然忽视了一个问题。任何外来势力针对中国主权的挑衅都应遭到解放军的坚决回应。

有分析表示，这次美国站在菲律宾与澳大利亚一方对华公然中文骑脸挑衅，完全就是无底线纵容其在南海的非法行为。还不是因为美国不愿看到中国在南海这一战略要地逐渐巩固并加强自身的防御体系，彻底稳定南海局势。

但可笑的是，菲律宾与澳大利亚的挑衅屡战屡败，不仅没有撼动中国的立场，反而让中方展现出更强的决心与实力。

03.美国没有实力改变南海局势，对华则加强舆论战

美国也就是只能言辞上支持其盟友、打打嘴炮了，毕竟没有实力直接干预，无论如何美化菲律宾和澳大利亚的无耻行为，始终无法掩盖其在南海地区进行军事挑衅的本质。

对于美国最尴尬的是，目前已经没有足够的实力介入南海，此前美媒《国家利益》网站就发文称，解放军已在南海建成西沙、南沙岛礁和中国本土的“战略三角”，部署先进防空系统、反舰导弹及歼-11B战机、轰6轰炸机，形成半径1500公里的控制圈。

2023-24年美军航母“里根”号进入南海次数同比减少，且始终与中方岛礁保持500公里以上距离，显见对东风-21D/26反舰弹道导弹的忌惮。

但需要说明的是，澳、菲近期的挑衅行动虽然最终无果而终，但这并不意味着南海局势会就此平息。从美国长期对华战略竞争的角度看，哪怕是特朗普上台，其仍会持续不断地在中国周边煽风点火，挑动盟友在各种议题上对中国施压，特别是南海这种地缘政治价值极高的区域。

对我方而言，长期保持了战略定力，一方面加强情报监控与预警，对可能的挑衅保持高水平的戒备，另一方面则是继续拓展与区域国家的对话与合作，剔除外部势力挑拨离间的空间，这个相当成功，现在整个南海甘当美国反华马前卒的就只有菲律宾这个刺头。

在应对此类近距离的空中与海上对峙时，解放军已展现了“合理、合法、专业、克制”的风范。在坚决捍卫国家主权与海洋权益的同时，也注重避免引发无谓的擦枪走火，这种理性方针有利于确保南海的总体稳定。

接下来，可能需要警惕的是美国可能利用更为混合的“舆论战＋灰色行动”手法，试图持续抹黑中国形象、破坏中国与南海周边国家的互信。对我方而言，既要占据国际话语权的高地，也要以实打实的法律依据、军事防御手段粉碎美国及其盟友的谎言与狡辩。