读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

白崇禧在去了台湾后，仍抱着“复国大计”意图分裂国家，甚至想要轰炸大陆，最终毙命惨死于家中。

1966年，蒋介石为白崇禧举办追悼会，并亲自吊唁，而李宗仁作为至交却如此评断他：“他要搞南北朝，炸大陆，不值得同情！”

李宗仁为什么这样说？白崇禧又是如何走到如今的下场？

李宗仁和白崇禧

1966年底，白崇禧惨死于家中。被人发现时，他倒在卧室地板上，睡衣跟床单被撕得稀烂，房间里还剩半杯没喝完的药酒。

一代名将就这样潦草收场，着实令人唏嘘。他的死因也成了人们津津乐道的话题，有人说是过度药补，暴毙而亡，因其晚年沉迷美色，常常得靠服药大展雄风。

不过，更多人则是认为他死于暗杀。毕竟在此之前，白崇禧已遭遇过两回暗杀索命了。

两度死里逃生，白崇禧被吓得再不敢出门，整日呆在家养花练字、含饴弄孙。

白崇禧也想过向蒋介石请求保护，但随即就打消了念头。因为，他认为刺杀行动很可能正是蒋介石的手笔。

之所以作如此推测，则因为两人由来已久的恩怨。

白崇禧

众所周知，蒋介石生性多疑且睚眦必报，而对白崇禧，他可咬牙忍耐了许多年。

首先，以白崇禧为代表的新桂系军阀与老蒋的关系本就微妙。老蒋既要用它，又要处心积虑削弱它，这在解放战争之中表现得尤为明显。

比如东北战场，白崇禧拿下四平后，一路把林彪打到松花江，眼看就要大获全胜，老蒋一道命令说停就停，还将白调离东北。蒋介石此举一是迫于美国的压力，二则是担心桂系独霸东北。

其次，新桂系几度反蒋，并在解放战争后期达到了顶点。

1948年，蒋介石一路惨败，失去民心与美国的信任。新桂系借机召开伪“国民大会”，由李宗仁当选副总统，登上国民党的最高位。

白崇禧自然是最积极支持李的人，1949年初，他又在美国的支持下倒蒋，由李宗仁当上了代总统。

而且在淮海战役时，白崇禧还为了保存桂军实力，硬是拒绝出任主帅与增派援兵。这场战役的失败，导致蒋介石在南线的精锐部队几乎全灭，气得他在电话里大骂特骂白崇禧。

蒋介石

饶是如此，蒋介石也拿白崇禧没辙，因为白手里有兵就有呛声的底气，不过他却是恨透了白。因此，得知白崇禧三十万桂军覆灭，成了光杆司令，蒋介石马上就把人骗来台湾。

而以为会受重用的小诸葛，来了之后却成为瓮中诸葛，再也无计可施。顶着“总统府战略顾问委员会副主任”的头衔，实际没有半分实权。

特别是，1950年蒋介石自作主张复任“大总统”后，李宗仁马上开记者会斥他“篡僭”。

老蒋拿远在美国的李宗仁没法，自然就把气撒在白崇禧身上。不仅派特务抄家，拿走不少的黄金美钞，还把他的白公馆监视起来。

这下，谁还敢跟白崇禧往来？久而久之，白便等同遭无形隔离。

别说蒋介石集团瞧不起白崇禧，就连非嫡系的小角色也嫌弃他。有回白崇禧去隔壁朱永怀家拜年，就被尴尬拒之门外。

再加上后来几次险遭暗算，白崇禧是彻底熄火了，老实呆家里保命。就算偶尔遇到熟人，也绝口不提往昔，不议时事。

因此，不仅是白崇禧自己觉得老蒋要暗杀他，大多人也不作他想。

有人要说，蒋介石想动手早动了，还用留白崇禧这么久？那是因为，白崇禧还有最后一点价值，老蒋能借他之口，攻击李宗仁。

李宗仁

李宗仁有点什么风吹草动，白崇禧就会被推到台面表态。1954年，老蒋罢免李的副总统职务，白崇禧举手赞成。1964年，李宗仁要求美国放弃对华政策，白指责其“迭发谬论，危及邦家”。次年，李宗仁返回大陆，白又致电劝阻……

明眼人都看得出来，白崇禧被逼无奈、言不由衷，可又无可奈何。

昔日玩弄计谋的小诸葛，如今任人玩弄于鼓掌，惨死后还得好友一句“他要搞南北朝，炸大陆，不值得同情”冷漠评断。

落得这般下场到底为何？

李宗仁回国后，周恩来曾跟他提起白崇禧，说白太自负，只看眼前，没有政治远见。那时周恩来还为白的安全担心，没想到，历史随即就印证了他的看法。

其实说到底，白崇禧不过自作自受，缺乏远见与格局太小才是导致他晚年悲剧的根本原因。

白崇禧之所以有“小诸葛”美誉，是因为他善于出奇制胜。在用兵打仗上，别说国民党，就是放在国共两党的将领中也少有人能比肩。

最开始他是以少胜多，攻占桂林，接着一路向北打到山海关，成为“北伐第一人”。

抗战时期，他和李宗仁指挥的台儿庄战役，打破日军不可战胜的神话。又在昆仑关战役中，为中国攻坚战首开胜局，被日本人奉为“战神”。

善用智谋是白崇禧强项，可这份“多智”到了政治上就不灵了，甚至还把自己给害死了。

我们常说一个人的格局往往决定其一生，即你胸怀有多大，眼光有多远，就决定了你能走到哪个层面。

白崇禧心中装的从来就是手里的权力，眼里看到的也只是当下私利。所以任他如何“多智”，也跳脱不出自设的框界。

可举证的例子很多，先说他在抗战中刻意保存实力这事。台儿庄大战，李宗仁主帅，白崇禧相当于参谋，但桂军根本就没有出现在主战场。

武汉会战，白崇禧代理司令长官，大撤退时却把殿后任务交给张自忠，也不使用桂军。就连桂柳会战，日军都犯到他老家头上来了，轰炸、纵火、放毒，白主任还是不肯为了乡民全力一战。

诸此种种，白崇禧地方派系私见和保存实力之心是昭昭在目。不跟张自忠这般以身殉国的楷模比，就是普通拼死抗敌的将领，他都差之千里。

白崇禧看不到国家兴亡与民族荣辱，而他费尽心机保下的桂军，最后却也折戟沉沙，沦为历史的一点尘埃。

解放前夕，蒋介石下野后，毛泽东曾挽留白崇禧，表示只要肯倒戈起义，就让他带40万军队，继续做个欢喜小诸葛。

白崇禧不相信中共，仗着三十万桂军与美国的支持，妄图要跟中共“划江而治”。全然不顾如果成功，将置中国于南北分裂之境地！

万幸的是，他不敌解放军摧枯拉朽之势，被一路赶回广西，逃至海南，片甲不留。不知他是否后悔，倘若当初答应了中共的和平谈判条件，此时也不至于老本全失，变成孤家寡人。

接下来的事情我们都知道了，白崇禧选择去台湾，最终销声匿迹，凄然收场。

当初，李宗仁听说他要去台湾，脱口就说：“王八蛋才去台湾!”对蒋介石的狡诈本性与蒋桂矛盾，李宗仁是看得明明白白。

台湾是蒋介石的天下，到了那儿只会被打压，很可能还会被加害。张学良被囚禁的例子摆在眼前，傻子都不会上赶着去步后尘。

李宗仁能看透的事儿，白崇禧就看不透吗？有人说，白崇禧是对蒋介石还抱有幻想，对其反动面目认识不清。但或许，他真正幻想的不是老蒋，而是权与利。

白崇禧在晚年说，选择去台湾是“向历史交代”。而他的交代却是“一心所系，仍为复国大业”。

1966年，白崇禧给桂系将领黄旭初写信，建议由美国组织各国联军来反攻大陆，还给出方案，让美国搞大轰炸，优先炸毁核子工厂、海空军基地与政治、经济、交通中心。

其用心之狠毒，令人不寒而栗。

白崇禧真是枉称小诸葛，终生都学不会一个简单的道理：皮之不存，毛将焉附?国之不存，哪里又有你白崇禧的立锥之地！

这套方案如果真的实施了，白崇禧就是苍生的祸害，历史的罪人。李宗仁因而说他不值得同情，是半点儿都不错！

李、白

不过话说回来，身为桂系首脑的李宗仁，如此仗义执言，难免令人惊讶。他与白崇禧因向来亲密无间，而被评“李、白实为一人”；而且若论民族大义，李恐怕不比白崇禧多几分。

抗战中白崇禧保留实力是经他默许，解放前“划江而治”亦有他的坚持。那么，李宗仁究竟何出此言？

1949年12月，李宗仁携妻子飞往美国，而白崇禧仓惶前往台湾。两位荣辱与共二十多年的桂系首领，就从此分道扬镳了。

两人相识于1924年，于军阀混战的广西崭露头角，共同建立起新桂系。而后携手北伐、倒蒋，退败谷底又反弹而起。

在庙大水深的国民党中，即使遭老蒋打压，桂系依然能长盛不衰，与老蒋周旋到底，靠的就是李、白亲密如一人的合作。

逼蒋介石下野后，一个任代总统，一个是剿匪总令，齐心力挽狂澜，然后节节败退，直到无兵再战，败离大陆。一个赴美，一个去台，走上不同道路的两人，最终迎来迥然的结局。

归根结底，李、白终究不是一人。跟白崇禧比起来，李宗仁还算有几分胸襟与眼光。

李、白

在蒋介石通电下野后，李宗仁虽成代总统，但并无实权，处处掣肘。后来面对兵败如山倒的现状，白崇禧提出干脆请老蒋出山，推卸责任。

李宗仁却坚定地说：“吾人必须维护宪法的尊严。”

蒋介石虽然违反宪法，下野后仍幕后控权，但李宗仁却不可以破坏宪法，即不经合法选举就让蒋复任。

中华民族从制度被摧毁，到重新建设的过程充满了艰辛与血泪。这个时候，李宗仁还能顾及到宪法尊严，担心“我将为千古的罪人”。

光从这一点来看，李宗仁就已经胜过白崇禧太多。

至国民党政权全然瓦解后，李宗仁在广州同蒋介石见了最后一面，并以元首身份训斥了对方一顿。

李宗仁在回忆录里这样说：

“蒋先生专横一生，目无法纪，此次或能因我一言而悟及国家尚有名器，非他一人所得而私也。 ”

不能说，这话里没有他对蒋介石的泄愤，但多少也包含了对国家、制度的良苦用心。

李宗仁敢批评老蒋独裁专制，而白崇禧这个被独裁的人却只会抱怨自己不受重用。

白崇禧去台湾被监视起来后，曾写信跟蒋介石表忠心，请求“详察”。还说出如此卑微之语：“如蒙钧座不弃而召见之，职愿当面详为告。”

蒋介石根本不理他，还加倍冷落羞辱，而白崇禧只能忍辱偷生，顶多跟老部下讲讲项羽不听韩信、范增的意见，而败给刘邦的故事，借此讽刺老蒋不会用人。

蒋介石与白崇禧

白崇禧对老蒋的“忠心”真是可恨可悲可笑！

而最能体现李、白二人的不同之处，则在于他们晚年对待“划江分治”的态度。

当时，解放军攻入南京前，广西的文武官员曾联合上书，求李宗仁与中共妥协。李宗仁心里想的是“头可断，血可流，而志不可辱”，宁可做断头将军，也不当降将。

于是他驳斥了众人的投降论，要将“划江而治”和斗争火拼坚持到底。最后打得不剩一兵一卒，负隅顽抗带来的只有不必要的牺牲与痛苦。

时隔多年，李宗仁开始为当年造下的罪孽反思忏悔。

韩国、越南就是“划江而治”的典型受害者，一半仰仗美国，另一半俯首于苏联。窝里斗得再厉害，也得不到真正的独立与强大。

如果李宗仁得到美国的支持，实现“划江而治”，那中国数亿人民必将陷入更深重的苦难。

因而，李宗仁说：“如果这种事真的发生了，在我们敬爱祖国的未来的历史上，我会成为什么样的罪人呢?”

李宗仁至少还有悔过之心与悲悯情怀，反观白崇禧，仍旧愚迷不醒。

前面提到白崇禧写给黄旭初那封信，如此侃侃而谈引外族入侵我族，其心可诛！

李宗仁

可见他从未反省乃至悔悟，他的眼中只有胜利，根本不见天下苍生与国家独立。所谓“战神”也不过仅仅是个狂热的战争分子与冰冷的打仗机器罢了。

小诸葛“多智”但不多，有谋略却无大智慧，格局所限，也就注定其“不值得同情”的结局。

讽刺的是，白崇禧违心附和蒋介石，曾劝说李宗仁“幡然悔悟，以全晚节”。最终，执迷不悟的是他，晚节不保也是他。

同为桂系首脑的李宗仁与白崇禧，对北伐和抗战均作出了巨大贡献。历史是公平的，不会磨灭他们的功勋，却也不会遗忘其罪过。

白崇禧才华超群，本来大有宏图可展，却敌不过对权利的执念。但凡他放低一寸自我，所见境界或许便全然不同，也就不至于一步选错而步步皆错。

而眼界胸襟胜于他的李宗仁，选择了更开阔的道路，最后结局便就不同。

今人唏嘘扼腕之余，也当引以为鉴。对此，诸位又怎么看？

欢迎在下方留言，或者发出你的感慨！作者将实时互动。

参考资料：

[1]王牧.政治上没有远见的悲剧——“小诸葛”白崇禧的最后结局[J].党史纵横,1989(05):24-26.

[2]于迈.读白崇禧和李宗仁[J].书城,2013(01):23-27.

[3]吴敏文.白崇禧智慧的“天花板”——在此[J].博览群书,2018(08):95-102.