关于欧洲大航海时代的掠夺，大部分人的看法都是，西方通过掠夺致富；是掠夺促进了工业革命；他们现在的高福利依赖于掠夺。
答案真的是这样吗？
瑞典 挪威 丹麦掠夺谁？总不能说一千年前维京海盗们抢的钱还没花完？
德国 意大利19世纪后期才统一，之前长年当战场。总共没抢两块殖民地，还没捂热乎就赔出去了。
韩国 新加坡 1950年比我们还穷。
美国 加拿大 澳大利亚 新西兰 ：自己都是殖民地！
大量拥有殖民地的只有，葡萄牙 西班牙 英国 法国 荷兰 俄罗斯 六个国家。其他只是少量或短暂拥有。
汉族从几千年前的黄河流域一小块地方，不断攻城掠地，发展到现在几百万平方公里。
掠夺出来超级发达国家了吗？如清朝成了超级大国，但老百姓得到好了吗？ 宋朝就形成的大规模海运贸易，到了明清几乎被人为摧毁殆尽。
大家需要明白，通过抢劫获得的财富是难以持久的，唯有找到“钱生钱”的方式，才能实现长治久安。
在大航海时代，西方国家掠夺是事实，但是我们经常忽视更关键的一点人家也有开发、殖民以及制度与文化的传播。西方国家利用先进的技术开发了这些地区的各种资源，并建立了资本主义经济贸易体系，这些成就带来的效益远远超过了简单的掠夺。
你看时至今日，法国仍然可以每年从非洲“抢夺”近5000亿欧元的财富。比如尼日尔绝大部分铀矿开采权属于法国，每公斤只象征性给0.8欧元（实际上价值几百欧），但尼日尔想支配这笔钱还得看法国人脸色，因为存在法国人控制的银行里，非洲14个国家近4000多亿欧元外汇掌握在法控银行手里。
这只是法国榨取非洲的一个例子，其它还有很多。
上面只能算明抢，更多的是暗抢，而法国只是欧美的缩影。
发达的北方国家利用不公平的贸易体系剥削南方发展中国家，大意就是发达国家利用技术优势获得不公平的贸易地位，压低发展中国家初级产品和低技术产品价格，获取不公平利润，剥削第三世界国家。
说来说去还是科技的落后，科技的先发优势，人家搞技术产品高价销售，以及专利、技术垄断，是人家几百年科学和技术积累的成果，甚至是高风险科研投资的成果，比如制药行业，一种新药的研发，都要投入巨资，一旦研发失败所有投入打水漂。
别人文艺复兴的时候，我们在山呼万岁，别人大航海的时候，我们在闭关锁国，别人创立微积分、发现牛顿定律的时候，我们在跪县太爷。别人启蒙运动，发表《国富论》，倡导人文精神，自由贸易的时候，我们还留着辫子，想的是书中自有黄金屋，封妻荫子。别人工业革命了，我们依然还在想着读书当官做人上人。
别人发达不是天上掉下来的，我们穷也不是没有原因的。
之所以成为发达国家，只有一个原因:生产力高度发达……
比如荷兰，这是一个农业高度发达的国家，弹丸之地，却是欧洲重要的农产品生产基地，向世界出口的农产品一千多亿欧元，折合近万亿人民币出口额，超过中国农产品出口额。请问这是剥削第三世界吗？其根本原因就是荷兰农业高度发达，而比荷兰面积大的国家就太多了，就没有什么国家的农业能够有荷兰发达。
另外像委内瑞拉之所以贫穷，就是因为委内瑞拉的资源与石油主要消费市场隔绝，无法让它的石油融入高消费市场，自然价值就低，贫穷也是理所当然。
第三世界国家基本也是这个道理，你拥有资源没错，但是如果这个资源并不能融入市场，那就是没用，贫穷就是贫穷。只有融入相应的市场，资源才能成为财富，也才能富裕。
俄罗斯现在也是一个典型的例子，如此庞大的自然资源，如果没有相应的市场，有再多的资源也没有任何意义。
所谓的自由市场，不过就是我产品牛逼的时候，我要你放开市场，给我自由。
我产品不牛逼的时候，我就谈什么国家安全了。
美国，印度，欧洲，哪个不是这个样子。
一百多年前他们还签条约要跟你航行自由，好像这个带一个自由就多么公平一样，人家的船能来你们国家，你有船去他们国家么？
老美现在为啥不断的搞关税这一套，说来说去是他们现在真的没自信了！
不掠夺如何积累财富，无财富如何提高生产力？
多读书，别人科学先进。
还真的就是掠夺
居然还有人在明目张胆地为西方强盗们洗白唱赞歌，国内的舔狗和敌对势力不灭，民心难以聚齐。
是殖民地就没掠夺了？没被掠夺那么多原住民哪去了？只有拿着枪抢的叫掠夺，金融掠夺就不叫掠夺了？简直误人子弟！
狗在舔地了
蒸汽机确实人类伟大的发明。落后就要立正挨打。
掠夺是积累第一桶金。
我们这边方言里有个词语叫“底火”，火读轻声，一般家庭里有底火的现在也往往过得不错。
西方的资本积累是靠掠夺，然后靠科技暴利剥削第三世界，再然后发达国家粉碎机东大出现了，它们的美梦该醒了[呲牙笑]
两个人创业，一个人凭借技术优势，砸了另一个人的店铺，抢走了他的初始资金，逼着他信奉自己的理念，强迫签不平等合约为自己打工，并且时不常诱骗他把辛苦的工资高价消费自己的产品，防止他手里有任何原始资本受教育和开发新技术，让他永远落后，永远在菜单上，然后第一个人就可以人摸狗样的穿个西服站在餐桌前，优雅的说，虽然他们死了很多人，但他们得到了文明，他们穷的活不了几年，但他们是自由的
难道美国去叙利亚阿富汗伊拉克不是去偷石油，而是为了展示先进设备，欧美就是一群强盗，别不服，先是通过工业革命，迅速走向世界前列，陈群结队对其他国家进行资源掠夺，这样快速积累财富，发展科技，同时吸引世界各国人才过来求学，科技创新的同时又能对其他国家工人进行压榨又能把自己高科技产品以上百倍甚至上千倍的利润卖给其他国家。
为西方国家的殖民掠夺史洗白的不只你一个人！
写的啥玩意儿
你认为的掠夺，就只是明刀明枪的抢东西吗？眼界这么低的吗？[doge]美国通过美元剥削全世界不叫掠夺吗？现在的社会秩序就是它们通过掠夺建立的，劫掠、建立和控制世界秩序、剥削发展中国家，这特么还不叫掠夺？[doge]
写手非常坏，偷换概念。反驳他不是一句两句话能说清楚的事。这就是汉奸叛徒，举报吧。
原始积累第一桶金靠的是掠夺，但是后期人家还是有自主发展的。我们要正视这些，不能无视一身的不足把不如别人的事情都推到当初掠夺这件事情上。
请问英国为什么破产呢？如果美不打贸易战，世界格局再发展10年，你口中的那些国家都会破产。
瑞士、新加坡、韩国、加拿大、新西兰，哪个国家是靠掠夺成为发达国家的。
当时中国一穷二白，有个屁给别人掠夺。八国联军围攻北京，主因是慈禧发布杀洋令，悬赏鼓励义和团杀洋人，并且大规模残杀外国传教士和教民，向万国宣战。
西方养的狗开始为主子使劲儿吠了，已举报
因为先进强大才去掠夺，被夺的都是弱者
直接抢才叫掠夺？知不知道啥叫经济殖民[抠鼻]
有这种想法的潜意识都是崇尚暴力的人。
偷换概念的洗白。强盗的孩子也没抢劫杀人，所以强盗留个他们孩子的资产都是干净合法的？[得瑟][得瑟]
掠夺也未必发达，还得靠自身成就，无论谁能发达，十四亿人口是绝对不可能发达的
德国 日本二战的战败国又是抢谁的财富发达的？
谁认为洋鬼子国家好，赶快拖家带口移民过去，不行就润过去。省点资源，咱这人太多了。多走几个，反正扯淡都是洋鬼子国家月亮都是圆的。
瑞典 挪威 丹麦很多给当时英法做雇佣军赚钱的；就像八国联军抗美援朝，和一些国家没关系他也出兵，出兵赚钱
脑残文！
[吃瓜]技术有了！但是材料哪里来🉐?就是欧洲哪来这么多贵金属?不抢夺?呵呵呵!
呆货，大河涨水小河满。西班牙葡萄牙从美洲抢的白银都放在地窖里？同时英国从印度带回的香料宝石红茶都自己吃了喝了？从非洲贩卖回来的黑奴都自己留着当家人养了？大部分人类不能生产的自然资源，比如铜，银，金在全世界的总数是一定的，他们通过数百年的掠夺，必然会造成本国的资源充沛，其他区域资源匮乏
知道奴隶贸易的利润是多少倍吗？英国女王知道利润后果断入股奴隶贸易！
欧美一直在掠夺你瞧不见吗？
要掠夺那也得比别人强啊，非洲人能用棍子掠夺别人试试？
呵呵呵
几五百万亿够分的吗
新加坡日本韩国是靠跪下当狗换来的，澳大利亚是同种同文
是相对先进的分配制度造成的！消费是第一生产力！
小夹头你解释一下北欧国家人均收入都比英美高的原因，难道他们的财富也是抢来的？
为啥不去掠夺西方嘛？！
工业革命占了先机。。
蒙古当年大掠四方也没建立起辉煌的文明
你也去掠夺啊？谁不让你去了？
一直在掠夺，以前拿刀拿枪，现在换工具了。
掠夺成就资本原始积累，进一步掠夺是科学技术发展的内驱力。
你把各种条约赔款以及利息总共几十亿两白银给我，一战我卖武器给两方通吃，二战我还倒卖继续吃两方，堆出来的财富我能秒掉索罗斯家族，洛克菲勒家族[无奈吐舌]
呵呵。拉黑