最近的一项全球调查显示了公众对科学家的高度信任，强调了公众希望科学家更多地参与社会和政策事务。

自新冠肺炎疫情爆发以来最大规模的全球研究表明，科学家受到世界各地信任。

一项涉及 68 个国家的 71,000 多名参与者的广泛国际研究显示，公众对科学家的信任度很高，并且明显希望增加参与政策制定和社会问题的愿望。这项由哈佛大学的一个全球联盟领导的调查强调，尽管信任度和期望度存在一些地区差异，但公众对科学家在公众参与中的作用的信任度很高，并且达成了压倒性的共识。

全球科学信任

一项针对公众对科学信任度的国际新研究在 68 个国家开展，结果显示大多数人信任科学家，并认为他们应该在社会和政策制定中发挥更大作用。大多数调查参与者表示支持科学家更多地参与制定公共政策。

这项研究于1 月 20 日发表在《自然人类行为》杂志上，由哈佛大学联合体TISP牵头，该联合体由哈佛大学和苏黎世联邦理工学院的 Viktoria Cologna 博士以及苏黎世大学的 Niels G. Mede 博士领导。该研究涉及来自全球 169 所机构的 241 名研究人员，其中包括巴斯大学。

这项研究共收集了 71,922 名受访者（其中 2,008 名来自英国），是自新冠肺炎疫情爆发以来对公众对科学家信任度最全面的全球分析。

主要发现广泛信任：研究发现，在 68 个国家/地区，大多数公众对科学家的信任度相对较高（平均信任度 = 3.62，范围从 1 = 非常低信任度到 5 = 非常高信任度）。大多数人还认为科学家合格（78%）、诚实（57%）并且关心人民的福祉（56%）。希望科学家参与： 绝大多数人（83%）同意科学家应该向公众传播科学。只有少数人（23%）认为科学家不应该积极倡导具体政策。52%的人认为科学家应该更多地参与政策制定过程。全球排名最受信任： 埃及位居榜首，其次是印度、尼日利亚、肯尼亚和澳大利亚。中游： 英国排名第 15，落后美国 3 位，但领先于加拿大（第 17 位）和瑞典（第 20 位）。最不可信： 排名垫底的是阿尔巴尼亚，位列第 68 位，其后是哈萨克斯坦（第 67 位）、玻利维亚（第 66 位）、俄罗斯（第 65 位）和埃塞俄比亚（第 64 位）。全面的研究见解

巴斯大学经济学家 Eleonora Alabrese 博士收集了部分英国样本的回复指出：“英国对科学的信任度普遍较高，高于丹麦、德国、瑞典和比利时等许多欧洲国家。女性、老年人和受教育程度较高的人对科学家的信任度更高。有趣的是，保守的政治倾向与北美和欧洲部分地区对科学的信任度较低有关。然而，这种模式并不适用于全球，这表明政治领导层可能会影响不同地区的这种态度。”

首席研究员、哈佛大学和苏黎世联邦理工学院的 Viktoria Cologna 博士表示：“我们的研究结果显示，大多数国家的大多数人对科学家有较高的信任度，并希望他们在社会和政策制定中发挥积极作用。”

第二位研究负责人、苏黎世大学的 Niels G Mede 博士表示：“这项研究最全面地反映了疫情后人们对科学家的信任、社会对他们参与社会和政策制定的期望以及公众对研究重点的看法。”

挑战与担忧

调查结果还强调了一些值得关注的领域。在全球范围内，不到一半的受访者（42%）认为科学家会关注他人的观点。调查结果还显示，许多国家的许多人都认为科学的优先事项并不总是与他们自己的优先事项相一致。参与者高度重视致力于改善公共卫生、解决能源问题和减少贫困的研究。发展国防和军事技术的研究被列为较低优先级。事实上，参与者明确认为，科学对发展国防和军事技术的重视程度超出了他们的预期。

建议和后续行动

该学术联盟建议科学家认真对待这些结果，找到更容易接受反馈和与公众对话的方法，考虑在西方国家接触保守派团体的方法，并随着时间的推移，考虑他们在制定与公众价值观相一致的优先事项方面所发挥的作用。

Eleonora Alabrese 博士表示：“尽管人们对科学的信任度总体上仍然很高，但即使少数人的信任度略有下降，也可能影响科学证据在政策制定中的使用方式。这些发现对于致力于维护公众对科学信任的科学家和政策制定者来说至关重要。”

参考文献：“68 个国家对科学家及其在社会中的作用的信任度”，2025 年 1 月 20 日，《自然人类行为》。DOI：10.1038/s41562-024-02090-5

来源：巴斯大学

免责声明：康加号致力于健康常识分享，内容根据公开资料编辑，版权归原作者；如有侵权请在线留言删除。文章旨在介绍健康科学进展，不能作为治疗方案；如需精准健康指导，请至正规医院诊疗。