中国现在的人口,究竟是多了还是少了?

南国劲松 2024-10-25 17:32:17

首先,我们假设,这个世界上没有人类生存,这个地球会不会毁灭掉呢?如果没有人类这个地球同原样生机勃勃,生态平衡可能会达到一个良好的状态。那个时候地球上就是老虎、狮子、豹子站在食物链顶端,食草动物和他们之间保持着平衡,草地维护着牛羊的数量,而狮子和老虎平衡着牛羊的数量,这三者之间最和谐的状态就是平衡。

地球如果没有人类的话,固然没有光辉灿烂的现代文明,但是可能更加和谐。人类离开地球将无法生存,地球离开人类可能会更好,我们人类所有的文明在整个宇宙中只是沧海一粟,甚至不值一提。所以,人与自然应该和谐发展,共生共融,不管多么伟大的人都要经历生老病死,因此,我们人类也是大自然的孩子,对自然和宇宙应该有足够的敬畏。

自从有了人类之后,就产生了以人类为主导的地球秩序,因为信仰和文化观念等主要分为东西方两大阵营,人类社会在开发改造地球的过程中确实创造了辉煌的人类文明,但同时由于有些不合理的过渡开发,对自然界的破坏而造成一定的生态破坏,人口数量越来越多,人们不停地毁林开荒,工业化和城市化加速,也加速了地球气候的变化。

有一个关键点就是人口数量必须和土地资源相匹配,必须和生产力发展水平相匹配,达到一种平衡的状态,才是最佳状态。

那么中国的人口现在究竟是多了还是少了呢?这个问题现在在全网吵得不可开交,有人认为多,有人认为少,公说公有理,婆说婆有理,莫衷一是。

但是有一点,中国人口这两年开始已经开始下降,死亡率大于出生率,而且在未来的一二十年当中,人口死亡率肯定会很高。因为中国现在已经步入了一个中等老龄化社会,在上世纪五十年代到七十年代是一个人口出生高峰期,根据中国人口平均寿命78.6岁计算,2020年到2040年正是这些人自然死亡的一个高峰期。在上世纪五十年代到七十年代我国人口几乎翻了一番,增加了三四亿。这还不算其他年龄段意外死亡的人口,新生人口数量的减少确实是一个现实的问题。

还有一点,目前我国的社会经济发展程度和土地对人口的承载力确实已经到到了极限,不少地方由于过度开垦和开发,生态环境已经遭受到了严重的破坏。这几年极端高温天气和恶劣气候也越来越多,一个很明显的例子就是,华北平原现在夏天温度不少地方温度会达到40度以上。

而且我们现在每年都要进口大批粮食满足国内需求,虽然我们有18亿亩耕地红线,但是粮食增产已经到到极限,靠着农药化肥现代耕作技术等高科技才能达到这个程度。

人口红利是我们进行工业积累的一个法宝,但是现在随着全球工业智能化和机器人系统的开发,人口红利的优势已经越来越弱,在世界工农业和科学技术竞争当中,人才和高新科技成了主要的支点。相反,过于庞大的人口和老龄化社会的到来,会给我们的社会可持续发展带来严重的挑战。

人口越多越好,是农业文明时期适应当时社会生产力的一种提法,但不管什么都有一个天花板。

关于中国现在的人口,到底是多了还是少了?这事儿吧,不同的人有不同的看法,就像吃咸粽子还是甜粽子,各有各的爱好。

有的人说,中国14亿人口,实在是太多了。你看,这么多人挤在一起,找工作得排队,买房子得摇号,连去超市买东西都感觉人挤人。他们觉得,如果人口能降到六七亿,那日子就好过了,资源也充裕了,大家都能过上富裕的生活。他们还举例子呢,说美国土地面积那么大,人口才两三亿;俄罗斯也是,土地广袤,人口稀少,这不就是优势嘛。

可也有人不这么认为。他们觉得人口下降可不是什么好事。你瞅瞅,现在消费市场不景气,年轻人少了,消费动力不足,好多行业都受到了影响。就说超市里的婴儿用品区吧,以前那是熙熙攘攘的,现在逛起来感觉空荡荡的,生意难做啊。还有学校,以前满街都是学生,现在招生都困难了,教育行业压力山大。

再来说说别的行业吧。年轻人少了,电影院都没多少人去了,票房也跟着下滑。结婚率也下降,婚纱摄影店的日子也不好过,生意清淡得很。房地产商更是头疼,新建的楼盘卖不出去,都成了空城。汽车销量也下滑,谁让年轻人买车的越来越少了呢?餐饮业也受冲击,以前排队等位的餐厅,现在门可罗雀,老板们都得愁白了头。

这还不算完呢。旅游景点也冷清得很,连拍照的人都少了,旅游收入大减。快递行业也增速放缓了,网购的人少了,快递小哥都闲得慌。养老院床位紧张,但又有多少年轻人愿意去照顾老人呢?幼儿园也招不到孩子,老师们都转行了。劳动力短缺,工厂生产线开不满,订单都接不了。农村人口外流,地里的庄稼都没人种了。城市里的人才流失,创新发展后继无人啊。

你瞅瞅,人口下降带来的连锁反应,让咱们生活的方方面面都受到了影响。这可不是什么好事。

当然啦,也有人觉得人口下降挺好的。他们觉得现在社会压力大,物价高,生活成本高,人口少了反而能减轻负担。就像有的人说的,生孩子在医院有床位了,不用求人送礼了;上幼儿园也容易了,条件好的幼儿园由你挑;上重点小学、重点中学的难度都少了很多;考大学也容易了;工作也好找了;交通顺畅了;房价也回归自然了;环境也改善了;生活质量也提高了。

一个幸福的社会人口多少并不是主要指标,人们的幸福生活指数和公平公正的社会制度,良好的法治环境,大家都有足够的消费能力,才是主要内容。至于人口,大家觉得合适就行了。

他们还觉得人口老龄化是计划经济的产物,人口减少是好事。你看美欧那么富裕,才多少人?中国理想的人口是4亿以下,国家政策应该加大力度减少人口。他们还举例说无人工厂、无人酒店、无人驾驶等等都出现了,还要这么多人干嘛?现在应该四个亿才好。

有人说,日本的人口密度比中国高多了,人家不是一样发展的挺好吗?实事求是地说,咱们的人均国民生产总值比日本差的很多,日本的工业化智能化程度肯定比我们高。事实上,维系一个国家工农业发展的土地资源主要靠平原,那我们就简单看一下世界主要人口大国平原面积吧。

美国有450万平方公里平原,3亿多人;俄罗斯有980万平方公里平原,1亿多人;印度有150万平方公里平原,14亿人;中国有120万平方公里平原,14亿人。这个比例说明了什么,说明了我们用世界1%的耕地养活了近20%的人口,土地资源早就过度开发,不堪重负,这些也是引起生态环境不断恶化的重要原因。说道这里,大家应该清楚中国的人口究竟是多了还是少了吧。我觉得虽然我们能坚持下来,如果说勤劳勇敢的中华民族本身可以承受的话,自然环境可能无法承受,这么少的耕地养活了这么多人口,能做到可持续良性发展吗?很难。

这仅仅只是在耕地面积上比较,还没有从整个社会发展水平综合比较,现在,大家明白自己为什么那么辛苦了吧。

中国用这么少的土地养活了这么多庞大的人口,这里面是很多综合因素共同作用的结果,国家对农业提供了大量农业补助,很重视农田水利化建设,大量现金机械设施的应用,化肥农药的大量使用等等,加上我们中国人善良刻苦,勤俭节约的古老农耕文明习惯。但是这里面有一个基本盘,土地面积就那么多,一亩地不管怎样挖掘潜力,都有一个极限和天花板。

所以,我们必须要付出别人更多的努力才能生存下去,这就不难解释为什么中国人那么辛苦和勤劳了。资源太少了人口太多了,只能通过勤劳来解决资源稀缺的问题。

中国虽然有960万陆地面积,但是大部分是山地高原和沙漠,自西向东分为三级阶梯,世界上最高的高原和山脉都在中国,真正的平原面积加起来只有120万平方公里,很多山区都被开发得千疮百孔,人们要种地吃饭,满足日益增长的人口需求。

不过呢,话又说回来,人口这事儿也不是说降就能降的。你瞅瞅现在的情况就知道了。虽然国家放开了计划生育政策,鼓励大家生育二胎、三胎,但是呢,好多年轻人都不愿意生了。为啥呢?压力大啊!房子、车子、彩礼都得准备齐全了才能结婚生子呢。现在社会这么残酷,不少人生来就是牛马一般的生活,不生反而是一种善良呢。

再说了,人口减少也不一定就是好事。你瞅瞅那些老龄化严重的国家就知道了。老年人多了,年轻人少了,劳动力短缺,社会发展都受到了影响。还有,人口减少也会导致消费市场萎缩、经济下滑等一系列问题。

当然,随着人工智能的发展,可能会替代一部分劳动人口,减少劳动力的需求,改善人类生产劳动环境。

所以,我觉得人口这事儿得辩证地看。不能一味地觉得多了就是坏事、少了就是好事。得根据国家的实际情况、社会的发展需求来综合考虑。

中国现在正处于快速发展的阶段,需要大量的劳动力来支撑经济发展、社会建设。如果人口减少了,那劳动力就会短缺,经济发展就会受到影响。而且,人口减少还会导致消费市场萎缩、人口老龄化等一系列问题。保持一定的人口数量对社会是有好处的。

当然,人口也不能无限制地增长下去。得根据国家的资源承载能力、环境承受能力来合理控制人口数量。不然的话,就会导致资源短缺、环境恶化等一系列问题呢。

所以,我觉得国家应该制定一个合理的人口政策。既要鼓励生育、增加劳动力数量和质量;又要控制人口数量、保护环境和资源。这样才能实现可持续发展、让咱们的生活更加美好!

其实,我觉得人口问题不仅仅是数量的问题。更重要的是人口结构、人口素质的问题。你看,现在好多年轻人都不愿意结婚了、不愿意生孩子了。这不仅仅是因为压力大、生活成本高的问题。更是因为他们对婚姻、家庭的观念发生了变化。他们更加注重自我实现、追求自由的生活方式。

所以,我觉得国家应该加强宣传教育、引导年轻人树立正确的婚姻观、家庭观。让他们明白婚姻和家庭的重要性、明白生育和抚养孩子是每个公民的责任和义务。这样才能从根本上解决人口问题!

还有,我觉得国家应该加大对教育、医疗、养老等社会保障的投入力度。让老百姓没有后顾之忧、愿意生育和抚养孩子。这样才能让人口数量保持稳定增长,和自然资源承载能力相适应。

当然,人口问题也不是一朝一夕就能解决的。需要国家、社会、家庭、个人等多方面的共同努力和配合。只有大家齐心协力、共同努力才能实现人口的可持续发展!

总之,我觉得中国现在的人口数量既不是多了也不是少了。而是需要根据国家的实际情况、社会的发展需求来综合考虑和控制。只有制定合理的人口政策、加强宣传教育、加大对社会保障的投入力度才能实现人口的可持续发展和咱们生活的美好!

一个国家的人口应该和这个国家的社会经济发展水平以及土地对人口的承载能力相适应,才能做到长期可持续绿色循环发展。

我个人觉得对于人口自然增长这个问题,还是遵循自然法则比较好,如果条件好,老百姓自然愿意多生,如果觉得生活困难,老百姓可能就会少生或不生,一切都遵循自然法则运行比较好,最好不要过度人为干预。

其实,我觉得人口问题除了数量、结构、素质这些方面外。还有一个很重要的方面就是人口分布的问题。你看,中国的人口分布是很不均衡的。有的地方人口密度大、有的地方人口密度小。这就导致了资源分配不均、经济发展不平衡等一系列问题。

所以,我觉得国家应该加强人口流动的引导和调控。让人口在城乡之间、地区之间合理流动和分布。这样才能实现资源的优化配置和经济的均衡发展!

当然啦,人口流动也不是说流动就能流动的。需要考虑到好多因素呢。比如:就业机会、收入水平、生活环境、社会保障等等。所以,我觉得国家应该制定相关政策来保障人口流动的顺利进行。比如:加强就业服务、提高收入水平、改善生活环境、完善社会保障等等。

只有这样,才能让人口在城乡之间、地区之间合理流动和分布。才能实现资源的优化配置和经济的均衡发展啊!

其实,说到人口问题。我还想到了一个很重要的问题就是人口老龄化的问题。你看,现在中国的老龄化问题已经很严重了。老年人多了、年轻人少了。这就导致了劳动力短缺、社会发展受到影响等一系列问题。

所以,我觉得国家应该加强对老年人的关爱和照顾。让他们能够安享晚年、过上幸福的生活。同时也要加强对年轻人的引导和教育。让他们明白生育和抚养孩子是每个公民的责任和义务。这样才能从根本上解决老龄化问题啊!

当然啦,解决老龄化问题也不是一朝一夕就能完成的。需要国家、社会、家庭、个人等多方面的共同努力和配合。只有大家齐心协力、共同努力才能实现老龄化的可持续发展啊!

其实,说到最后。我觉得人口问题不仅仅是数量、结构、素质、分布、老龄化这些问题。更重要的是要有一个合理的人口政策来引导和调控。只有制定合理的人口政策,才能实现人口的可持续发展和咱们生活的美好!

所以,我希望国家能够继续加强对人口问题的研究和探索。制定更加科学、合理、有效的人口政策来引导和调控人口数量、结构、素质、分布和老龄化等问题。让咱们的生活更加美好、让国家更加繁荣昌盛!

0 阅读:0

南国劲松

简介:我是山东济南的一个农民16岁就离家游走江湖酷爱读书