胖东来“插手”员工婚姻?网友意见两极分化

佛山新闻网 2024-12-03 16:50:45

近日,胖东来创始人于东来在其个人抖音账号,宣称从明年起,为了推动美好生活、引导社会文明生活,胖东来人结婚不允许要彩礼或付彩礼,婚礼不能铺张浪费,酒席不能超过五桌,不允许靠父母买房买车。做不到的,公司将从制度制定上取消一切福利。对此,你怎么看?

红方观点:胖东来管太宽了。要不要彩礼、怎样买房买车都属于员工的私生活范畴,一旦落实成企业的规章制度,就明显越界了,像“为你好”式的道德绑架。

蓝方观点:胖东来的这些规定有利于推动形成良好的社会风气,出发点是好的。如果员工待遇福利跟得上,这些规定值得支持。

1、@与钧彤行

支持蓝方观点。胖东来的本质是鼓励年轻人奋发向上,用双手创造自我的美好生活,对于塑造良好的企业文化有积极作用。而胖东来之所以有底气去制定这样的规章制度,得益其员工的收入水平与企业福利均高于当地的平均水平,只要员工勤勤勉勉,完全有能力实现独立买房买车。因此,这也是企业自信的一面。年轻都富足,谁愿啃老?

2、@梁可可.eg

我支持蓝方观点。我明白如今的男女双方以及父母所背负的婚嫁压力都很大。对于传统的文化,年轻一代既想传承又想革新,那是因为我们都知道传统不代表着一成不变,时代需要我们去发展、突破和创新,地方虽然没有对彩礼采取硬性的规定与要求,但其实也在一直鼓励着我们勤俭节约、禁止铺张浪费。而胖东来作为企业,敢对员工定下如此“苛刻”的要求,誓必有它的理由,我觉得一方面是他体会到当地婚嫁礼金、随份子钱的压力,另一方面是企业对员工福利的底气,以企业的规矩推动社会的进步,成为敢为人先的表率。

3、@贝贝

反对。虽然遏制“天价彩礼”和浪费的初衷值得肯定,但企业如此干预员工私生活,实则混淆了公私界限,侵犯了个人自由。胖东来此举,虽意图引导员工,却成了对个人自由的严重侵犯。婚姻是私事,彩礼应由当事人自主决定,企业不应越界。

企业引导健康生活方式应更合理合法,如组织文化活动、提供福利鼓励员工自创美好生活,这比简单禁止更有效。彩礼问题根源在于社会价值观和消费观,需社会层面共同解决。企业可参与倡导简约婚礼、理性消费,但不应强制干涉员工私生活。

4、@柠檬汽水

不可否认,胖东来此举的出发点是好的。作为一家企业,关注并尝试做出努力来解决彩礼问题,值得肯定。但是,将其与公司福利简单挂钩,违反要求一律取消福利,又过于“封建”作风。一是没有考虑到不同家庭有不同的实际情况,采取一刀切的管理方式并不实事求是。第二,没有考虑这一问题有其深层的社会根源,移风易俗需要一定的时间,并非一家企业要求其员工遵守即可。第三,用惩罚手段来保障执行缺乏依据,如果想要倡导好的行为,完全可以采取奖励措施,遵守规定的员工可以得到更多的福利。

5、@米小跳

我支持红方观点,我认为胖东来管太宽了。值得肯定的是,胖东来的出发点是好的,倡导科学、理性的婚姻习俗,树立文明节俭的新风尚,但不应该成为一种制约制度,毕竟作为企业更应该着眼于企业的管理,营造积极向上的企业文化,关注员工的成长。企业管理要有边界感,不应过度干涉员工私生活。这种规定直接影响员工的福利待遇,应该做好充分的调查研究,全体职工讨论并提出意见,与工会协商确定。

*版权声明:留言均为作者个人言论,不代表本网观点,涉及版权问题均由留言者负责。最终解释权归主办方所有。

0 阅读:13