祸从口出，董明珠又“闯祸”了！

4月22日，铁娘子董明珠在股东大会开怼，炮火直对海外留学生。

一句“我不用海归，海归里有间谍”，将一顶大帽子扣在了海外留学生的头上。

此番言论引起胡锡进强烈不满，新京报也率先站出来批评了董明珠的言论。

董明珠受到了怎样的批评？董明珠在会议上还说了什么？

董明珠“间谍论”

在 2025 年 4 月 22 日格力电器的临时股东大会上，董明珠以全票连任董事长，开启了她的第五个三年任期。

这本是一件值得庆祝的事，但董明珠在大会上的一番发言，却引发了轩然大波，将格力电器和她本人推上了舆论的风口浪尖。

大会上，董明珠先是谈到了电动汽车的安全性问题。她直言：“小米汽车烧死人你们看到吗？格力电车跑了十几年，从没有过火灾事故，这就是实力，这就是技术。”

这一言论，无疑是在内涵小米电车的安全性不佳，同时炫耀格力电车的成绩。小米和格力这两家企业，在商业领域一直存在着竞争关系。

2013 年董明珠与雷军的 “10 亿赌约” 至今还让人记忆犹新，所以董明珠此次提及小米汽车，难免让人觉得她和小米又杠上了。

但这还只是个开头，更让人瞠目结舌的是，当谈到人才培养和管理层年轻化的问题时，董明珠话锋一转，抛出了一个重磅炸弹：“我们在人才培养中绝不用一个‘海归派’，因为里面有间谍。我不知道谁是谁不是，只能保守地选择在国内高校培养自己的人才。”

此言论一出，全场震惊，舆论瞬间被点燃。董明珠为什么会这么说呢？或许和格力近年来的一些经历有关。

有消息称，2023 年格力曾有一名海归工程师泄露热管理技术参数，导致格力损失超 2 亿元订单。

这可能让格力对海归人才产生了警惕，董明珠也希望通过这种保守的用人策略，从源头上杜绝潜在的间谍风险，保障企业的信息安全和技术优势。

而董明珠的这番 “海归间谍论”，很快就遭到了社会各界的广泛批评。

胡锡进硬刚董明珠

知名媒体人胡锡进发文怒批董明珠的言论明显越线。他指出，格力作为有影响力的大企业，宣扬 “绝不用海归派”，只用国内高校毕业生，这是一种身份歧视，公然设立这样的用人原则，违反了劳动法中劳动者平等就业和选择职业的权利相关规定。

同时，把出间谍的风险当作海归人员的集体标签，在就业上排斥、歧视他们，严重抵触国家政策，诋毁了海归群体声誉。

胡锡进认为，企业虽有不用海归的权利，但不应该挑起对立情绪，强调海归不安全，董明珠应当为了格力品牌形象以及海归群体声誉和国家政策严肃性，作出道歉。

胡锡进还提到，人才需要全球挖掘，像华为就是很好的例子。华为 15 万员工中，海归占比超过 20%，在 5G 标准制定、芯片设计等关键领域发挥了核心作用，通过严格的内部管理和法律框架，既吸纳海归人才，又保障核心技术安全。

而反观格力，尽管空调技术领先，但在芯片、人工智能等前沿领域的研发投入和利润率均显著落后于华为、小米等企业，这种差距背后，正是全球化人才网络缺失的直接体现。

在胡锡进批评的同时，新京报也率先发文发表看法。

新京报批评

新京报率先发文批评，直指董明珠言论是 “根深蒂固的偏见”，缺乏事实依据。文章指出，董明珠将海归与间谍划等号，是赤裸裸的歧视，是对海归派的污名化。

海归群体中确实可能存在个别不良分子，但不能以偏概全，将整个群体都贴上 “间谍” 的标签。而且，国家安全部门也有自己的一套甄别机制，企业不应该擅自给某个群体定性。

同时，新京报肯定了董明珠在人才培养上强调思想年轻化、有创新能力、责任心及拼搏精神的观点，但对于她的 “间谍论” 则坚决反对。

其实，留学回国的科学家们为国家的发展做出了巨大的贡献。就像钱学森，他早年留学美国，师从著名空气动力学家冯?卡门，在航空工程、固体力学和火箭导弹等领域取得了显著成就。

新中国成立后，他毅然决定回国，尽管遭到了美国的重重阻挠，但他最终还是于 1955 年回到了祖国，参与领导了中国第一颗人造卫星的发射，为中国航天事业的发展奠定了坚实基础，被誉为 “中国航天之父”“中国导弹之父”。

还有邓稼先，新中国成立后，他放弃了国外优厚的工作条件，毅然回国，投身于中国核武器的研究工作。

他领导并参加了中国原子弹、氢弹的研制工作，为中国核武器事业的创建与发展做出了重大贡献，用自己的智慧和汗水，为新中国筑起了一道坚不可摧的核盾牌。

除了钱学森、邓稼先，还有朱光亚、华罗庚、李四光等一大批科学家，他们都曾在海外留学，学成后回国，在各自的领域为国家的科技事业、国防事业和经济发展奠定了坚实基础。

在当今时代，越来越多的留学生也选择回到祖国，他们怀揣着知识和梦想，希望能为祖国的发展贡献自己的力量。

海归派为国家带来了先进的技术、理念和经验，是国家发展不可或缺的一部分，他们绝不能等同于间谍。

董明珠作为格力电器的董事长，她的言论具有一定的影响力。如果她的言论真的影响到了一些企业的用人政策，那么可能会导致海归人才在就业时面临更多的困难和歧视，这不仅对海归群体不公平，也会对国家的人才战略产生负面影响。

国家一直倡导 “聚天下英才而用之”，鼓励企业积极引进海外人才，为国家的发展注入新的活力。董明珠的 “间谍论” 显然与这一政策背道而驰。

希望通过这场风波，企业和社会能够更加重视人才的多样性和公平性，营造一个更加包容、开放的人才环境。

信息来源：

新京报2025年4月23日——“绝不用海归派”，董明珠“间谍言论”背离常识 |新京报快评

金融界2025年4月24日——“海归派里有间谍”！董明珠称绝不用一个海归派，胡锡进：这是身份歧视，哪个群体里都可能有间谍