沪苏湖高铁引入上海南站更好,为何最终引入虹桥站,弄出个松江弯

先生说生活事 2024-04-17 13:30:10

沪苏湖高铁即将建成通车了,全线在6月进入联调联试,向年底全线建成通车奋进,而松江弯似乎永远定格了。

也正因为如此,才让百姓一直有讨论的话题。

其实沪苏湖高铁完全没有必要引入上海虹桥站,引入上海南站更好,线路或许更顺直,也不会有松江弯了。

沪苏湖高铁长163.8公里,设计最高速度350公里/小时,正线设上海虹桥、松江(松江南)、练塘、苏州南(汾湖)、盛泽、湖州南浔(南浔)、湖州东、湖州等8座车站。

从沪苏湖高铁经过松江站(原松江南站)向上海市区方向推进的情况来看,可直直地推向上海南站的,然而离上海南站仅“一步之遥”时,来了个大转向,转向了上海虹桥站,这才使得松江弯成形了。那真的有必要来这么一出吗?个人感觉这完全就是“折腾”。

首先说说上海南站,上海南站现在是一座普铁站,引入的沪昆铁路,但曾经的上海南站也是引入沪昆高铁的,也算是一座高铁站,曾经也较为繁忙的,甚至都做过上海第二大火车站,只是为了发展上海虹桥站,才将沪昆高铁从上海南站迁至上海虹桥站,后来上海南站渐渐发展,仅有的沪杭高铁上海南联络线被沪昆铁路、金山铁路等占用了,已无空间引入沪昆高铁。致使上海南站成为了一座普铁站,而随着高铁的普及,普铁开行的车次越来越少,那上海南站也渐渐变得冷清了,甚至都有网友表示:不如拆了算球!

然而随着上海火车站的重新布局,要将上海南站打造成高铁站,就是将沪昆高铁再次引入上海南站,目前正在建设沪杭高铁上海南联络线三四线。

这里让人很是搞不明白,为什么就不能将沪苏湖高铁直接引入上海南站,而不是将沪昆高铁迁入上海南站?这样的话,沪苏湖高铁不就更为顺直了,也就不会有松江弯了,更不用“折腾”沪杭高铁,不是更完美吗?更何况,即便沪苏湖高铁指向上海南站,也是可以利用既有线路引入上海虹桥站,一点都不影响。

对于这样的布局,考虑了很久,可能与沪昆高铁的流量较大有关。沪昆高铁沪杭段的流量是相当大的,繁忙程度在全国高铁线路排名是排在前面的,这才致使上海积极改造上海南站,为上海虹桥站分流,才将沪昆高铁从上海虹桥站迁入上海南站。

而沪苏湖高铁毕竟为一条新高铁,未来的流量谁都很难说得准的,即便沪苏湖高铁未来流量较大,也没事的,毕竟上海做了两手准备,即松江站(原松江南站)是有沪苏湖高铁的始发终到站功能的,也就是说,沪苏湖高铁完全可以不用引入上海虹桥站,这样才能真正做到为上海虹桥站分流。

1 阅读:2133
评论列表
  • 2024-04-18 06:14

    上海要过松江放弃青浦,苏州要过吴江,没办法只能掰弯了。

    卖火柴的小男孩 回复:
    虹桥,青浦,吴江一样可以拉直过去。就是上海想做大松江站,分流市区客流,好把人引向郊区居住。
  • 2024-04-17 17:31

    走青浦就捋直不更好吗?

    Ezra 回复:
    本来是走青浦的,为了做大松江站拐到松江的
  • 2024-04-18 15:22

    苏州南站应该叫做苏州吴江站比较合适