如果放开生育,你会选择生多少个孩子呢?
两会马上就要开始了,有不少政协委员已经提交了两会期间要提的建议,其中很多涉及老百姓生活的建议备受关注。
全国政协委员、广东省政协提案委专职副主任熊水龙,拟向大会递交《关于完善生育支持政策体系的建议》提案。
提案中关于生育的建议让网友无法淡定了,直言:取消也不敢多生!

目前,咱们国家是实行三胎政策,二三十年前很多夫妻想要多生几个孩子的想法,现在虽然放开了三胎政策,但真正想要生育这么多孩子的并不多。
毕竟现在的生活压力很大,从幼儿园开始就要和所有的孩子竞争,而优秀的前提,都是钱砸出来的,所以生的越多,对普通老百姓就是负担。
如果彻底放开限制,就如网友说的那样,谁有钱谁多生几个,没钱的照样不敢多生。

这一点倒是有很多人支持,毕竟生育及享受生育服务,是女性的权利,而且《民法典》早有规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。
在上户口方面,可能有些地区的政策不同,单身非婚可能要根据当地政策办理。
不过可能也会造成大量的人不愿意结婚,有要一个孩子作伴养老的想法。

这些年来,出生率并没有什么提升,2023年甚至出现了人口连续负增长的情况,熊水龙分析,是一些生育支持政策的设计错位阻碍了政策的有效落地,“政府出政策企业买单”的现象让企业不敢用育龄期的女性。
这倒是一个不争的事实,很多企业一般都不太愿意用刚结婚,或者马上结婚的女性,因为这些女性进入企业不久后,可能就要生孩子,生孩子就意味着要给一定的产假,公司要承担工资以及社保等等费用。
所以熊水龙认为,可以增加政府补贴范围,降低企业承担成本,对招录育龄期女性职工的企业,给予一定的所得税减免这几方面入手,提高生育率。
看似这个建议似乎很合理,但关键点还是在于现在的年轻人是否有能力生养。

可能很多人对提高最低生活标准没什么特别的体会,但对公立幼儿园和私立幼儿园的区别深有体会。
其实减免公立幼儿园收费,一定程度上对家庭条件一般的确实有帮助,不过人们希望的并不是仅仅只要减免费用而已。
其实对比公立幼儿园和私立幼儿园,家长们希望孩子们能得到更好的服务,不是让老师把什么都甩给家长,如果从幼儿园开始,学生的任务基本上能在学校完成,那生活标准自然就提高很多。

关于住房的问题,最好的办法还是把房价打下来,不管多完善的政策,多明确的租房补贴,到最后老百姓的钱袋子都会被掏空。
普通老百姓的一辈子,从工作开始,基本上就是为了结婚,生孩子,买房子而工作了。
结婚需要彩礼,需要房子,等孩子长大了,孩子结婚同样需要房子,辛辛苦苦一辈子,大多数人基本上为结婚、养子,买房而努力。

政协委员熊水龙《关于完善生育支持政策体系的建议》,可能对家庭优渥的人来说,多生孩子不成问题,因为房子,工作等都不是问题。
不过关键点不是要生几个,而是有能力养几个,专家们应该多关注房价,医疗减免,彩礼等方面。
如果房子人人都买得起,看病上学不怎么花钱,相信大多年轻人还是愿意生孩子的。
对此,你们怎么看呢?