晚清名将如云,谁能匹敌“武庙十哲”,有4个人可以

聊聊历史 2024-05-05 10:39:50

清太战争期间,太平军与湘军都名将扎堆,谁能与“武庙十哲”掰手腕?有4个人,武力值很强,水平不输白起、韩信、卫青、霍去病,表现相当抢眼。

名将从何而来?答案是战争,历史上每一次战争,尤其持续很久的大战,都会诞生出一批名将,太平天国战争也不例外。

名将含金量如何?评价角度不一样,结果自然不同。唐玄宗开始,设立“武庙十哲”,后来增加64将,宋朝则是72将,名额不算太多。

能进入武庙,尤其是评上“十哲”,水平都相当强。

武庙,主祀武成王姜子牙,张良、诸葛亮、韩信、白起、吴起、孙武、乐毅、司马穰苴、李靖、李绩等10人配享,也就是“十哲”。

卫青、霍去病也是顶级名将,但没有资格挤入“十哲”。宋朝之后,赵匡胤瞧不起吴起、白起这些人,对“十哲”进行改组,也没卫青、霍去病。

能挤进“十哲”,自然有水平,武力值都超级强悍。那么,太平天国战争期间,谁的水平跟跟“十哲”掰手腕呢?先看下各自阵营名将(只谈名气高的)

湘军阵营:曾国藩、胡林翼、左宗棠、罗泽南、李续宾、李续宜、蒋益澧、张运兰、鲍超、多隆阿、彭玉麟、杨载福、萧启江、蒋凝学、刘腾鸿、周宽世、曾国荃、李臣典、塔齐布、唐训方,等等。

太平军阵营:杨秀清、萧朝贵、冯云山、石达开、韦昌辉、秦日纲、胡以晃、曾天养、林凤祥、李开芳、陈玉成、李秀成、李世贤、杨辅清、韦俊、林启荣、黄文金、谭绍光、陈坤书、汪海洋,等等。

无论是湘军还是太平军,名将确实很多。不过,能跟“十哲”掰手腕的,估计只有4人,他们不但是帅才,而且能力、眼光都很强,是“柱石”级别的将领。

这4个人,湘军2人,分别是胡林翼、左宗棠。太平军也是2人,分别是南王冯云山与英王陈玉成。

先说湘军,为何曾国藩不是呢?很简单,曾国藩亲自带兵,都是失败居多,表现远不如胡林翼、左宗棠。

胡林翼是综合型人才,政治、经济、军事、练兵、布阵、战略、理财、用人,样样精通,是类似吴起、诸葛亮的人物。那么,胡林翼究竟多厉害呢?看2个人的评价以及看法。

王闿运,晚清“鬼才”,评价是:“中兴之业,实基自胡”。意思是,清朝能迎来短暂的中兴,胡林翼是第一人,也是奠基之人。

东征计划,以及湘军“堡垒战术”,都是胡林翼在策划。著名的安庆之战,也是胡林翼在规划,主力也是胡林翼的兵马,这点王闿运在《湘军志》中有说。

曾国荃对《湘军志》不满意,为了突出“曾家军”的战绩,让王定安编写《湘军记》,淡化了胡林翼的贡献。

湘军对太平军的胜利,始于湖北,也是在湖北,湘军才迎来新生。可惜,胡林翼英年早逝,否则晚清历史改写,曾国藩不会那么抢眼。要知道,没有胡林翼的保护与帮忙,以及与清朝搞好关系,曾国藩、左宗棠想冒头都很难。

第二个人,就是曾国藩,他自己都承认:“润芝之才,十倍于我”。胡林翼,字润芝,亦作润之,湖南益阳人。都知道,“润之”是教员的字,可知胡林翼不是一般人。

左宗棠的能力以及贡献,不用多说。就凭他强调“海防”与“塞防”并重,力排众议远征西北,收复国土数十万平方公里这点,就足以证明左宗棠的强悍,以及超强的战略眼光。

潘祖荫评价:“国不可一日无湖南,而湖南不可一日无左宗棠”。左宗棠跟胡林翼是好朋友,能力也差不多。胡林翼稍强之处,就是人际关系,懂得如何妥善处理矛盾,左公脾气太犟,过于刚直。

左宗棠,谋略上类似诸葛亮,他自誉为“今亮”。带兵水平,知道轻重缓急,也稳扎稳打,类似诸葛亮、乐毅。

太平军阵营,为何杨秀清、石达开这些人不是呢?不否认,杨秀清确实厉害,但主要依托“天父下凡”,糊弄人,上不了台面。石达开,没有杨秀清策划,基本打不赢,单干后的糟糕表现,足以说明这点。

南王冯云山,顶级高手的存在。拜上帝教、太平天国,南王冯云山才是实际的缔造者,他也是全能型人才,类似吴起、诸葛亮、乐毅这些人。

太平天国类似一个股份公司,冯云山能把地主韦昌辉,富农石达开,矿工秦日纲,烧炭工杨秀清、萧朝贵,以及读书人曾家凝聚起来,协调内部关系,并发动金田起义,本身就是一个奇迹。

李秀成也承认,“前期创业,出自南王之谋”。冯云山就像诸葛亮,帮助洪秀全(刘备)做了规划,也做了许多大事,无奈洪秀全(刘备)自己不争气。洪秀全是真的没本事,刘备是不听劝告,非要东征,差点败光家产。

英王陈玉成,堪称太平天国的“霍去病”,是少年将领的扛把子。陈玉成不但打仗厉害,还知道如何训练军队,战略眼光也没得说,都是一流。

曾国藩评价:“汉唐以来,从未见如此强悍之贼”,“纵观石逆所为,不如陈狗远矣。”

胡林翼也说:“贼中精锐,只四眼狗一枝耳,他何足虑哉!”

那么,陈玉成究竟多厉害呢?看看天京事变后,陈玉成的表现,就知道英王绝非一般人,“太平天国失去了我,也就是失去了一半。”

1856年,天京事变,以及石达开出走,太平天国精兵悍将损失殆尽。陈玉成的基本盘是什么?两千多广西“老兄弟”,且处在清朝的战略包围之中。

陈玉成如何应对?在安徽招募一帮饥民,带去湖北“锻炼”,在战斗中培养出一支劲旅,然后在东线、西线、南线、北线来回作战,与湘军、八旗、绿营进行厮杀。

“哪里敌军多,我就去哪里”,陈玉成不是战斗,就是在战斗的路上,毫无休整的时间与环境,且对手还是胡林翼、曾国藩、张国梁等猛人。

基本盘不行,却多次击败湘军,在三河之战、桐城之战、江浦之战、浦口之战、摧毁江南大营之战、六合之战、太湖之战摧古拉朽,若非能力强悍,陈玉成岂能做到。

战略眼光上,陈玉成知道夺取上游的重要性并进行部署,这点与曾国藩、胡林翼一样。可惜的是,太平天国内部矛盾太多,李秀成不愿意配合,陈玉成的计划才没能实现。

个人武力值角度,陈玉成不输霍去病,只是基本盘太弱。霍去病的背后,是极盛时期汉朝以及雄才大略的汉武帝;陈玉成的背后,是烂得一塌糊涂的太平天国,以及折腾的洪秀全,还要面对强大的清朝。

陈玉成穿越到汉朝,接受汉武帝指挥,也能实现霍去病的荣耀。霍去病来到太平天国,接替陈玉成的地位,未必有如此高的成就。

韩信、白起、卫青、霍去病,是古代名将的标签。他们辉煌战绩的背后,除了自身强悍,与强大的资源分不开;韩信没有刘邦“汉王”这面旗帜,也难以成就大事。

武庙“十哲”阵营,以弱胜强,在逆境中获取生存,建功立业,如诸葛亮、乐毅等,也是名将的典范。诸葛亮,无论“十哲”如何换人,他的位置都不变。冯云山,论综合能力,类似诸葛亮。

以上是一家之言,各位又是如何看,欢迎留言分享。

3 阅读:308
评论列表
  • 2024-09-21 13:15

    除了小编以外所列没有一个够格的,根本就没有可比性

  • 2024-09-08 18:56

    也就左宗棠够资格

  • 2024-09-30 21:44

    最多曾、左