1860年，太湖之战，太平军迷路，把粮食“送给”去湘军大营，然后投降。鲍超美化自己，虚构这份战绩，实则是自己被包围，差点栽在陈玉成手里。

陈玉成死前，对清军将领进行点评：“官军可为对手者，二李一鲍”而已。

湘军第一悍将，带巡抚衔的浙江布政使李续宾，以及安徽巡抚李孟群，即是陈玉成说的“二李”。而“一鲍”，就是湘军猛将鲍超，胡林翼麾下猛人。

李续宾、李孟群都死于陈玉成之手，鲍超比较幸运，他躲过一劫，因为胡林翼救了他。鲍超勇猛，但没有李续宾、李孟群厉害，因为“二李”可以独当一面，虽说李续宾也差一点。

鲍超不行，他需在胡林翼指挥下战斗，才能超常发挥。但是，鲍超毕竟活下来。

1867年，尹隆河之战，鲍超与刘铭传闹矛盾，朝廷“崇淮抑湘”，遣散鲍超所部“霆军”。鲍超无奈，只好辞职回家，被边缘化。

鲍超让老乡陈昌写一部关于霆军战斗事迹的书籍，是为《霆军纪略》，是研究霆军的重要史料，美化本人的内容也不少。

关于太湖之战，《霆军纪略》中有这么一段记载，翻译如下。

一天晚上，太平军给陈玉成运送粮食，误入鲍超营垒，然后悄悄问：“这是英王营盘吗？”

鲍超正在巡视大营，便授意将士，假装说是太平军，接纳部分米粮。运送粮食的民夫，鲍超放了他们，但杀光护送的太平军。

在营外的太平军觉得不对劲，又跑到右边营垒，还是“误入”湘军营垒，又给鲍超送来粮食，解决了湘军粮食危机。

免费得到大米，鲍超喜笑颜开：“鲍公正苦粮道不通，围困饥迫之中，忽得此意外接济，众以为天授，而士心益固矣。”（原文）

两次运错粮食，太平军将领畏惧鲍超，认为他有神加持，便主动投降。

鲍超问他们为何投降？太平军说：“久服公威信，欲降无缘，今贼且就歼，不降何待。”（原文）

意思是，鲍超大名鼎鼎，贼寇即将灭亡，不投降更待何时。

鲍超又问；太平军多少人，说：50万。鲍超笑了笑：以我看来，也就20多万而已，你知道我多少人不？

投降太平军：“五营三千余人耳。”

鲍超：“敌众我寡，为何说贼必灭呢？”

降将吹捧：“昨晚除夕，听到鲍公营垒有炮竹声，以为是来截劫营，贼寇手忙脚乱，一直到天亮才安定下来。贼寇虽多，但畏惧鲍公如虎，败亡指日可待。”

《霆军纪略》这段记载，经不起推敲，鲍超自我美化而已。因为，一个最简单的常识，太湖之战，是胡林翼主持全局，鲍超只是将领之一而已，且是被陈玉成重点包围的对象。

陈玉成兵力5万左右，分三路迎战湘军。此战，胡林翼把李续宜、多隆阿、鲍超、唐训方、蒋凝学、成大吉、金国琛等猛将全部带来，陈玉成则是独自奋战。

陈玉成对手是胡林翼，并非鲍超，这是常识。太湖之战，鲍超轻敌，被陈玉成包围在小池驿，无法突围，差点被全歼。那么，鲍超如何躲过一劫呢？

胡林翼调多隆阿、唐训方，以及蒋凝学的部分湘军救援，替代鲍超换防。陈玉成再次反杀，唐训方溃逃，湘军也出不来。

接着，胡林翼调金国琛等一万湘军攻打天堂，攻击太平军粮道。陈玉成分兵，围攻小池驿的兵力减少，湘军粮道畅通，但依然出不来。

陈玉成兵力不足，便集中主力在罗山冲，准备与胡林翼决战。谁知，陈玉成使用火攻时，风向突然改变，太平军溃败，但主力精兵损失并不大。

此外，《霆军纪略》也自相矛盾，“鲍公正苦粮道不通，围困饥迫之中。”既然是粮道不通，太平军为何还会2次“误送”粮食给湘军？这不是搞笑吗？

鲍超是猛将，这点没错，但关于太湖之战的记载，不符合实际。鲍超如果真的这么能打，太湖之战自己来就行，不必胡林翼亲自指挥，还打了几个月。

太平军从太湖撤退后，英王陈玉成下一步干嘛呢？答案是，摧毁江南大营，东征苏常。但是，东征期间，陈玉成、李秀成闹了矛盾，导致西征武昌失败，没法解除安庆之围。