纽约当地时间3月25日，联合国安理会就一份由安理会10个非常任理事国草拟的巴以停火决议进行表决，最终该草案以14票赞成，0票反对，1票弃权的结果获得通过，这也是本轮巴以冲突爆发以来，安理会首次通过的，要求巴以立即实行停火的决议。

决议通过后，安理会掌声雷动。

我们在现场也看到，巴勒斯坦、莫桑比克等等国家的大使都情绪激动，连连称道，这对于安理会而言，是历史性的一天。

相信不少观众朋友都知道，在此之前，美国已经连续3次否决安理会有关巴以停火的决议了，为什么这一次，美国没有继续否决呢？

我们先看一下美国方面是怎么说的。

美国常驻联合国代表格林菲尔德在解释性发言阶段表示，实现立即和可持续的停火、确保所有人质立即获释、缓解加沙地带巴勒斯坦平民的巨大苦难，美国完全支持这些关键目标，事实上，美国为此“夜以继日”地展开外交工作，如果不是哈马斯拒绝释放人质，停火可能在“几个月前”就已经到来。

格林菲尔德随后又解释道，因为决议内容中没有增加对哈马斯的谴责，所以美国并不完全同意这项决议，不能对其投赞成票。

根据我在现场的观察，这的确是美国政府现在面对巴以问题的真实态度。

美国的诉求分为两点。

第一，以哈实现停火，缓解美国现在面临的巨大国际和国内舆论压力。

第二，以哈进行和谈，包括人质交换协议，以色列停止进攻拉法计划。那么相应的，美国会帮助推动国际社会谴责哈马斯。

另外值得关注的几个有意思的细节。

第一，这份决议原定于在3月23号就进行表决，而且白宫对于决议内容并不满意，甚至一度想继续投下否决票，不过在美国常驻联合国代表团和白宫“夜以继日”的沟通后，也传达了联合国其他国家强硬的态度，最终白宫在周末做下决议，投下弃权票。

第二，在这份决议表决前，美国曾在上周还强势推动了一份由美国自己草拟的加沙停火决议。不过和这次通过的决议不同的是，美国的版本将“释放人质”和“停火”相关联，也就是说，希望“先放人、再停火”。这份决议遭到中国、俄罗斯和阿拉伯国家的强烈反对，最终未能获得通过。

要知道，这份决议草案其实在安理会整整磋商了一个多月，美国也未能说服其他国家接受草案内容，因此对于美国来说，如果再无条件战队以色列的话，会成为一种消耗国际信誉和影响力的“不值当行为。”

第三，格林菲尔德松了一口气。

在之前的视频节目中我们曾聊过，虽然各国代表们经常在安理会上唇枪舌剑，实际上私下的关系都还不错，只不过在巴以等敏感问题上，美国驻联合国代表团必须服务于政府意志，因此很多时候也是身不由己。

相信一些观众朋友还记得，去年12月22日的安理会会议上，当时投票的第2720号决议也是关于巴以决议的，内容主要是呼吁各方“为持续停止敌对行动创造条件，保障人道主义援助进入加沙”。这份决议当时已经经过了4天闭门磋商，各方已经达成共识，然后在投票阶段，格林菲尔德下意识地在赞成票阶段举了手，结果被后方的美国代表团成员给拽了下去，格林菲尔德也是当场“笑场”。这也侧面说明，格林菲尔德潜意识里，也是希望“尽快结束这一切”，而不是站在国际社会的对立面。

当然，美国之所以选择弃权，有两个很重要的因素，一个是以色列，一个是美国国内大选。

一方面，以色列的疯狂也进一步让美国下定了决心。

在上周安理会就美国提出的决议进行投票时，美国国务卿布林肯闪电访问了以色列，试图劝说以色列放弃进攻拉法，然而以色列总理内塔尼亚胡当时可以说是完全没给布林肯面子，直接撂下一句话：“即便没有美国的支持，以色列也会靠自己的力量对拉法发起地面进攻。”

以色列的这句话，等于是给美国的斡旋努力判了“死刑”，美国媒体形容内塔尼亚胡这是让拜登“颜面尽失”。

而在美国弃权安理会决议的当天，内塔尼亚胡办公室还直接宣布，取消原定以色列高级别代表团访美的计划。白宫官员称，这个决定让美国“很错愕也很遗憾”，匿名白宫高级别官员还透露说，内塔尼亚胡做下这个决定并没有提前告知拜登，所以拜登也没有计划再跟内塔尼亚胡通话。

这也说明，美以的离心在进一步加剧。

对拜登来说，更重要的压力来自于美国选民。

今年是美国的大选年，很多美国的摇摆州，比如铁锈带州分都有大量的阿拉伯裔美国人，他们对于拜登政府无底线力挺以色列，一直感到不满，甚至还发起“不表态”运动，呼吁大选的时候不要给拜登投票。这对于拜登的选情来说，也是极大的压力。

在美国的默许下，安理会就这样通过了首份要求停火的决议。但是以色列并没有放在心上，“色厉内荏”地坚称，不会执行安理会决议，大有一副要“掀桌子”的架势。

以色列外长卡茨还在第一时间表示，直到最后一位以色列人质回家之前，以色列不会在加沙地带停止军事行动。

但安理会的决议真的是“过家家”吗？

正在中东地区访问的联合国秘书长古特雷斯立刻表态，这份决议必须得到执行，任何失败都将不可原谅。联合国秘书长副发言人哈克也再次强调，所有安理会的决议都具有国际法的效力，那些被要求有所行动的国家必须做到“安理会成员所呼吁的事情”。

巴勒斯坦更是搬出了《联合国宪章》第七章，称安理会有权利可以使用军事或非军事手段，来解决破坏和平或任何侵略性行为。

也就是说，如果以色列不执行安理会决议的话，其他国家很可能会进一步推动惩罚性的决议。届时，美国还会投下弃权票吗？