请用您发财的金手指，点赞走一走，暴富到永久，上点关注下点赞，不想暴富都很难
花了20万买个"长眠之所"，谁曾想20年后还要交"房租"？
最近一则"老人离世20年后，子女收到墓地续费通知"的新闻刷爆了朋友圈。
这事儿可把大家伙儿整不会了——原来死后也要考虑"租房"问题？
更让人难以接受的是，当初可是花了几万到二十几万买的墓地啊！
一时间"死不起"、"连死后都要还房贷"等话题在网上引发热议。
那么问题来了：这个"20年期限"到底是怎么回事？
管理员说的"不缴费就迁出"合法吗？
说到底这事儿还得从我们老祖宗的传统说起。
在我们五千年的文明史中，"入土为安"可是根深蒂固的观念。
讲真古人的想法其实挺朴实的——人生来自土地，死后归于土地这不就是一个完美的轮回吗？
但随着时代发展，这种传统观念渐渐被新的社会需求"打了个措手不及"。
1985年国家颁布的《殡葬管理暂行条例》可以说是给传统殡葬方式来了个"天翻地覆"。
这个条例主要针对大中城市和人口密集区域，开始大力推广火葬。
说白了这政策背后的"推手"其实是我们日益紧张的土地资源。
你想啊城市化进程加快，地都不够盖房子了，哪还有那么多地方让大家买下一块地"睡到永远"呢？
而且说实话火葬确实比土葬更环保，更符合现代社会的发展需求。
不过这种转变对很多人来说就像是"文化冲击"一样，特别是老一辈人，接受起来还真有点难度。
毕竟从"入土为安"到"化为烟尘"，这转变说大不大，说小也不小。
但有意思的是即使改成火葬了，大家对墓地的需求反而越来越强烈了。
现在的人们虽然接受了火葬，但还是希望能有一个实体的场所，让自己和家人能够寄托哀思。
这种心理我觉得特别能理解，毕竟谁不想给至亲之人一个"温暖的家"呢？
正是这种传统与现代的碰撞，让我们的殡葬行业走上了一条既保留传统情感，又顺应时代发展的道路。
所以啊当墓地价格水涨船高的时候，大家才会如此激动。
谁能想到我们现在不光要考虑活着的"房子"问题，连死后的"房子"也要操心了。
说到底"租房"这个说法可不是空穴来风。
追根溯源这个"20年期限"最早出现在1997年民政部的一份文件里。
这份文件简单直接地规定：墓地和骨灰存放的格位使用期限原则上为20年。
可问题就出在这个"原则上"，它给经营者留下了太多"想象空间"。
说句实在话这规定跟我们买房子的70年产权、工业用地50年使用权比起来，这也太"短命"了吧？
更让人摸不着头脑的是，墓地还分两种：一种是公益性的，一种是经营性的。
公益性墓地就像是政府提供的"保障房"，主要服务本地居民，价格相对亲民。
而经营性墓地呢？那就是妥妥的"商品房"了，价格完全由市场说了算。
可别小看这个区别，它直接影响了后续的所有管理方式和收费标准。
更头疼的是当初买墓地时签的合同，对使用权和续费问题往往语焉不详。
就像有的合同里写着"永久使用"，可到头来还是收到了续费通知，这不是耍人玩吗？
而且续费通知的方式也是五花八门，有的直接打电话，有的发短信有的干脆贴告示。
最让人哭笑不得的是，有些墓地管理处连个正经的收费标准都没有。
你说这到底是在经营"逝者的家"，还是在经营一门"生意"？
法律上这个墓地使用权也是个"四不像"，不算物权也不是债权。
这可难为了那些想维权的家属们，连法律依据都找不到，拿什么去争取权益？
用我们现在的话说就是：这政策也太"虚"了，完全就是给经营者留了个"后门"。
这不禁让人联想到：当年房地产最火的时候，开发商不也是各种"忽悠"吗？
只是没想到这种"套路"居然在殡葬行业也能遇到。
说到这儿不得不提现在墓地市场那堪称"离谱"的价格。
随着城市不断扩张，能用作墓地的土地资源却在不断减少。
现在好多城市周边的墓地，价格都已经赶超二线城市的房价了。
没开玩笑就咱们平常说的"一个坑"，动辄就要十几二十万。
这价格上涨速度，简直比房价涨得还要凶猛，让人直呼"买不起买不起"。
更要命的是我国正在经历人口老龄化加速的阶段。
据专家预测未来十年将会迎来一波巨大的墓地需求高峰。
这不禁让人担心：这价格怕是还得往上涨啊！
而且别忘了现在买的墓地都是"20年产权"。
也就是说一家人除了要供房贷，还得给逝去的亲人攒"续费钱"。
对于很多工薪家庭来说，这简直是雪上加霜。
特别是那些独生子女家庭，一个人要照顾四位老人的身后事，想想就觉得压力山大。
更让人头疼的是那些无人续费的墓地该怎么办？
有些家族可能举家迁移，有些可能后人子女零落，谁来管理这些"无主"的墓地？
而且随着时间推移，会有越来越多这样的"问题墓地"出现。
这些逝者的"安息之所"，难道最终还是要被清理、被迁移吗？
想到这里不禁让人有些唏嘘：连死后的住所都不能安安稳稳，这确实有点残酷。
面对这些困境我们确实需要认真思考一下未来的出路了。
首先政府部门真的该好好"重修"一下这些法规了。
比如说把使用年限、续费规则、过渡期限这些都明明白白地写出来。
建议给个一年左右的续费缓冲期，让家属有充足时间考虑和准备。
还有墓地转让这事儿，也得有个明确的规范流程，不能想怎么来就怎么来。
其实放眼全球很多国家都在探索新型的安葬方式。
像是一些生态葬、树葬、海葬，都是很环保的选择。
甚至有些地方开始推广"艺术墓园"，把骨灰融入玻璃艺术品或者珠宝中。
这些新方式听起来可能有点"新潮"，但仔细想想其实挺有意思的。
与其让逝者的骨灰被束缚在一方小小的墓地里，为何不让他们以另一种方式继续存在？
像树葬让逝者化作养分滋润一棵大树，这难道不是另一种形式的"生生不息"吗？
说到底"入土为安"只是我们表达哀思的一种方式。
真正的"安息"应该是让逝者以一种更有意义的方式存在。
这么想想那些新型安葬方式，其实也挺符合现代人的环保理念。
当然要改变传统观念确实需要时间。
但现实摆在眼前：土地越来越少，人口越来越多。
如果我们不改变思维方式，恐怕真的会到了"死不起"的地步。
或许未来的殡葬方式会更加多元化，每个人都能找到最适合自己的选择。
总之生命的终点不应该成为家人的负担，而是应该成为一种美好的纪念。
就让我们带着对传统的尊重，以更开放的心态，去探索"生命的完美句点"吧。
此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们
