各地的农村建房都不一样。
有的是两栋楼房连在一起,有的是会和隔壁有点距离,彼此各自留出几十公分滴水,后者的纠纷都是在建房前,为滴水的位置而吵架,前者建房后也容易吵。
因为后建的喜欢抬高地面,建好后就比隔壁高几公分,这个流水就容易吵架了。
安徽亳州,一位男子就和隔壁邻居吵起来了,因为对方没有问过他家的意见,直接在他家的屋顶做了条排水沟,让他觉得会有极大的安全隐患。
两栋农村的楼房连在一起,一栋后建高一点点的楼房,在屋顶被人开了条排水沟,这也让屋主感觉是侵权,觉得威胁自家房屋的安全。
为此和隔壁吵了挺长的时间,不过也没得到满意的结果。
因为鉴定是损失200多元,邻居也把事情推到妻子身上,大概意思就是说妻子开的沟,让屋主去起诉他妻子,不过起诉也没什么用,毕竟也就200多元钱。
早在这件事情的前,其实两家人就有矛盾了。
男子家比邻居家后建的,大概就是2年前建好的楼房,建好后比邻居家高一点点。
不过这不是农村陋习的说法,比邻居高就能压对方一头,而是后建都会稍微的加高,所以他家只是正常的加高,并没有想着压邻居家一头。
在把楼房建好以后,其实他也考虑过流水的事,靠邻居这边特意把水泥弄高点。
今年4月份邻居家屋顶漏水,对方就怀疑是他建房的事,屋顶比自家高出一点点,下雨水就会流到邻居家屋顶,加上屋顶有光伏挡着阳光。
这不两家人就为此吵起来了,后面村委那边也过来协调了。
在经过村委的多次协调后,大概处理结果是这样的,村委负责找防水的人来,2800元的总费用,男子和邻居家各出一半,然而邻居是不讲武德。
趁着男子没在家时,偷偷去找了施工师傅来,在屋顶开了一条排水沟。
这条排水沟可不短,长10.35米宽0.08米深0.03米,从屋前延伸到了屋后,也让男子感觉对楼房有安全隐患,不过邻居夫妻说什么都不肯解决。
后面男子是找过警察,也找过村委和相关部门,最后安排了第三方鉴定机构,只是结果让男子更不满意了,因为鉴定的损失数额很少,仅仅也才242元的损失。
他也曾要求重新鉴定,鉴定专家和他说没意义,再怎么鉴定都是差不多。
最后他是放弃鉴定了,不过想让邻居接受法律制裁,只是邻居推脱不是自己找的人,而是把锅甩给了自己妻子,因为他的妻子是个普通农民没什么影响。
前面协商的防水2800元,村委也要把这钱退给他,他自认为事情没妥善解决,村委就退钱太过推诿了,这才把事情给发到网上。
从男子给网友的回复看,他自己是说事情很复杂,三言两语说不清楚,不过我看来是挺简单的,就是个建房比邻居高,把水流到邻居屋顶的事。
前面就是邻居家屋顶漏水,然后和男子家多次争吵,协商是1人出1半防水钱。
不过邻居是否有同意这点,我猜测邻居是没同意的,因为觉得是男子家屋顶高的事,所以才有后面偷偷开排水孔,这种事情也是难以扯清楚了。
鉴定损失就200多元,又没有什么严重的后果,估计处理也是口头教育批评。
大家对此怎么看?
农村建房 我们那就是邻居也不会共用一面墙!因为知道以后扯不完的麻烦!墙跟墙也不会挨着
我们村在就把这种问题想好了,所有自建房都有统一高度,高了低了都会有专人处理,实在不行的,全村都会找你聊人生,所以基本没有出现这种情况,唯一的一次还是个外村人来建房子,硬是要比隔壁高一个拳头,后来房子都被推平了
这与高低有毛关系?两家中间不就空隙是关键,就算不留空隙,起码屋顶四周应该有挡水条吧?
搞他老婆也就损失50块而已,为啥会判强剪
居家建房,排水问题,水属财,流入临家,居家不富送财与临家
水怎么会留过去?楼顶不加点围墙?
加个彩钢走一坡水,记得封三边,就留邻居那边要走水的。。
什么0点0几米,怎么单位不是千米?你要说多少多少公里。