江西“提灯定损”的事，相比大家都有所了解，详细情况可以查看相关报道，在这里我就不再画蛇添足了。我想说的是那名“提灯定损”还曾用砖头砸向租客的人，已经被行政拘留并罚款过了，其收的2000元赔偿金也退了，如果再拆他的房子，就显得过分了。

人都得讲道理，就事论事，“提灯定损”固然可气、可恨，但是人就会犯错误，谁敢保证一辈子不做错事呢。而且，“提灯定损”只是说明房主行为怪异、自私贪婪，这和房子本身并没有什么关系。

错的是人，就该追究人的错误，惩罚也要针对人。这个“人”包括房主，还应该包括允许或者说任由房主建房子的管理者。

如果说拆掉房主的房子是惩罚房主的错误行为，那么，要不要惩罚那些管理者呢？所以，这事，适可而止是最好的选择。不然牵涉的一定不是一个两个人。

一砖一瓦都是钱，都事关老百姓的切身利益。房子已经盖起来了，花了不少钱，是房主的钱:拆掉又要花掉一些钱，这就该是纳税人的钱了。纳税人的钱花在了违建房上，这不是钱该用之处。

另外，把房子拆了，房主靠什么生活？他还有两个上学的孩子，孩子上学要靠出租房子来保障的。

大人有错，孩子无辜。相信通过这事，“提灯”者再也不敢犯同样的错误了。

“治病救人”要的是“病”要治，但人也要保护。一棍子打死，不是唯一的选项。

再说了，这座房子属于违建，那旁边的房子是不是也属于违建？要不要一起拆除。一碗水要端平，只要是违建就应该全部拆除。

“提灯定损”暴露了违建房，这所违建房存在了不止一天两天了，现在迫于舆论压力不得不拆。

现实情况是，房子是必须拆，不然不好向公众交待，但是拆了造成浪费不说，只拆自家的房子，别的违建房不拆的话，“提灯定损”都能做出来的事，也必然不是省油的灯，他会做出让拆房子的人后悔不及的事情的:如果将所有违建的房子拆除，阻力想必也不会小的，在没有形成临建违建都必须拆除氛围的地方，我认为全部拆除违建房难以实现。

权宜之计只能是将违建房拆一半，既然当地有自建房“一般不超过三层”的规定，那就留下三层，将超出楼层拆掉。这个做法或许能取得房主同意，别人也没收损失，皆大欢喜。