年羹尧巅峰时期到底有多少兵力，连雍正都不敢动他？

先说结论，巅峰时期的年羹尧手下掌握着20万大军，而且这些部队都是大清常年作战的部队，能征善战，战斗力极强。

不过这些部队并不是年羹尧嚣张跋扈的根本。

年羹尧之所以可以长期作威作福，最重要的还是雍正对他的信任和重视，以及他远超常人的军事天赋。

雍正即位初年，不仅有局势严重的西北军情，还有十分麻烦的朝堂派系。

雍正元年，萝卜藏丹联合女金世仇准噶尔汗国爆发叛乱，并迅速席卷整个青海省。

如果清廷没有第一时间做出反应，康熙年间发生的准噶尔枪骑兵掳掠京师将会重演。

可清廷这边情况也很麻烦，康熙年间财政严重亏空，虽然经过一系列的改革，这种情况有所好转，却也只是治标不治本。

由于连年用兵，雍正时期的西北军事已经耗费超越5000万两白银。

等到此刻年羹尧临危受命，用兵西北，雍正的国库已经到了岌岌可危的时候。

正所谓“三军未动，粮草先行”，如果年羹尧不能速战速决，西北的军事叛乱将一发不可收拾。

而年羹尧也确实是一个军事天才，他通过仔细的勘察以及稠密的军事部署，仅用三个月就把萝卜藏丹的叛军歼灭。

之后，年羹尧又以开明的政策彻底稳固了西北的民心。

也正是因为年羹尧的“巨大成功”，雍正才有了在朝堂立足的资本和稳固的皇权。

这些都是雍正后来推行改革的基础和前提。

因此雍正皇帝才会对年羹尧“感恩戴德”，甚至要求自己的后代也必须牢记年羹尧的功劳。

为了嘉奖年羹尧，雍正更是主动分权，写下了如下一段“肉麻”的“情话”:

“尔之真情朕实鉴之，朕亦甚想你，亦有些朝事和你商量。”

可没想到雍正皇帝的“真情实意”并没有换来年羹尧的“真心拥护”，反而换来了年羹尧的“愈发骄纵”。

雍正时期，由于战事稀少，总体太平，所以锐意改革、能言善辩的文臣并不稀疏，但能够独当一面的武将却只有年羹尧一个。

所谓“物以稀为贵”，年羹尧的“稀有价值”在雍正初年显得尤为重要。

大家可能对此没有一个直观的认识，下面这个例子会给大家更为直观的感受。

雍正四年，年羹尧被赐死，五年后，通泊之战爆发。

由于轻敌冒进，2.4万骁勇善战的清军壮士埋骨准噶尔汗国，只有不到2000人灰头土脸地逃了回来。

这场失败的战役被西方史学家斯塔尔称为“19世纪以前清军最大的失败”，并以此留名青史。

如果年羹尧此时领兵出征，绝对不会发生如此惨烈的战争。

只可惜此刻的年羹尧“坟头草”都已经长满了。

其实就算年羹尧“要挟”雍正，也只是为了体现自己的权势罢了，他根本没有要走到“蓄意谋反”的程度。

哪怕年羹尧“嚣张跋扈”、“独断专权”，甚至“藐视皇权”，但这都不代表他敢忤逆雍正。

按照清朝的政治体制以及皇权至上的官僚模式，年羹尧是根本没有办法谋反的。

倘若年羹尧谋反，有多少人愿意追随先不说，首先他无法解决的就是内地后勤补给问题。

二十万人的“伙食”可不是凭空产生的，如果无法解决粮草问题，年羹尧的“谋反”就是个笑话。

也因此年羹尧从一开始就不会谋反，只不过在封建时代，该低头就要低头。

为人臣子，就要会做“奴才”，年羹尧显然并没有这个觉悟。

雍正把他称为“朋友”，他也真的不把雍正当“主子”，这才是他最大的败笔。

欢迎大家在屏幕下方留下宝贵的意见，废青工作室与您下期不见不散，部分图片来自网络搜集，侵删。

文：小昭 审核：梦愚编辑

文献参考：《二十四史》《史记》《汉书》《后汉书》《战国策》《左传》《春秋》《吕氏春秋》等。

本文为一点儿历史事作者手打，未经允许，不得转载。