文|karryあ

编辑|karryあ

在国际政治的复杂博弈中，欧盟对华政策再次呈现出显著的"双面性"。欧盟委员会执行副主席东布罗夫斯基斯深夜致电中方商讨电动汽车关税问题，显示出务实合作的诚意 。

然而不到24小时，欧洲议会跨党派议员团就集体窜访台湾地区，与台当局代表会晤。这种前后矛盾的行为，不仅暴露了欧盟内部的分裂，更凸显了美国在背后的操控。当前国际形势下，这一事件值得我们深入分析其背后的深层次原因和未来走向。

在巴西G20贸易部长会议期间，东布罗夫斯基斯特意在当地时间晚上11点致电中方，就中国电动汽车关税问题进行沟通。

这一罕见的深夜外交举动，释放出两个积极信号：一是欧方愿意接受中方提出的价格承诺方案，二是将派出技术团队访华谈判。这种积极姿态表明，在经贸领域，欧盟对华合作的意愿仍然强烈 。

然而，就在双方达成初步共识后不到24小时，欧洲议会一个跨党派议员团却在10月27日窜访台湾，与台当局代表萧美琴等人会晤。这种前后矛盾的举动，不禁让人对欧盟的政策走向产生疑问。

为什么欧盟会在短时间内做出如此矛盾的举动？这背后实际反映了欧盟在中美之间的战略困境。一方面，欧盟需要中国这个全球最大市场，特别是在当前经济下行压力加大的背景下 。另一方面，在俄乌冲突持续的情况下，欧洲在安全领域对美国的依赖不断加深。

事实上，这次欧洲议员的窜台行为并非孤立事件。自2024年以来，欧洲议会成员已多次以各种名义访问台湾地区，这显然是经过精心策划的系统性行动 。

美国在亚太地区不断强化军事存在，拉拢盟友对抗中国，而欧洲某些政客则心甘情愿地充当美国的"代理人"，企图通过支持"台独"势力来换取美国在安全等领域的支持。

中国驻欧盟使团发言人已多次明确表态：台湾问题事关中国核心利益，不容任何外部势力干涉。解放军已经牢牢掌控台海地区的制空权和制海权，大陆海警也在不断扩大执法范围。这些都表明，中国捍卫国家统一的决心坚如磐石。

欧盟内部对这一问题的态度也并不一致。负责具体事务的欧盟官员普遍倾向于务实处理对华关系，而欧洲议会议员则往往为了政治利益而采取对抗性立场 。中国外交部也多次强调，任何试图挑战一中原则的行为都将面临坚决反制。

当前欧盟的对华政策呈现出明显的"分裂性"特征。这种分裂既存在于欧盟机构之间，也体现在成员国之间的政策差异上 。欧盟委员会主要关注经贸利益，而欧洲议会则更多受到意识形态和地缘政治因素的影响。在美国的战略压力下，一些欧洲政客选择牺牲中欧关系来讨好华盛顿，这种短视行为必将损害欧洲自身利益。

乐观来看，中欧经贸合作的基础依然牢固，双方都有加强对话的意愿。悲观而言，如果欧洲政客继续在台湾问题上挑衅中国，可能导致中欧关系进一步恶化。建议欧方：

这一事件在网络上引发热议：

"欧盟这是想把蛋糕吃掉，还想把碗打破" "明明知道台湾问题是中国核心利益，还要去触碰红线，这不是自找麻烦吗？" "经济上想要中国市场，政治上又要讨好美国，欧洲这种两面派做法注定不会有好下场" "建议对窜台的欧洲政客实施制裁，让他们付出代价" "欧洲现在就像一条美国的看门狗，早已失去了独立自主的能力"

欧盟对华政策的矛盾性暴露了其在中美之间的战略困境 。一方面需要中国市场，另一方面又不敢违背美国意志。但在台湾问题上，中国的立场始终明确：台湾是中国的核心利益，不容任何外部势力干涉 。欧洲政客如果继续在这一问题上玩火，必将自食其果。

您觉得欧盟这种前后矛盾的对华政策能持续多久？欢迎在评论区留言讨论。