国际局势再次聚焦于俄罗斯与乌克兰之间的冲突，尤其是俄军发射“榛树”中程高超音速导弹后，全球对于核战风险的担忧日益加剧。

俄罗斯总统普京于10日发表重要声明，同时，中方作为五核国机制协调员，早前在迪拜召集的专家会议也引发了广泛关注。

针对外界对“榛树”导弹及其可能引发的核战风险的揣测，普京表示，该导弹系统的出现实际上是为了最大限度地减少使用核武器的必要性。

他进一步解释，俄罗斯近期出台的新版核学说并非意味着升级，而是对原有政策的改进和完善。

这一表态相较于此前俄军发射导弹时的强硬立场，显得更为平和与克制。

普京态度的转变，或许与一周前中方在迪拜召集的五核国专家会议不无关系。

此次会议由中方主导，旨在通过沟通交流，避免各方因误解或误判而引发不必要的核冲突。

会议的成功召开，不仅体现了中国作为大国的责任感，也可能对普京政府的核政策产生了积极影响。

本月4日，中方在阿联酋迪拜召集了包括美俄英法在内的四个合法拥核国家，共同参加了一场专家会议。

此次会议的背景是俄军发射“榛树”导弹后，俄乌局势的持续升级，以及全球对于核战风险的日益担忧。

中方作为五核国机制的协调员，此时召集会议，是为了通过沟通交流，增进各方对核政策的理解，避免误解和误判导致的核冲突。

会议期间，各方代表就核政策等问题进行了深入交流，中方也再次重申了中国在核政策上的立场，即不首先使用核武器，以维护世界和平与稳定。

中方此举不仅展现了中国作为大国的负责任态度，也向全球传递了一个明确的信号：核武器用不得，核战争打不得。

和平来之不易，拥核国家应共同维护这一来之不易的和平局面，避免因一己私利或误解误判而引发灾难性的核冲突。

要想使俄乌冲突避免升级为核冲突，单靠中俄两国的努力是不够的。美西方，尤其是美国，也需要承担起应有的责任。

令人遗憾的是，美国在处理核战风险问题上表现出了一种自相矛盾的态度。

一方面，美军高官声称愿意与中俄朝等对话，以避免核战的发生；另一方面，美国却又在不断扩充核储备，将核潜艇等战略性武器部署到其他国家，挥舞着“核大棒”进行“秀肌肉”。

这种行为不仅加剧了全球对于核战风险的担忧，也暴露了美国自身作为最大核战风险制造者的真实面目。

如果美国真的希望避免核战的发生，就应该采取实际行动，大幅削减核武器数量，撤回在全球部署的核潜艇等战略武器。

只有这样，美国才有资格与中国等其他国家谈论“核威慑”问题。

否则，我们有理由怀疑，美国所谓的“避免核战”只是自欺欺人的说辞，而实际上却在为发动核战做着准备。

本文部分内容来源于人民日报，观察者网，如有侵权，请联系删除！