评委提名了这件隶书作品,因争议大,引起了热议,你怎么看?

滨滨谈文化 2024-06-21 19:07:33



在某次书法大赛上,一件提名作品跃然人们的眼前,成为这次书法大赛的提名奖作品,许多人都觉得,这件作品写得扭七歪八,怎么还能获得评委的提名奖呢?是不是存在某种关系?也有人说,这是隶书作品吗?怎么看像是瞎画出来的。但是,还有人认为,这件作品写得很自然,把书法的意韵和矛盾关系表现了出来,是一件佳作。一时间,对于这件作品究竟是好是坏,在书法爱好者中间引起了热议。

我们先看看评委给这件作品的评语:

这件作品取法汉代摩崖刻石隶书。具有《石门颂》《西狭颂》等经典摩崖刻石的信息特征。章法浑然天成,顾盼有致。疏密、收放、聚散等艺术处理手段运用自然。用笔朴实无华而具一定的内韵,行笔较轻松,轻重、疾徐亦有姿态。字形结构极具汉代摩崖刻石隶书形质,平实中见奇趣,可以达到单字与通篇章法的较好结合,且创作感强烈。

汉代摩崖刻石隶书不同于同时期的碑刻隶书。线条装饰性不明显,结体更加宽博 、朴实。单字及通幅皆生动而极具朴实之美。这件作品较好的表现了以上特征,虽有小疵,亦可称善。

从上面评委的评语中可以看出,评委认为,这件作品取法于汉代摩崖作品,如《石门颂》/《大开通》、《杨淮表记》等,可以说,这件作品的创作者的确是多年临习这些摩崖作品,具备一定的书法功底,这件创作作品中,有些字可以说是被照搬过来的,尤其是把《大开通》熟烂于心,熟练于手,符合这些摩崖作品的主体风格。

主要特点有:

一是取法明确。一个人想要表现某个书风,就是要符合这个古代碑刻的主要特点,作品中主要取法是《大开通》,无论是字形,还是点画所使用的笔法,这一点是没有脱离于古人的。当然,也有少量使用了《石门颂》与《西峡颂》的某些笔意,只不过,这两种碑帖的成分要远远少于其它,这就是书法主体风格的表现特点。

二是笔墨语言。所谓笔墨语言是指,创作作品中的用笔、用墨特点。此作中,最明显的一个特点就是用墨色来表现自己的笔墨语言,大量使用了涨墨、枯墨,形成了作品墨色关系的对比,以此来丰富书法的多元化表现风格,这可能就是作品中最亮眼的一个特点。

三是矛盾关系。书法是一门艺术,而艺术性的表现就是书法的根本法则。中国书法就是中国哲学的具体表现手段。我们可以看到,作品中字有大小、字间有疏密、章法有空间、墨色有黑白、用笔有方圆等等,这些就是书法的矛盾关系。为了更加突出这些矛盾关系,作者在创作中大胆制造矛盾关系,有的字很大,有的字很小,也有的空间分割对比很大,如此让作品就把矛盾关系体现得十分到位。

当然,这件作品并非是很完美的,它也有一些不足之处,例如,整体上对字的把握显得并不灵活到位,也可以说,对原帖吃透得还不是很娴熟,略显生硬,再有就是一些字的点画细节处理不足,有急于求成的感觉。对于这件作品的优缺点还有哪些?欢迎大家在评论区留言发表看法,一起讨论。

想了解更多精彩内容,快来关注书法古今。

0 阅读:1

滨滨谈文化

简介:感谢大家的关注