你是否了解，从北京到上海乘坐高铁只需4小时18分钟，而从纽约到芝加哥乘坐火车则需要21个小时，尽管它们之间的距离几乎相同？

在2月8日晚，《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼接受了美国有线电视新闻网的黄金时段采访。当被问及中国时，他以中国铁路建设的成就为例，表示中国不会像美国一样“把时间浪费在废话上”，而是会集思广益来考虑问题。

弗里德曼指出，与此同时，美国却整天都把注意力放在一些“傻瓜”身上，关注一些毫无意义的琐事，根本不像一个“严肃的国家”。在面对这番切中要害的批评时，节目的主持人、纽约州长克里斯·科莫只能连连点头，并表示“无话可说”。

在节目中，弗里德曼向科莫列举了中美两国在铁路运输方面的差距，表示中国在这方面做得要比美国更好：“克里斯，你知道吗，坐高铁从北京到上海只需要4小时18分钟，可从纽约到芝加哥的火车需要21个小时，而它们之间的距离其实差不多。”

弗里德曼指出，这是因为中国不会总是将时间浪费在无用的事情上：“中国不会花一周时间去对付那个声称‘9·11’事件从未发生过的傻瓜，他们也不会天天纠结于一个名叫‘匿名者Q’的陷阱。他们知道你们对新疆问题提出了批评，但我敢肯定，他们不会把时间浪费在这些无意义的废话上。”

他还提到了环境问题，称中国会集思广益、集中力量思考对策；但相比之下，美国却始终将注意力放在那些“傻瓜”身上，整天忙于琐碎事务，这根本不符合一个“严肃的国家”的标准。

“我们日复一日都在关注那些无用的事情，我们怎敢说自己是一个严肃的国家？我们难道不能把这些事情放下，然后集中精力关注未来吗？我们正在逐渐落后。”弗里德曼说道。

他还批评了共和党人对特朗普的追捧，称他们的行为是“耻辱”：“所以我要为拜登祈祷，希望他能够采取正确的行动，而共和党却在追随那些鼓励冲击国会大厦的人……大多数共和党人都漠不关心，这实在太可耻了，太可耻了，太可耻了……”

对于弗里德曼的一系列批评，主持人科莫只能不断点头，并表示“我无话可说”。

值得一提的是，弗里德曼是美国著名的新闻记者、民主党人、专栏作家和书籍作者，曾三次获得普利策奖，并撰写了《地球是平的》一书。目前，他担任《纽约时报》时事评论版面的专栏作家。

尽管他在节目中仅简单提到了中国相对美国更出色的例子，但一些美国媒体听后立即发表愤怒批评的文章，指责他“替中国说话”。

福克斯新闻的报道回避了正面评价弗里德曼所列举的例子，而是大篇幅地重复西方媒体编造的关于涉疆问题的谣言，还指责弗里德曼是因为中国有高铁才忽视了中国的“恶行”。

《国家评论》的评论则更具攻击性，充斥着“中国其实正在建设火力发电站”、“难道绿色公共交通比自由更重要吗？”、“从纽约飞往芝加哥不到三个小时，比高铁更快”等言论。

一些支持特朗普的美国网民也在推特上对弗里德曼发表了愤怒言论，称他“脑子有问题”、“言之不准确”、“受了中国的钱”，并跟随美国媒体一起传播涉疆谣言。

然而，许多美国网民对弗里德曼的言论表示赞同，认为他说得有道理。一位网民评论说：“他说得一点都没错。美国正在因为我们把大量精力放在内斗上而变得落后。”

“他的比较中提到的中国高铁和美国的对比，说得很有道理。”

“实话说，我很喜欢这个节目，弗里德曼的发言特别引人注目。对中国来说，我们现在就是个笑话。”

总结来说，弗里德曼的言论引发了广泛的

讨论和反思，揭示了中国在某些方面的优势，以及美国在其他领域的疏忽。这个讨论超越了个人情感和政治立场，引发了对国家走向和政策决策的重要反思。

然而，这次讨论也揭示了美国社会的分歧和对立。弗里德曼的观点在美国内部引发了激烈的争论，不同阵营之间的敌对情绪进一步加剧了国内紧张局势。这个时刻需要我们反思如何处理不同意见和观点，以建立更加团结的社会。

从国际角度来看，弗里德曼的言论也引发了全球范围内对美国领导地位的质疑。美国曾是世界的榜样和引领者，但现在，一些人认为美国正在失去其在国际舞台上的地位。这对美国外交政策和国际关系产生了深远的影响，需要我们重新审视如何与其他国家合作和竞争。

总的来说，弗里德曼的观点提醒我们，一个国家的长远成功不仅仅取决于国内政策，还取决于其如何应对国际挑战和竞争。我们需要审视自己的优势和不足，借鉴其他国家的经验，以便更好地应对未来的挑战。这也是一个时刻，需要我们团结起来，超越党派分歧，共同努力实现国家的长远繁荣和稳定。