春节，作为最重要的传统节日，历来是阖家团圆、喜庆祥和的日子。

然而，在山西大同的某条街道上，一场因“亮灯令”引发的风波却让这个春节增添了几分不寻常的色彩。

街道办为了让游客有更好的春节体验，要求所有商铺24小时开灯，甚至不惜撬开拒绝配合的商户店门，强行执行，引发了商户的强烈不满，让网友们不断关注，并为之惊讶。

春节期间的街道，灯火通明、热闹非凡，无疑是吸引游客、提升城市形象的重要手段。大同这条街道的工作人员表示，他们的初衷是为了让游客感受到浓厚的节日氛围，提升游客的体验感。然而，这一看似美好的初衷，却在执行过程中变了味。

街道办并未下发正式的书面通知，而是通过口头传达的方式要求商户24小时开灯。对于餐饮、娱乐等服务行业，这一要求或许还能理解，但对于一些已经回家过年、提前关闭店铺的商户来说，显然不合情理。

更令人震惊的是，对于那些拒绝配合的商户，工作人员竟然直接撬开店门，强行换上新的锁具，导致店主第二天无法正常开门营业。

这种简单粗暴的执行方式，不仅让商户感到愤怒。

对于商户来说，24小时开灯不仅意味着额外的电费支出，还带来了潜在的安全隐患。

春节期间，许多商户选择关门歇业，一方面是为了减少开支，另一方面也是为了回家与家人团聚。如果强行要求店铺开灯，不仅增加了经营成本，还可能因为无人看管而引发火灾或盗窃事件。

一位餐饮店老板表示：“我们春节期间本来就不营业，开灯不仅浪费电，还让人担心店里会不会出事。街道办这样做，完全没有考虑我们的实际情况。”

另一位服装店店主则无奈地说：“他们撬开门的时候，我根本不知道。第二天来开店，发现锁被换了，气得我也没法报警，都是公安来的。”

商户的抱怨并非没有道理。街道办在执行政策时，显然忽视了商户的实际困难和合法权益。城市形象的提升固然重要，但如果以牺牲商户利益为代价，这样的“形象工程”又能持续多久？

令人啼笑皆非的是，当有媒体向街道办了解情况时，工作人员竟然自豪地表示，商户的配合比例达到了97%。

说实话这种“强制配合”的做法，不仅没有真正解决问题，反而激化了矛盾。街道办的自豪感，更像是一种自我安慰，掩盖了他们在管理和沟通上的不足。

在于城市形象与商户权益之间的博弈中，城市形象的提升，确实需要商户的配合，但这种配合应当是自愿的、合理的，而不是强制的、粗暴的。

首先，街道办在制定政策时，应当充分听取商户的意见，考虑他们的实际困难。例如，可以采取补贴电费、提供安全保障等措施，鼓励商户自愿配合，而不是一味地强制要求。

其次，政策的执行应当透明、合法。撬开店门、强行换锁的做法，不仅侵犯了商户的财产权，也违反了相关法律法规。街道办作为基层管理机构，更应当以身作则，依法办事。

最后，城市形象的提升，不能仅仅依赖于表面的“亮灯工程”，而应当从更深层次入手，提升服务质量、优化营商环境，让商户和游客都能感受到城市的温度和魅力。

城市管理，归根结底是为了让生活在这座城市的人们更加幸福。无论是商户还是游客，他们的权益都应当得到尊重和保护。只有在以人为本的基础上，才能真正实现城市形象的提升和社会的和谐发展。