近日，中化集团聊城鲁西双氧水新材料科技有限公司“5·1”重大爆炸着火事故调查报告发布，这个最新的事故调查报告，尤其是追责文字方式，值得好好研究一下。

事故概况：

2023年5月1日上午8时36分许，位于聊城高新技术产业开发区（以下简称聊城高新区）的中化集团鲁西化工集团聊城鲁西双氧水新材料科技有限公司1#双氧水装置发生爆炸着火事故，造成10人死亡、1人受伤，直接经济损失5445.31万元。

经调查认定，中化集团聊城鲁西双氧水新材料科技有限公司“5·1”重大爆炸着火事故是一起因对高浓度双氧水安全风险辨识不清，管控不力，违章操作，现场人员聚集造成的重大生产安全责任事故。

事故直接原因:

操作人员在抽吸成品罐内70%双氧水表面漂浮的少量工作液至工作液配制釜时，大量抽入了70%双氧水；工作液配制釜内原存有的氧化液、地沟工作液中含有氧化铝粉末、钯催化剂粉末、灰尘等杂质；这些杂质引起高浓度双氧水分解放热，导致釜内温度升高、双氧水分解加速、压力升高，最终引发高浓度双氧水发生剧烈分解爆炸、高浓度双氧水与工作液体系发生剧烈凝聚相爆炸[]，造成工作液配制釜粉碎性解体。

事故发生前，装置现场有3名操作人员正在进行工作液回收作业，另有事故企业负责人、工艺、设备和维保等9人正在排查浓缩工艺系统70%双氧水产品浓度不达标问题，并对现场安全措施进行检查和办理设备拆解、临时管线使用等检维修作业审批手续，存在多人聚集情况，造成重大人员伤亡。

我们重点来看下追责问责情况：

（一）因在事故中死亡免予追究刑事责任人员（3人），

1.辛涛，双氧水公司运行三班作业人员，

2.王明琦，双氧水公司运行三班作业人员，

3.梁毅，双氧水公司法定代表人。

这个没啥好说的，这三人就是当时在现场干活的那3个人，违规操作违规指挥，即便在事故中死亡了也要承担刑事责任。

（二）因涉嫌重大责任事故罪，建议依法追究刑事责任（6人）。

1.于明浩，双氧水公司运行三班调度。

2.荣禄，双氧水公司运行三班值班长。

3.李荟，双氧水公司运行三班DCS操作员。

4.王超，双氧水公司项目职能负责人、事发当天带班领导。

5.秦栋，双氧水公司运行职能负责人。

6.杨夫东，双氧水公司副总经理，分管运行、工艺、设备等生产单元。

这些人在事故中的直接工作人员和直线管理人员，追究了他们的刑事责任。大家可以注意一下，安全负责人， 并未在列。

（三）建议企业层面给予党纪政务处分人员（18人）

具体这就不一一罗列了，就列几个安全相关的 工作人员。

1.石吉泉，双氧水公司安全科科长。

2.杨丙磊，双氧水公司安全总监，

3.刘丙敏，鲁西化工集团化工事业集团运行安全管理部部长，

4.李道岭，鲁西化工集团化工事业集团设备安全管理部部长

5.李书海，鲁西化工集团化工事业集团安全监督管理部部长。

6.解传玮，时任鲁西化工集团健康安全环保部副部长（主持工作）。

这些安全相关的负责人都没有追究刑事责任，而是企业内部处理，严重警告、降级处分、免职、扣绩效，已经很友好了。

（五）建议党委政府及部门层面给予党纪政务处分和组织处理人员（18人）

这里也不一一罗列，反正就是属地监管、高新区、市直部门整条线都追责问责了一个遍，基础的有镇长、高新区主任，最高级别到副市长分管安全的领导，牵扯的面还是非常广。

（六）行政处罚建议

1.双氧水公司。处200万元以上1000万元以下的罚款

2.鲁西化工集团。处200万元以上1000万元以下的罚款

3.范宗哲，双氧水公司工艺职能工艺员。处5万元以上20万元以下的罚款

4.葛令伟，双氧水公司运行二班调度。处5万元以上20万元以下的罚款

5.刘新凯，双氧水公司运行三班现场操作员。处5万元以上20万元以下的罚款。

这个处罚建议是按照《山东省安全生产条例》做出的，说实话不是很理解，也比较少见，这个对一线人的罚款是不是有点重。为啥不对领导多搞些罚款，对领导仅仅都是批评警告、扣除奖金。似乎并不太公平。

总结一下这个事故调查报告的追责问责、

1、追责问责的人很多，范围很广。企业层面有27人，政府层面有18人，跟事故沾上边的肯定是都处理了。

2、安全有关的负责人没有追究刑事责任，追责处罚算是比较轻，比较友好的了。这个安全人要清醒看待，想要完全置身事外是不可能的。

3、一线员工的罚款一点狠，对领导罚款处罚一般，这个似乎不太公平。