中国承诺“不首先使用核武器”,如果遭到核打击,来得及还手吗?

同温层壹号 2023-03-07 23:12:08

自拥有核力量后,我国就第一时间公布了核政策:“中国始终坚守在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器的政策,明确承诺不对无核武器国家使用或威胁使用核武器。中方不会与任何国家进行核军备竞赛,始终把自身核力量维持在国家安全需要的最低水平。”

换句话说,只要他国不对我们使用或威胁使用核武器,核武器就永远处于战备值班的“闲置”状态,就是“摆设”。

那有网友就问了,如果敌人率先对我们发动核打击,我们还有余力发起反击吗?要知道,核武器的威力毁天灭地,如果我方重点军事区域遭到大规模核打击,不说被“团灭”也差不多了。

实际上,这种担心是多余的。我国既然敢声明“不首先发动核打击”,那就说明排除“首先”的情况,我们具备足够的“二次核反击”能力。中国的核武器,绝非摆在纸面上的“样子货”。

在大国核力量的建设工作中,“二次核反击”是重中之重——如何在对手的大规模核轰炸之下存活,并保有足够的反击能力。

当今世界,发起首轮核打击将完全违背主流的和平正义理念,不仅会遭受国际社会的谩骂和制裁,很有可能会陷入被围攻的绝境。而同时,为了防止别的拥核国家铤而走险,踏破红线,发起核突击,就必须构建足以和对手同归于尽的核反击体系。

换言之,核力量的强大,除了核弹头总当量、打击精度、打击距离外,保证核载具的生存环境同等重要。

所以我们看到,本着“鸡蛋不放在一个篮子里”的原则,在传统的陆基核力量之外,又发展出空基、海基核部队。其中又以海基核力量最为安全隐蔽,威慑力最大。

作为世界头号核大国的美国,将几乎一半的核弹头布置在战略核潜艇上,就是这个原因。

我国的现代化军力建设虽然起步较晚,但同样建立起了完善的三位一体核反击体系。

空基核部队由轰-6K编队担任主力,不久的将来会有新的成员——隐身轰炸机加入。

海基核部队由094战略核潜艇担任主力。

陆基核力量起步最早,规模最大,战斗力最强。为保证其战时生存能力,常年秘密部署于漫长的地下核长城(隧道)中,让敌人无迹可寻,也可抵挡任何规模的核打击。

总而言之呢,我国虽然承诺“不首先使用核武器”,但拥有足够的核反击能力,没有任何敌人敢轻举妄动。

27 阅读:14987
评论列表
  • 2023-03-08 17:04

    对待美国日本这样的流氓国家,应该放弃不首先使用核武器的承诺

    用户13xxx01 回复:
    如果有多国同时合伙打我国就可以首先使用核武器
    陈俊佳 回复:
    放心美国已经率先使用过了,我们先出手也不率先使用[呲牙笑]
  • 2023-03-08 00:16

    来不及的

    @心如薄荷天然凉 回复:
    你刚起飞,我们的也发射出去了,还要具备二次核打击
    醉~心碎 回复: @心如薄荷天然凉
    想的太简单了,核潜艇就停你家门口发射,你还能还手吗
  • 2023-03-08 17:28

    大力发展核武器并废除不首先使用核武器的承诺

  • 2023-03-08 16:42

    这承诺必须得改,改为当感觉危险来临之前率先使用核武器。

    t_1512283440234_0374 回复:
    的确遭受美国病毒攻击之后、完全可以更改了。防止继续遭遇美联储犹太财团针对发动没完没了的病毒攻击。
  • 2023-03-08 09:48

    這個承諾對中國很危險,這樣中國核武器失去威懾力,敵國就敢冒險核彈攻擊中國。應該廢除承諾。震懾敵國不敢冒險對抗中國。不是什麼核彈自信。廢除承諾還要提升核彈威力。避免核對抗。

    ༺华丽转身༻ 回复:
    幸好我看得懂!你让90 后和00后情何以堪
    用户17xxx43 回复:
    这事只对无核弹的国家
  • 2023-03-08 09:51

    不要装善良了,别国核武器正好打到你自己核武器里面,到时候想还手也晚了

  • 2023-03-08 18:30

    不应该不首先使用核武器……

  • 2023-03-09 20:55

    不首先使用核武器就相当于以一部分国民的生命作为代价用以现实自己的高尚!

  • 2023-03-08 08:02

    等死

    柔情二四六 回复:
    离死也不远了[笑着哭]
  • 2023-03-08 15:22

    今天如果中国本土受到打击,有权作出核轰对方。

    狂拽雕炸天 回复:
    傻不傻??人家可打击你,还等你有还手的余地啊,都把你给全部干废了你再核人家??
    t_1512283440234_0374 回复:
    包含被敌对国恶意病毒攻击、气象战,人为制造地震。都可以采取核武器先发制人反击。
  • 2023-03-08 16:31

    到时候我才说,我太傻了……

  • 2023-03-09 18:02

    应改为非必要不首先使用。

  • 2023-03-14 16:50

    我怎么记得原话是:不对无核国家首先使用核武器

  • 2023-03-08 16:39

    死了就算中国人大量度

  • 2023-03-08 23:38

    对中国不首先使用核武器应该这样理解——如果中日、中美战争一旦爆发,我们首先使用常规武器打第一炮,紧接着就可以使用核武器了,这样我们就不是首先使用的核武器了。

    谢谢谢 回复:
    对呀,打了一枪再核武~这样就不是首先使用了
    天快亮了吧 回复:
    不打第一枪也是大锅说的。早就考虑到你这种邪魔外道了。
  • XL 6
    2023-03-09 00:43

    历代中国被入侵,都是从偷袭开始

  • 2023-03-09 01:43

    “不首先使用”本身就是比人慢一拍的节奏,如果别人先给你捅一刀你来得急吗?

  • 2023-03-10 19:48

    美国几十年前就用过了,中国再用为止不算违背成诺[得瑟]

  • 2023-03-08 19:26

    应该有区分,对没核国家可以承诺,对有核国家就不能承诺,!

  • 2023-03-10 14:41

    中国的核政策还是要即使调整。

  • 2023-03-10 17:03

    自废武功。

  • 2023-03-08 20:33

    不应该首先 捆住自己手脚,记住先下手为强。

  • 2023-03-09 11:38

    要改了,,,,别老是放老好人。。现在的流氓太嚣张。

  • 2023-03-09 11:06

    “不首先使用核武器”但是不排除谁先开第一枪!

  • 2023-03-09 17:08

    说实话,不知道。什么后果都能接受。

  • 2023-03-10 13:45

    美国举国之力发展黑武生化究竟要干什么?

  • 2023-03-13 13:16

    承诺什么都不是 其实大家都懂 在历史的长河中盟约都只是一张纸而已[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-03-13 20:46

    可以等一个机会废除不先使用核武器,比如打湾湾的时候丑国人要参战的时候[得瑟]

  • 2023-03-13 12:31

    说的是说的 做的是做的 别太天真[得瑟]

  • 2023-03-14 14:14

    就是怕才这样说的,如果不这说的话,对方认为你先用核弹所以对方就下手为强先核了。本来没核战了。不说明就互相猜疑那个怕就那个先来一个下手为强的

  • Ft 4
    2023-03-14 13:18

    跟强盗无赖讲规矩就是作死!

  • 2023-03-14 17:54

    请全国人民放心,咱中国军方早有决策和研究,一定来的及反击!!!!

  • 2023-03-08 08:49

    那是几十年前的承诺

  • 2023-03-08 16:53

    这种说法是废话!实际上当别人向我们发射核时,我们的卫星早发现了也会同时发射,不可能等到第二次。

  • 2023-03-08 15:19

    别老是底头说话,感觉有损核大国的尊严…[得瑟]

  • 2023-03-08 20:31

    不是己经修改了吗?触碰底线就能动用核武!

  • 2023-03-09 11:37

    孙子兵法哪一条2

  • 2023-03-09 13:50

    说说而已

  • 2023-03-09 16:51

    说说给外人听的,你也信?

  • 2023-03-11 19:19

    先下手为强!老祖宗的话绝不坑人!

  • 2023-03-11 22:47

    不首先使用应该说明是对非核国家承惹,像曰本,以色列等及其它公开有核国家无效

  • 2023-03-11 22:04

    如果没有拦截能力,打你根本用不上核武器。如果拦截能力狠强,也没机会用核武器打你。所以不用杞人忧天了。

  • 2023-03-11 15:14

    不首先使用不代表要挨了打再使用,这两者是有区别的

  • 2023-03-13 10:53

    不首先使用核武器是不是解释为:可以率先常规打击,只是不用大家伙。我是真不懂,辛苦各位看官给个答案。

  • 2023-03-13 11:12

    来得及,这核武库和核骇核捆绑条约都是24小时常备的。从美国发射核弹的话,中国实现核反击在非战时需要17分钟,备战时刻仅需要13分钟。而能威胁到中国的核弹都是轨道级运载平台,从发射到目的地得有24分钟。

  • 2023-03-13 22:45

    蠢才才不首先使用核武器

  • 2023-03-08 17:19

    二人对峙,先下手为强

  • 2023-03-08 23:33

    扮猪吃老虎,哪天中国忽然宣布核弹数量,说不定是1500枚,美欧会气死

  • 2023-03-09 19:42

    别问,问就是来得及

  • 2023-03-10 11:22

    全部被核平,首先所有电子类器材在核爆时就全部被毁,怎么通信?没有通信就无法反击,部队各自为战吗?到这个状态就灭国了。所以说核攻击一定要先发制人才有效,核反击那是骗人的!通倍系统被核爆掉还怎么下命令?司令部大脑都沒了让手脚怎么行动?

  • 2023-03-11 10:28

    最终解释权归中国所有。

  • 2023-03-10 19:26

    中国不首先使用核武器己是过去不代表现在,先发制人也不是敌人的专利!

  • 2023-03-11 14:39

    能打的赢的都不承诺,比如美俄

  • 2023-03-11 19:09

    改变承诺,对任何敌人都可以首先使用核武,并拥核8000枚!

  • 2023-03-11 20:37

    一个需要淘汰的声明,早该修改一下了!

  • 2023-03-12 16:01

    看看人家俄罗斯怎么说的

  • 2023-03-13 22:01

    孤注一敌,各打各的!!!一核辐射飞机坟场,二摧毁十一艘航母,三打烂敌人卫星长城!

  • 2023-03-13 17:43

    先下手为强

  • 2023-03-14 13:58

    应该改成对无核国家不首先使用核武器,对有核国家可以首先使用核武器!

  • 2023-03-09 03:00

    可以随时根据需要收回承诺的,别死心眼子[得瑟]

  • 2023-03-09 09:54

    人家先用核武器,那我们老百姓怎么办

  • 2023-03-09 22:00

    一枪爆头

  • 2023-03-09 13:24

    来不及。因为规则是”允许”别人先轰炸自己至少一次以上。

  • 2023-03-10 11:45

    根据局势的发展,会改说法的,放心吧!

  • 2023-03-09 18:50

    美国不是先对小日子用过了吗?

  • 2023-03-10 21:31

    你猜猜

  • 2023-03-11 17:03

    不使用原子弹,直接使用氢弹才对,我们应该流氓一点,对于豺狼不需要客气。

  • 2023-03-11 16:29

    先下手为强[点赞]

  • 2023-03-11 15:17

    怎么会来不及那个轨道飞行器就有好几十,足够[呲牙笑]

  • 2023-03-11 13:44

    我国核武政策要随着国际环境(美国嚣张)变化而变化!

  • 2023-03-11 19:54

    形势在变承诺也要变

  • 2023-03-11 22:25

    为了发展,我们不得已束手束脚,但别人不让你好好发展了,还用这一点威胁你,现在是时候放开自己了,这样就可以让它们也担心了。

  • 2023-03-12 21:51

    等着挨打吗?草

  • 2023-03-13 02:35

    来的急,他一伸空就发现了,这个东西最好是在地面或者领进地面,空中拦截 他的危害更大

  • 2023-03-13 21:28

    什么是不首先?为什么不首先?其实就是没有任何敌人敢在中国人面前首先使用核武,否则没有然后了!

  • 2023-03-14 19:38

    攻击某些特殊地方可视做核攻击,比如三峡大坝

  • 2023-03-14 20:42

    在酒桌上忙着

  • 2023-03-14 23:07

    让老百姓先挨一轮核轰炸? 咋想的[得瑟]

  • 2023-03-09 00:06

    改变了

  • 2023-03-09 20:31

    不管在哪里发射,都有10到35分钟的时间,这样的时间,已经可以打完第一批核弹了,说来不及的根本就没有发育好

  • 2023-03-11 10:02

    应该说当中国主权受到威胁时,会第一时间动用核武器

  • 2023-03-11 17:17

    对付邪恶霸权主义,行动代表言语。

  • 2023-03-11 14:26

    中国应解除不首先使用核武器承诺,让美,西方国家发抖去吧,另中国要加强核武器的开发制造,只少达到5千枚核弹,否则有一天暴发核大战吃奎的是中国

  • 2023-03-13 20:48

    如果三峡大坝被炸,不亚于核打击

  • 2023-03-14 19:04

    评论区一大群的傻子,兵者诡道。中国人讲信用,讲信誉。但打起战来,信用和信誉就没有意义了,你们看看中国的历史,哪一次战争过程中讲过信誉,讲过信用,讲的都是你死我活[呲牙笑]。

  • 2023-03-14 15:02

    加个逗号再读读“不,首先使用…”[得瑟]

  • 2023-08-10 12:01

    核反击可不是你的核弹在中国爆炸了才反击的,只要监测到你的弹道导弹发射后的坐标在中国,中国就要反击了!

同温层壹号

简介:网罗热点奇闻,分享独家观点