近日,海湾国家密集向美国施压,要求其阻止以色列对伊朗石油设施的攻击。原因很明确,海湾国家担心冲突升级后,他们的石油设施可能成为报复目标。沙特、阿联酋和卡塔尔等国家明确表示,不允许以色列使用其领空对伊朗发动攻击。以色列的报复计划本已引起广泛关注,而这些国家的强硬态度显示出它们对区域局势的极度紧张。石油不仅是它们的经济命脉,更是这些国家政治安全的基石。
自伊朗在10月1日对以色列发动导弹攻击以来,报复行动的计划一直在酝酿。以色列官员多次透露,伊朗的石油设施将是其主要打击目标之一。然而,问题不仅在于如何打击伊朗,更在于如何应对来自国际社会的压力,尤其是美国和海湾国家的态度。以色列的防长加兰特原计划与美国讨论相关事宜,却被内塔尼亚胡叫停,这意味着以色列的报复计划正在接受来自多方的审视与调整。如今,拜登与内塔尼亚胡的通话似乎已达成了一定共识,但报复的方式和规模仍充满不确定性。伊朗的强硬回应:清单上的报复对象面对以色列的威胁,伊朗早已放话:如果以色列发动攻击,伊朗将展开大规模报复。伊朗列出了一张明确的反击清单,涵盖以色列的核设施、军事基地和石油基础设施。伊朗并不回避自己的脆弱,尤其是在防御方面。如果以色列使用精准制导武器发动打击,伊朗难以完全拦截,但伊朗强调自己也具备足够的反击能力。换句话说,即便伊朗的石油设施可能受到攻击,它也可以用同样的方式报复以色列,让其无法幸免。
自数次中东战争以来,阿拉伯国家对以色列的态度发生了巨大的转变。昔日的敌对如今已转向了冷眼旁观,甚至有时提供帮助。在以色列与伊朗的对峙中,阿拉伯国家的立场尤为关键。上一次伊朗导弹袭击以色列时,部分海湾国家还帮助以色列拦截伊朗的导弹。而这一次,海湾国家选择了更加谨慎的态度,不仅拒绝开放领空,还试图通过外交手段避免冲突升级。沙特等国家的姿态反映了它们对区域局势的复杂考虑,不愿陷入战争泥潭的同时,也试图避免成为矛盾的直接目标。历史的教训:阿拉伯国家的战略收缩从第一次中东战争到1979年的戴维营协议,阿拉伯国家逐渐从与以色列的直接对抗转向了和平进程。几次中东战争的失败让阿拉伯国家意识到,在与以色列的对抗中难以取胜。以色列如今面对的主要敌人已经不再是国家,而是像伊朗这样的区域强国及其代理武装。随着伊朗在中东的影响力增加,海湾国家虽然忧心忡忡,却更倾向于通过外交手段维持平衡,避免自身卷入其中。
近年来,以色列右翼政治势力对“大以色列”概念的讨论引发了周边国家的强烈关注。以色列士兵的臂章上甚至出现了包括黎巴嫩、约旦和沙特在内的“大以色列”地图,这引发了不少人的警觉。虽然以色列官方并未明确支持这一概念,但其背后的政治含义却不容忽视。海湾国家的警惕心由此可见,尽管目前不具备直接对抗的能力,但它们对以色列可能的扩张野心始终保持高度警觉。国际力量博弈:美国与海湾国家的微妙关系海湾国家长期以来与美国保持着紧密的军事和经济关系。美军在这些国家设有基地,双方的合作无疑增强了海湾国家的安全感。然而,当以色列与伊朗冲突升级时,海湾国家却面临两难选择。一方面,它们需要美国的支持来保障自身的安全;另一方面,它们也担心,美国对以色列的默许可能引发伊朗的激烈反应,将自己拖入不必要的冲突。海湾国家的外交政策因此变得更加微妙而复杂。
自以色列建国以来,中东的政治格局不断变化。从最初的生存危机,到如今成为区域军事强国,以色列的地位已今非昔比。而在这一过程中,阿拉伯国家的角色逐渐转变,从直接对抗到冷眼旁观,海湾国家的态度反映出其内部深刻的战略考量。然而,随着区域冲突的不断演变,海湾国家的这种保持距离的姿态能否长期持续,仍充满了不确定性。