3月29日，河北广播电视台发布了一段视频，重庆棕榈泉国际花园小区，物业员工与业主发生争执，从口角上升到肢体。

画面上蓝色衬衣的是物业工作人员，两个人不知道怎么回事开始动手，蓝色衣服工作人员直接拿起热水壶就开始打业主，水壶都打碎了。

这件事都起因是，业主去物业查询东西，物业说查不到，业主说态度怎么那么差，物业人员的，于是业主拍摄视频，物业阻拦不让拍摄，两个人开始发生口角。

物业开始抢手机，业主不让，随即两个人开始动手。

动手的原因有两个，物业这边的说辞：

事情是因为外墙那个飘窗有一层板子，在往楼下掉砖，防水也有问题，一下雨就会积水，物业找了人员来修理，高空作业的时候，有一位业主父亲在窗外泼工人的水，出言不逊，还隔断人家工人绳子，最后物业报警，警察就来劝说老人家，子女就去物业大闹。

如果以上属实的话，那么这位老人属实不应该，为什么要割断人家绳子，这里面是不是有什么误会存在呢？

业主这边回应：

说物业两年前打着安全的名义在业主不知情的情况下，用业主的大修基金大批量敲掉业主的窗户挡雨板构件，造成雨水渗漏，业主阻止使用大修基金，于是业主的牵头人与物业展开了争执，会发生了我们看到的画面。

这次就是因为调取监控无果，双方发生争执，目前被打的业主住院了。

这位就是业主的牵头人，就是他跟物业引发争执然后动手，他组织了小区业主开会商讨这件事，并且把当地政策也打印出来。

给大家普及了法律知识，讲解物业如何一步步使用基金的，有理有据深的业主的，毕竟是富人区，有能力的业主还是不少。

双方叙述上看到共同点就是维修的问题，物业说是维修，业主说是破坏，现在警方已经介入，最终到底谁说的对，就看最后的调查结果了。

确实是富人区，原来就算是富人区物业与业主也是对立的，到底破坏在先还是维修被不让，这件事应该调取监控让大家一目了然。

现在不能看个视频看个小作文就断章取义，但是无论如何动手就是不对，业主也不能割绳子泼水，有事可以报警处理。

物业更不能拿水壶打人家业主的头，本来能好好协商的事情，都是有头有脸的人物，却使用了最原始的方法，大家应该遵守法律法规。

有网友说：业主花钱养物业打人，这句话也没法反驳，现在物业更是业主的管理员，双方意见经常不一致。

这件事希望双方都反思一下，是不是都过激了，都拿出证据来，到底谁占理。

你们怎么看待这件事？