据《以色列时报》报道，在一场演讲中，以色列财政部长比撒列·斯莫特里赫不仅让全世界刮目相看，还在国际社会掀起了一场轩然大波。

此次发言，简直可以说是一颗重磅炸弹，直接引爆了全球舆论。那么，这位部长到底说了些什么呢?他声称，“让200万加沙人饿死可能是合理并且合乎道德的”。

这种言论听上去非常疯狂和无知，但却真实地发生在现实世界。要知道，加沙地区的200万人是普通平民，他们正经受着战争的摧残，人道主义危机日益加深。在这样的时刻，斯莫特里赫的这番话无疑是在火上浇油，毫无人性。

然而，这位部长可没过多解释他的动机。他认为，延长战争的原因之一就是援助物资为巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)提供了“保障”，所以以色列政府必须再次完全控制这些援助的流向。

他甚至进一步指出，目前全球的现实情况让以色列政府别无选择。虽然让200万平民饿死，没人会支持，但是以色列方面的人质还没有获释，所以一旦战争无法被控制，那饿死人也是情有可原的。

斯莫特里赫的这些言论，立刻引发了广泛的批评和愤怒。网友们迅速涌入《以色列时报》评论区，一片谴责之声。

有网友直言道，“他应该被解雇。”还有人讽刺性地建议，“斯莫特里赫需要用胶带封住自己的嘴”。

斯莫特里赫的言论不仅在国内引发争议，也在国际社会引起强烈反应。

法国驻华大使馆发布声明，批评其言论“骇人听闻”，并强调以色列必须遵守国际法院的命令，确保对加沙人民的人道主义援助。

欧盟也迅速发表声明称这些言论“简直可耻”。甚至伊朗在联合国的发言也提到，以色列的行为严重威胁地区稳定，但是伊朗却决定暂时顾全大局，不立即进行报复，这是怎么回事？再次虎头蛇尾了？

说到这里，不得不提一下伊朗的态度。早些时候，哈马斯前领导人在德黑兰遭到刺杀，这让人不禁猜测伊朗会采取什么样的报复行动。然而，出乎意料的是，伊朗选择了克制。这是不是有点反常?

实际上，伊朗常驻联合国代表团表示，他们的首要任务是在加沙实现持久停火，会承认哈马斯接受的任何协议。

这种克制并非没有原因。伊朗新总统佩泽希齐扬恳请最高领袖哈梅内伊不要对以色列进行反击，他认为，如果进行报复，不仅会升级中东局势，还会给已经困难重重的伊朗经济再添压力。

伊朗认为这次对哈尼亚刺杀事件可能是为了引发更大规模的军事冲突，从而把其他大国卷入其中。

这里指的“其他大国”，显然包括美国和俄罗斯。如果事情真按这个轨迹发展，整个中东地区可能陷入更加动荡的局面。

当然，伊朗的克制也离不开美以两国的组合拳。美国采取了激进的军事动作，频频在中东调兵遣将，展示了所谓的“强大力量”。而以色列则采取了较为温和的策略，试图通过谈判来达成停火协议。

据报道，以色列在多方压力的逼迫下，刚刚同意了恢复加沙停火谈判，会议将于本月15日举行。此外，美国、卡塔尔和埃及也联名表示，巴以将恢复谈判，一旦协议通过将立即执行。

可以看出，这种“硬软兼施”的战略，让伊朗陷入了极大的被动局面。伊朗不仅要面对美国的武力威慑，还要应对以色列的外交手腕。

在这样的双重压力下，伊朗选择了暂时忍耐，避免冲突升级。

在这个复杂的国际棋局中，每一方都在精心布局。美国和以色列之间的协调配合，显然让伊朗感到压力山大。而伊朗内部的矛盾和外部的压力，也让他们不得不三思而后行。

说到这里，我们不得不承认，国际政治远比我们想象中的要复杂和圆滑。每一个决策背后都有无数的博弈和算计。

对于伊朗来说，直接报复以色列的风险远大于收益。因此，德黑兰更可能选择让盟友多动手，自己少动手的对抗策略，绝不轻易下场参战。

但这并不意味着伊朗会一直忍气吞声。尽管表面上伊朗在顾全大局，但背后肯定在谋划更为长期的应对之策，毕竟巴以正式和谈还没开始，谁也不知道以色列会提出什么样的无耻条件。当战争与和平挂钩，每个国家都必须仔细权衡利益与风险。

总的来说，斯莫特里赫的言论和随之而来的国际反应，再次提醒我们，国际政治远非简单的对与错，它更多是一场永无休止的角力与博弈。而我们，作为局外人，也只能静观其变，期望中东和平的到来。