你看人家美国就是这么横。要知道大凡行偷窃与抢劫的“贼”，都还要蒙个脸。

但人家老美可是光明正大地告诉你：我要专门抹黑你中国了，我们还专门为此立了个法案，每年我们还为此准备了20多亿人民币的经费。当然这里还没加上那些排华反华的企业组织、机构及个人赞助的经费，要是加上的话估计得翻个几番。

美帝的行为简直就是：一副我是流氓我怕谁的恶霸样！

其实个人理解，实质上美国这个伪恶霸已经有了色厉内荏的趋势。

大家想想，什么样的人才会遭到恶意抹黑？

如果它本身就是流氓，你还需要抹黑它？比如美丽国这样的。

能被人恶意抹黑的多半是品行端正且能力极强的人，明面上搞不赢他，只能背里底行见不得阳光的事。

如今的美国面对中国和平崛起，可以说表现的既自负又自卑。

我们提出人类命运共同体，老美非诬陷说你要当世界霸主。

我们提出“一带一路”造福世界，老美非造谣说你是在搞经济掠夺。

我们提出援助非洲国家，帮助修路修桥搞基础建设。老美非挑拨离间，说我们在搞新殖民。

我们支持中东和平，促进阿拉伯国家和解团结。老美非要说我们是不怀好意，目的是觊觎人家的资源。

……

总之，在美帝眼里，你中国主张做的事，必须百般阻挠和反对，抹黑更是不在话下。

再说回老美每年撒的20多亿狗粮之事，到底有哪些人能领到呢？

有朋友说如今是互联网的世界，那些埋伏在互联网世界里的“网谍”们可不少啊？他们故意“传播谣言”，“煽动民意”，“制造网民撕裂与对立”，“哈美精日”，这些人应该大概率能领到一份狗粮，事实果真如此吗？

作为一个还不够资深的自媒体人，也想通过个人经历试着分析一下。

我曾试着做过个总结，但凡你写了一篇站在国家立场的文章，而且平台也给了流量传播，有这几类人马上就会冒出来。

第一种人，上来就是污言秽语，各种毒骂与侮辱。好像你写的文章挖了他家祖坟似的，当然对这种人，我一般置之不理，见怪不怪，或者直接移入黑名单。毕竟，你总不能要求那些流浪街头的丧家之犬，不能随地大小便吧，毕竟弄的不好，它有时还会冲上来咬你一口。

第二种人，上来先给你定个x粉，然后粘贴了一段不知所谓的话反对你，这些话大概率不是原创，也不知从哪里抄袭来的。这些话怎能登大雅之堂？他会连发好几次，不见你选用他的留言，马上便原形毕露，污言秽语立马出来，就变成了第一类人。

第三种人，这种人说实话隐藏的挺高明，神不知鬼不觉地关注了你，你还以为他是欣赏你的粉丝呢？平时也基本不说话与留言。就默默地等着你发文章，然后“义务”为你审稿，“不辞辛劳”地逐字逐句地审，可谓用心良苦。一旦被他们发现文章疏漏之处，他便如获至宝，立马向平台投诉，要求删除你的文章。

说实在的，进入互联网时代，中国的言论自由已经开放开明多了，只要你不违反中国法律，对大多言论哪怕略有出格都给予了包容。

要不某些“恨国党”都能活的有滋有润，至于对那些本就对中国百般诋毁且肆意抹黑的西方国家与政客，我们反唇相讥，又何罪之有？所以，尽管这第三种人看上去更高明，但也多半是白费心机。

其实，我也经常好言相劝这些人，你不喜欢我的文章可绕道而行。你不喜欢我的立场，但你可以自己开号去表达立场去。

你在我这里是没有用武之地的，你在留言时就应该先弄懂一下平台规则：没有作者的允许，你“精心编织”的文字是上不了台面的，别枉费心机了。“我的地盘我做主”，这是平台给的权力。

那么这三种人能领上美国撒的狗粮吗？

说实在的，第一种，第二种人，美帝根本就看不上，因为等位档次不够。还没开始抹黑呢，你就先暴露了。尽管这两种人有可能死心塌地里想报效，但见光就死的特质，基本上与领“狗粮”无缘。

第三种人，说实话还是有机会的，毕竟拥有不错的潜伏能力。但只潜伏于美帝认为的无关紧要的自媒体里面，档次还是不够，除非能升级。否则，也注定与领狗粮无缘。

那到底哪些人能领到美国撒的狗粮呢？

举个例子，有认识一个朋友，算是某个领域的专家，在这个领域也算颇有见解。一日，有个标注来自香港的热心人士在后台给他留言，说有一个加拿大的商人想赞助他出书。

这个朋友虽有个性，但也算三观很正的人。俗话说，无功不受禄，这天下哪有这种好事。几番试探之后，就大致明白了其中意图。于是果断拉黑，再也不睬。

举上面这个例子，我想大家懂的自然就懂

但凡想要领到美国撒的“狗粮”，还是需要一些段位的。你段位不够，只会在互联网里瞎蹦哒，最多也只能是归结为网络暴徒与网络流氓的行列！