《跨过鸭绿江》豆瓣8.5分,文戏戳人泪点,武戏欠火候像抗日神剧

宋胖子 2021-01-07 23:02:02

《跨过鸭绿江》开播至今获得了良好的口碑,目前豆瓣评分高达8.5分,是近期央视晚黄档热播剧中的佼佼者。

《跨过鸭绿江》

不同于《我的团长我的团》等刻画人性为主要风格的战争剧,《跨过鸭绿江》旗帜鲜明地歌颂抗美援朝战争和的最可爱的志愿军战士,非常直白地表现了中国军人大无畏的英雄气概。

剧情紧凑,文戏值得称赞,台词精炼质朴,细致还原了历史教材中的故事,感人肺腑,常常能催人泪下。

丁勇岱

老一辈演员的表演着实精彩,情绪把控的很到位,深度还原了第一代国家领导人的伟大形象。

丁勇岱饰演的彭德怀被紧急召集进京,彻夜难眠后助毛主席力排众议出兵朝鲜时,观众无不热血沸腾;

唐国强

当得知儿子毛岸英牺牲后,唐国强饰演的毛主席欲言又止、老泪纵横的时候,当主席沉默良久后说出“战争嘛,总要有伤亡,谁让他是毛泽东的儿子呢”这句话时,伟人的胸怀让人动容;

前线作战会议上,彭德怀把38军军长梁兴初骂得狗血淋头,在场的每一个人的表情都让人产生共鸣。后来38军打出了志愿军的血性,沉重打击了美军的嚣张气焰,获得了彭德怀“38军万岁”的赞誉,又一次让观众笑中带泪。

《跨过鸭绿江》

其中《跨过鸭绿江》中还有很多的“小感动”,比如毛主席与儿子毛岸英的日常交流,彭德怀和众将向牺牲的志愿军敬礼,长津湖战役中的“冰雕连”,这些情节往往能以小见大的反映整部剧的灵魂。

当然,因为只有百天的拍摄时间,《跨过鸭绿江》也存在不少问题,尤其是“武戏”的处理太过简单。

首先是国产剧通病比较多,唐国强、孙维民等演员的服道化缺少年代感。

《跨过鸭绿江》

历史背景是新中国刚刚成立,百废俱兴,内忧外患,必要的“烟火气”没有表现出来,相反“横店影视城”的痕迹太明显;

《跨过鸭绿江》

几条故事线的融合有些生硬,个别杜撰角色存在意义不大,比如39军汽车兵和战地护士这两个角色,表演浮夸,从“暧昧”的对话上可能还会有感情线出现,有点煞风景;

当然,作为战争剧最大的问题仍然出现在战斗场面的刻画上。

《跨过鸭绿江》

《跨过鸭绿江》借用了不少电影《北纬三十度线》中的志愿军行军镜头,除此之外的战斗场面却呈现出了抗日神剧的模样,不换弹夹、子弹无限发,战斗没有章法一窝蜂地冲锋;

群演的表现很差,特写镜头中出现了很多战斗中“无故倒地”的群演战士,给人的感觉就像是来凑数的,影响了整部剧的质感。

志愿军阵地战的战术动作都是挺着胸脯,半个身体露出战壕,端着冲锋枪扫射;冲锋时都是直挺着身体,一排人直直的往前冲,缺少对战术动作的细腻刻画,说的不客气就是对“史上最强轻步兵”的侮辱。

个别情节的设计像极了抗日神剧,比如其中一位汽车兵对着美军说汉语嘲笑美军,这样丑化对手其实就是丑化我们英雄的志愿军。

《长沙保卫战》

导演董亚春曾执导《长沙保卫战》,也存在“文戏精彩、武戏欠火候”的问题。虽然战争场面宏大,但是打仗就像过家家,炮弹炸弹近身爆炸都对人毫发无损,主角光环加持?

这部《跨过鸭绿江》依然如此,俨然是《长沙保卫战》的翻版,试图表现出战斗的惨烈和残酷,然而战术动作漏洞百出,是无法匹配“最强轻步兵”这一志愿军美誉的。

《跨过鸭绿江》

众所周知,当时志愿军面对的是武装到牙齿的联合国军,其军事力量是高度现代化的,而手持“万国造”武器的志愿军最终能把对手打服并且在谈判桌上签下停战协定,必定在抗美援朝战争中展现出了强大的战术素养。

《金刚川》

而类似于《跨过鸭绿江》《金刚川》之类的影视作品并没有着力刻画志愿军高超的战术素养,而是采用了拍摄抗日神剧时的“套路化”的手法,非但不能表现出志愿军的伟大,反而让我军的形象暗淡了很多。

其实,上世纪我们就有很多优秀的战争题材作品,早期的电影《上甘岭》、90年代的电影《大决战》三部曲等。如今的国力更强,我们也更有实力拍出史诗级的战争剧,《跨过鸭绿江》作为全景反映抗美援朝战争的电视剧,本应该成为抗美援朝题材战争剧的标杆性作品,可惜因为时间仓促,加上制作人员的敷衍了事,让这部剧质量打了折扣。

《跨过鸭绿江》

说实话,《跨过鸭绿江》的豆瓣评分能达到8.5分,主要得益于观众对抗美援朝这一题材的期待和喜欢。希望目前正在拍摄中的抗美援朝题材影视作品能察觉到《跨过鸭绿江》中出现的问题,并且尽量避免,因为经历过那场战争中的很多人还健在……

文|宋胖子

11 阅读:2693
评论列表
  • 2021-01-08 06:30

    不好意思,我院精神病人趁人不备,偷偷跑出来了又,还在这儿胡言乱语!我是其主治大夫,我向大家保证,这次抓回去一定严加看管,按时吃药打针,再次向社会公众道歉!!!

    UC网友20xxxx6521 回复:
    人家说的对呢,凡事客观点,你才能进步
  • 2021-01-08 09:07

    拍的不错,人物鲜明,只是战争的残酷性和艰苦性表现不足。志愿军都是在这种环境中取得胜利的。

    UC网友79xxxx6034 回复:
    影视不是纪实 难道只有脑袋满地滚 血肉满天飞才能表现出战争的残酷性?可能现实中的松骨峰连个完整的人都找不到
  • 2021-01-08 09:39

    一线战士表现的不好,应该多学学金刚川

  • 2021-01-08 08:38

    很不错的连续剧!

  • 2021-01-08 07:50

    小编自己可以去导了,你是全才🤘

  • 2021-01-08 07:37

    战争场面千篇一律,炸来炸去,尸横遍野。每个战场,其实都各不相同,导演不知,军事顾问是干什么的?

  • 2021-01-08 09:51

    这部电视剧毕竟是面向大众的,让更多的人知道抗美援朝的艰难和志愿军的英雄事迹。里面涉及到的军事常识,一般的观众也不会关心。总之比抹发胶,住别墅强太多了。

  • 2021-01-08 00:37

    战场戏确实拍的象神剧,太儿戏了,

  • cc66 1
    2021-01-08 00:50

    点评中肯到位

  • 2021-01-08 00:35

    评价十分中肯到位

  • 2021-01-08 07:12

    你行你重拍!

  • 2021-01-08 09:30

    向老将军们致敬,是英雄的他们打出了中国陆军的威风,为祖国的繁荣昌盛打下了坚实的基础。

  • 2021-01-08 10:40

    拍的可以了,对比于近些年战争剧和抗战片不知强了多少。当然电视剧带有艺术加工,即使按照历史实情来拍。没有辜负央视出品,值得看。

  • 2021-01-08 09:31

    昨晚那个带眼镜的居然在追击炮爆炸旁边没事,真是低层代表主角光环,中层主角就是那个付师长

    天边的失落人 回复:
    美国飞机大炮轰炸人脸上,身上看不到一点血迹,炸弹💣在人身边爆炸人竟然一点事没有
  • 2021-01-08 09:12

    小编你说的这么挑剔,专业。让你当总导演你试试。

宋胖子

简介:文艺评论