老年人带孩子是如今社会存在的普遍现象。当今社会生活成本比较高,年轻人工作生活压力大,老人大多心疼儿女,在力所能及的范围内伸手帮助,确实可以让小家庭减轻不少压力。
然而对于老人到底应不应该帮忙带孩子,一直是公说公有理,婆说婆有理,尤其带孩子必然涉及到婆媳关系,更加是一个千古难题。
近日,某位百万粉丝博主,知名心理学家的一段视频,谈及老人带孩子问题,其言辞引来无数网友争议。
(温馨提示:视频中语言过于直接,寓意一针见血,请各位理性看待,仁者见仁,智者见智吧)
此视频引来网友很大的争议,毕竟“家家有本难念的经”,而且1000个家庭有1000种活法,所以有些观点,不能一竿子打倒一片人。
这位心理学导师反对“帮带孩子是情分,不帮带是本分”的言论,认为“儿孙自有儿孙福,莫为儿孙做马牛”是一种自私的表现。
老人帮不帮忙带孩子也要看各家的实际情况有的老人真的就不具备帮忙带孩子的条件,扯到“败家”,那就有点儿言过其实了。
有的老人完全具备帮忙带孩子的条件,就是单纯不想带,想过自己的老年生活。但是,人家同时给了孩子比较丰厚的经济托底,那也扯不上败不败家。
有的老人家庭条件一般,儿子好不容易成家了,自己还有能力帮忙带孩子去,却拈轻怕重不愿意带,要说败家,可能比较成立。
说到底,视频中的观点成不成立,其实还在于经济基础。
有的网友比较赞同有父母帮衬走的是平路,没有父母帮衬走的是弯路。等你努力走上平路,别人早已上了高速。
我很欣赏这段话,就我自己而言,也是得益于老人的帮衬。
我和老公的家庭都很普通,往上几代都是农民。成家养小孩那些年,如果没有老人的帮助,我们的生活确实会变得很艰难,毕竟,白手起家的家庭,需要两个人同时上班挣钱。
那些年,婆婆帮我带孩子做家务,家里完全不用操心,我们俩人则可以全心搞事业。
如果没有老人的帮助,那我必然得在家带孩子,如此,必然会错失很多可以改变生活的机会。
只有经历过带孩子辛苦的,才觉得老年人在有能力的情况下,是应该帮一帮的,因为只有儿子的家庭好了,当父母的才能真的好。
儿女有困难干瞅着不帮忙,这样的人不是没有,是真的有。
得益于父母帮助的宝妈,感慨更深,体会更多。
老人出手帮忙,儿女安心上班,年轻人挣得多家里的生活条件就会更好。如果等到把孩子带大了再出去找工作,真的都找不到合适的工作,这是很多宝妈的悲哀。
春风细雨总是互相衬托,彼此融合才能够有一片春光的。
也有很多反对,觉得老年人应该有自己的生活,养育孩子是自己的事。视频里的言论有点过于一针见血了,比如“败家”,比如“懒”,很多情况还要联系实际看本质。
时代不一样了,有些东西在变,有些东西没有变。
公说公有理,婆说婆有理,也不能说人家说的没道理。
确实有一部分老人尽心尽力,最后没落的好的。
也有很多人评论说观点过于片面,确实,每个家庭都有每个家庭的难处,和每个家庭的处理方法。
写在最后“不帮忙带孩子其实就是败家”,虽然说起来很难听,谁听了都会不舒服。不过,反过来想,家里有老人帮衬的,一般都不会穷到哪里去,一家人齐心协力把日子过好。
老人在家里带孩子,年轻人在外面挣钱,慢慢的,房子,车子也都买了。小家庭的日子过得好,等将来老人病病痛痛的,孩子经济条件好,才有余力对老人做到更好的照顾。
将来等我家孩子需要我帮忙,我肯定会乐颠颠的去帮忙,力所能及的帮他们带几年孩子,然后功成身退,再去过自己的生活。
不知道读者朋友们怎么个看法,可以一起讨论一下。