人口暴跌!美国与日本靠中国,中国的身后却空空荡荡,该怎么办

宇宙天文馆 2024-07-01 15:06:18

2024年1月17日,国家统计局发布数据,2023年末全国人口为140967万人,比上年末减少208万人,这是从2022年之后,我国人口数量持续减少的第二年。

2022年,全国人口相比2021年减少了85万,首次出现负增长,当时就有很多人对此忧心忡忡,但如今看来,人口暴跌恐怕会成为中国的常态。

类似的情况在世界很多发达国家都存在,只不过他们出现这些情况要比中国早得多,如今中国已经迎来了人口负增长的时代,会产生何种影响?中国又该如何应对?

美国如何解决低生育率问题

从1980年到2007年,美国的人口数量相对稳定,每1000名育龄妇女会生育65-70个新生儿。

但从2008年金融危机开始,美国的新生儿出生率直线暴跌,到了2020年,每1000名育龄妇女生育的新生儿仅有55.8个,比2007年减少20%。

2020年开始,三年的病毒影响让美国的出生率雪上加霜,当年就下降4%,2021年虽有反弹,但到了2022年再次下降4%。

有专家认为,美国生育率下降将成为不可逆转的趋势。

虽然美国历年的人口总体数量仍在增长,但基本全是依靠移民,这改变不了美国生育率下降的事实。

有人认为美国生育率下降是由于经济危机的影响,但美国相对富裕的白人群体当中,生育率也在持续下降,这很难说完全是因为经济因素。

自2013年,美国白人群体首次出现人口负增长以来,白人人口就一直在减少,至2020年,白人人口占美国总人口的比例下降到57.8%,创历史新低,生育率为1.6左右,与其他族群差不多。

而且,从生育意愿上来说,美国每一代人的意愿都在降低,80后没有70后想生育,90后比80后更不愿生育。

这或许和美国的社会发展和以及个人选择的多样化有关,年轻人更向往无拘无束的生活方式,晚婚或不婚的数量不断增加,女性越来越重视在职场的发展,对于生儿育女反而不感兴趣。

美国自建国起就是一个移民国家,为解决国内的人口问题,采取了“请进来”的办法,大力推行移民政策。

建国后的200多年时间里,人口增长了100倍,特别是二战之后,美国从全世界大量吸收高科技人才,为国家发展提供了巨大的推动力。

但是一个有趣的现象是,以前在本国很能生的族群,移民美国之后也变得不愿生育,例如很能生育的拉丁裔,在美国也仅有1.9的生育率,并不算高。

通常认为,一个国家的生育率要达到2.1,也就是一对夫妻养育2.1个孩子,才能保证人口总量不变,如果没有移民,美国人口恐怕早就出现人口负增长了。

为解决劳动力不足的问题,美国把一些劳动密集型的产业链向外输出,而承接这些产业链的重要国家就是中国,从上世纪90年代开始,我国就和美国进行了众多领域的合作。

这些中低端产业链对于当时中国的发展起到了很大的作用,为解决就业、地方经济发展等问题提供了很好的渠道,同时美国通过产业链转移,实现了利润的最大化。

但相对来说,美国应对人口生育率下降的问题,移民还是最重要的手段,只是这种政策也造成了美国社会的诸多问题,社会撕裂,族群矛盾等问题屡见不鲜。

相对来说,美国的人口问题还不算严重,但日本的人口暴跌问题就没这么乐观了。

日本如何应对人口持续负增长

2022年,日本生育率为1.26,已连续7年下降,实际上自1974年开始,日本的生育率就一直低于2.1的人口更替水平,人口总量从2009年开始负增长。

同时,日本还有严重的社会老龄化问题,2022年日本65岁以上的老年人占比高达29%,这就造成社会劳动力不足,人力成本居高不下的问题。

在日本,一些需要体力劳动的基层工作,往往也能获得很高的报酬,例如餐厅的服务员和洗碗工,也可以拿到相当于月薪1万元人民币以上的高额报酬。

但即便如此,也没有人愿意去做,日本老年人外出工作反倒成了常态。

日本生育率低下除了职场压力大、年轻人大多选择晚婚晚育等一般原因,和日本的文化传统以及社会风气也有关系。

日本人从小就被教育,不能暴露自己的弱点,遇事要坚强等等观念,很多人习惯于独来独往,社会上的亲密关系反而越来越少。

这就造成日本“孤独社会”、“无缘社会”的现象,原本正常的婚恋,在现代日本年轻人当中反而成为一件很困难的事。

解决人口问题,日本无法借鉴美国的做法,日本的国土面积本就狭小,不可能从国外大规模移民。

而且日本是单一民族国家,从文化认同及传统上,很难接受大批外国移民,所以日本选择的是“走出去”的办法来应对人口问题。

早在上世纪80年代,日本就确立了“投资立国”的战略,利用战后迅速积累的财富,通过向海外进行投资来获利,这就解决了国内劳动力不足,难以进行劳动密集型和资源密集型产业发展的情况。

数据显示,日本直接投资的目的地集中在北美、拉丁美洲和亚洲,分别占日本对外直接投资总额的30.2%、18.2%和23.4%,其中亚洲部分,中国又是日本最重要的投资目的地。

截止2022年,日本累计对中国投资超过1200亿美元,在华日企超过3万家,日本对外投资的目的也很明确,就是通过资本的力量,去收割其他国家的人口红利以及资源红利。

比如说我国的阿里巴巴,第一大股东为日本的“软银”,2022年8月,软银通过减持9%的股份,套现2300亿元人民币,这样的案例还有很多。

客观来说,日本的投资对于我国经济发展起到了促进作用,毕竟“巧妇难为无米之炊”,没有这些海外投资,我国的一些产业发展也将举步维艰,只要符合法律法规,我国对于这样的投资是秉持着欢迎态度的。

所以尽管日本已经步入老龄化社会,但依靠这些资本运作,依然能够维持日本社会养老、医疗等制度的正常运转,借助他国的人口红利,来解决本国劳动力不足的问题,日本在这方面是成功的。

而中国所遇到的人口问题,和美国、日本又有很大不同。

中国,唯有依靠自己

中国2022年首次出现人口负增长,人口总和生育率为1.09,甚至低于日本的1.26,过低的生育率才是中国目前最大的人口问题。

2016年到2023年,短短7年间,新出生人口从将近2000万锐减到902万,缩水一半还多,甚至不如建国初期。

而人口负增长最严重的区域,集中在北上广等一线城市,普遍认为,高昂的育儿成本,累积的生活压力,激烈的社会竞争,使中国人不敢生也不愿生。

据统计,中国0-17岁城镇孩子的养育成本平均为63万元;0-17岁农村孩子的养育成本平均为30万元。

不花这么多钱行不行?可以!

在中国,如果仅是想解决生存问题,把孩子养大并不是一件很难的事,甚至可以说很容易,关键是社会的内卷让众多家长不得不在教育上投入大量金钱,既然生了孩子,总得给他最好的吧。

这种情况是有示范效应的,很多没有孩子的青年男女,在自己的收入不稳定的情况下,会主动放弃养育孩子,晚婚晚育的情况在大城市尤为突出。

同时,中国也不可避免的正在加速进入老龄化社会,按照国际标准,当一个国家65岁以上人口达到7%,就可以判定该国已进入老龄化社会,而中国在2022年时,全国65岁以上老人占比就达到了14.2%。

中国不可能像美国那样用移民来补充劳动力,也不会像日本那样去收割其他国家的人口红利,因为现在整个世界除了非洲,已经没有人口红利,那么中国该怎么办?

实际上,人口数量是一个相对问题,与之对应的是社会整体发展水平的情况,举个例子,10个人创造100元的财富,与5个人创造200元财富的社会相比,哪个会更幸福一些呢?

人们对于人口负增长的担忧,主要体现在劳动力不足带来的经济衰退上,要彻底解决中国的人口问题,只有一条路可走,那就是实现中国社会全方位的产业升级,实现中国科技水平的代际突破。

为何中国目前依然面临着就业压力?因为整个社会能够提供的较高的岗位是不足的,这就造成博士去干硕士的活,硕士去干本科的活,本科就只能灵活就业了。

试想,如果中国有100个英特尔,100个特斯拉,100个微软,那会是什么情况呢?

同时,随着科技进步,劳动密集型产业的用工人数只会越来越少,从第一次工业革命开始,这一趋势就从未停止过,未来会更加明显。

总不能指望,中国的劳动力都去打螺丝吧,未来中国的人力资源,将不断向高端迈进,人口总量的减少,并不意味着生产力就一定下降。

当然,前提条件是中国真正的强盛起来。

为何印度至今还在实行计划生育?因为印度14亿人口里面有10亿是农业人口,如果没有产业支撑,人口不是财富,而是负担。

当中国解决了产业升级的问题,人口的减少未必是一件坏事,到时候内卷什么的问题,或许都会随之消失。

之前的100年,中国吃过的苦已经够多了,未来的中国不可能再去依靠劳动密集型产业打天下,我们的下一代、下下一代,也应当享受到高社会福利、高端产业链所带来的幸福生活。

但这一切,都需要中国脚踏实地,一步一个脚印的走出来,每一代人都有自己的使命,以及要面对的问题,努力去解决这些问题,这才是中国逐步发展强大的不二之路。

0 阅读:3