评书界 几位大师单田芳、袁阔成、田连元、刘兰芳谁水平高、能耐大多年来在听众中争论始终不休，俗话说“穿衣戴帽各有所好”，各有各的拥泵。但综合众人的评论上看，单田芳和袁阔成还是略高一筹。那么单、袁谁能排第一呢，因没有众人都认可的评比标准，所以只能说他们俩人各有千秋、不相上下。

我更倾向于单老。理由是；说书是让人听的，受众越多，越久，这个人就高一些。当你散步时……经常看到有些人，当然老年居多，手中微型收音机传出来单老独特的沙哑之声，他们见到熟人都像不认识似的，可见他们巳被完全吸引了，沉迷其中。理由2，现在的人都有一定文化，对演义性的历史和现代战争故事知识也都或多或少的有所了解，诸如，《隋唐演义》《三国演义》《水浒传》……《烈火金刚》《平原枪声》……等等。所以不满足评书的艺术展现，也不再欣赏抑扬顿挫，绘声绘声及动作相辅的重复故事，“猎奇”心理驱使他们总想听到点新故事，这点单老做的好！我所知，这些评书大家中读到高中的考上大学没去学说评书的应属单老了。单老能自编评说小说如《乱世枭雄》等，因此在单老的评说中经常会听到新鲜事！单老还有一个独到之处也是我非常推崇的就是讲故事有分析有概括，“摆事实，讲道理”，让人从中学会现在还能用得上的“处世哲学”。例如，《乱世枭雄》中张作霖让他把兄弟张士飞带着足量的大洋到“奉天”去买军火。张士飞逛日本妓院，与日本一少佐发生争执失手将人打死，结果张士飞被抓，所带大洋都被没收了。张作霖将张士飞救回后在全体官兵面前为严肃军纪一定要枪毙他。众人讲情张作霖一概不准，而且严厉的警告，谁在为张士飞求情，按祸乱军心论处！正当大家没了希望，就要眼睁睁的看着张士飞死于枪下时，张作霖母亲突然来了，而且连哭带骂让张作霖放了他干儿子。在场的官兵都知道张作霖是孝子，从来没有违背过母亲的意愿，便又同时求情，张作霖在非常“无奈”的情况下，放了张士飞。此一举张作霖有三得，1，达到了严肃军纪的目地2，拯救了把兄弟3，孝子的身份天下知。单老，把这段评说概括到“情义”的艺术兼顾，既是方法又是策略。

。这段评书已听过十几年，至今没有忘记，缘于它有很深刻的启发性。

“三人行必有我师”，听单老的评书，不只是“沉迷”还有“感悟”——学到点知识。

单老不只是评书艺术家，还是评书教育家。