河北省一中学三名学生将同班同学残忍杀害又将尸体挖坑深埋的令人发指的暴行一经披露，立即激起人们的无比愤慨。譽情急速沸腾，愤怒的人们強烈呼吁，杀了他们，以慰死者；杀了他们，以儆效尤。

2020年12月通过的《刑法修正案（十一)》将刑事责任年龄从14龄降到12岁。规定已满12参不满14岁的人犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

三恶少超过十二岁是没有疑问的，依上述法律条款追究他们刑事责任也是没问题的。问题在于定刑上的考量，即“对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚”的执行考量。故意杀人致死、毁容、掩埋尸体罪大恶极如是成年人判死刑是定不可疑的。“从轻”或“减轻”都是对应“死刑”而言的。轻于“死刑”就是无期。而无期又可改为有期的二十年。有期徒刑又可以减刑。通过几次减刑由初时无期到几次的减刑，最短的服刑也就十二、三年，这样的案件是有先例的而且不是个例。依此计算，十三入监二十五、六岁出来应该是有“希望”的。

从这三名恶少 长期霸凌受害者；灭绝人性的将同学杀害:挖深坑掩埋尸体；回家后还能安然睡觉；第二天若无其事的上学；询问时的面不改色的撒谎；被拘留后的“从容不迫”的应对……。这一系列的行为表现足以证明三恶少，心理发育的成熟度和智力的发育程度远远超过了13岁年龄。根据三恶少，从霸凌到杀害、从掩埋藏尸体到统一谎言。可以想到他们对罪行暴露后刑罚的裁量思想上是有所“准备”的。那就是，拿“年龄小、未成年”做保护，以期望“罪行暴露也判不了几年”。所以才有了有蓄谋有组织、有计划的实施杀人犯罪。当然，法院不可能为了不遂三恶少的“愿”而违背刚修定不久的“刑法第十一条”。但是法院也不会忽略一面倒的民情，“杀字可以休出口”！但“死罪可免活罪难逃”对三名恶少在法律框架内严惩必应极致，尤其是对主犯，判他无期徒刑并不得改判，让其终身在牢獄中度过。从犯也要重判，以无期徒刑为切入点，如有重大表现可改为二十年，不论怎么减刑也要服完十八年徒刑。

对三名恶少重判重刑不只是对受害者的告慰，不只是仅仅为了平息民愤，不只是简单的对社会的公平正义的维护。更主要的是对犯罪分子的震慑和对有犯罪倾向的青少年的警示。杀一儆百，以儆效尤。将此案作为一典型案例，写入教科书，走进课堂开好普法宣传教育课。