综合彭博社和路透社报道，波兰农业部长泰勒斯于6月5日宣布，欧盟委员会计划将乌克兰粮食进口禁令延长至9月15日。

该禁令的起因是俄乌冲突导致乌克兰无法通过黑海出口粮食，于是欧盟决定，允许乌克兰农产免关税、不受配额限制，经由东欧邻国销往中东、非洲等地。

但是乌克兰的粮食滞留在东欧国家，导致东欧国家粮食市价被迫压低，许多农民陷入破产危机。于是波兰、罗马尼亚、匈牙利、斯洛伐克和保加利亚在2023年4月陆续宣布禁止进口乌克兰农产品。

经过欧盟内部的激烈争论，欧盟选择支持东欧国家的贸易保护，把禁令终止时间定在了6月5日，而现在东欧各国可以把禁令延长到9月15日。

同时，在6月5日的俄罗斯外交部新闻例会上，俄方表示没有意愿延长黑海协定，因为协定所规定的俄罗斯权益没有得到保障。

如果俄罗斯继续坚持不松口，那么黑海协定将在7月18日到期。这两件事情叠加在一起，会对乌克兰的农业出口造成巨大的冲击，随之而来的是对世界农产品市场的冲击。

乌克兰政府估计，乌今年（2023年）的农业出口相比去年，会减少约40%，而农业出口在乌克兰经济中占有重要的地位。

注意，西方虽然给了乌克兰援助，但是以军事援助为主，对于乌克兰的民生西方则不在乎。乌克兰政府可以依靠援助继续运转下去，但是乌克兰的民众不行。

而农产品出口则可以保证乌克兰农民至少有收入，这也是乌克兰政府坚持要保农业出口的原因。

有观点认为，农产品出口的外汇会被用于还债，笔者则认为不然。虽然西方给乌克兰的援助在明面上是要还的，但是因为涉及俄罗斯这笔钱不会如常规贷款一样，就像美军在阿富汗和伊拉克的军费和军事援助一样。

注意，这些援助的目的是消耗俄罗斯，所以这些援助与其说是贷款，不如说是支付给乌克兰人消耗俄军的薪水。当然，这些援助能不能按时按量到乌克兰也是一个问题。

东欧的农业禁令把西方各国的各怀鬼胎展露无遗，不光是东欧各国和乌克兰的，也包括欧盟内部各国的。

东欧各国，对支援乌克兰最为积极和激进。以波兰为例，波兰是为乌军提供了大量的苏系坦克、战机、以及弹药。提供北约制坦克也是波兰牵的头。

究其原因，东欧各国因为历史原因，对于和俄罗斯直接接壤十分抗拒。所以东欧不遗余力的向乌克兰提供装备，希望乌克兰可以撑住。

同时，俄军还指责东欧各国把正规军以雇佣军形式为乌军提供帮助，但是没有直接证据。

同样是东欧各国，也同样是波兰，直截了当的反对乌克兰的农产品途经东欧，因为来自乌克兰的廉价产品冲击了当地的农产品市场，导致当地农民陷入经济危机。

这么看，欧盟甚至整个西方对乌克兰的支援也完全不是出于他们所宣传的理由。当与乌克兰有直接利益冲突时，还是会直截了当的下狠手，完全不顾乌克兰的现状。

欧盟内部的矛盾则是欧盟建立之初就存在的，原因在于欧盟本身就是一个基于理想化理念而组建的松散联盟。

英国脱欧虽然广为人诟病，但是英国脱欧的理由在欧盟内所有国家都是有共鸣的。在2022年的法国大选里，进入第二轮的勒庞是直言不讳的批评欧盟管得太多。

当然，读者们也可以从东欧和欧盟两个矛盾中，看出西方各国的矛盾来。

欧洲有不少评论家认为俄乌冲突是美国放血欧洲的阴谋，但是欧洲的主流媒体大多选择避而不谈这个问题。

注意，笔者虽然常用西方和北约这两个词来代表西方利益集团，但是西方利益集团本身就是一个松散的联盟，所以读者们常会听到法国发出不一样的声音。

然而，无论是东欧的农业矛盾还是欧盟内部的农业矛盾，甚至于西方世界内部的农业矛盾，都是不可调和的。而欧盟尝试用联合起来的方式解决欧洲各国的农业矛盾，其实也只是延缓矛盾爆发而已。

乌克兰农业如何找到出路，让我们持续关注，再会。