综合多家媒体报道，联合国驻乌克兰人道主义协调员布朗于6月18日发表声明，指责俄罗斯联邦政府依旧不允许联合国人道主义救援进入俄临时军事控制区。

6月6日卡霍夫卡水坝断裂决堤，引发大坝下游洪水和上游枯水，从而导致了我们看到的一系列灾难。俄乌互相指责对方要为水坝的决堤负责。

纽约时报6月16日发表的分析中，工程师和爆破专家在分析完现有的证据后，认为是俄罗斯的爆破导致了水坝的决堤。

同样在6月16日，由一家英国NGO和乌克兰官方的联合调查也得出了是俄罗斯的爆破导致了水坝决堤的结论。

然而笔者还是保持自己的观点，只有在俄乌冲突结束后，我们才有可能知道水坝决堤的真相。至于这个真相是不是真相，笔者觉得也得打个问号。

从水坝决堤的影响来看，俄罗斯方面受损更多。俄军在该地区构筑的防线全部被淹，该地区民众必须撤离重新安置，整个克里米亚半岛再次失去主要水源，同时扎波罗热核电站缺失冷却水。

从获利者分析看，笔者认为乌克兰的嫌疑更大。然而卡霍夫卡水坝是第聂伯河的核心水泥工程之一，光靠远程火力打击是不可能对大坝造成这样的损伤的。

在有一个权威可服众的调查结果前，笔者和其他人的分析都只是猜测。虽然笔者对事情的真相持悲观态度，但是笔者还是希望有一天正义能得以伸展。

俄乌冲突的起因就是北约对俄罗斯的言而无信。同时，乌军现在也是靠着北约的情报在作战，所以俄罗斯对西方是百分比不信任的。

笔者认为就是这种不信任导致了俄罗斯拒绝了联合国的援助，俄罗斯无法排除北约借着联合国援助渗透的可能。

这种不信任导致了现在的冲突，也导致了和谈的难产，然而问题双方甚至都没有尝试去解决这个问题。

更严重的问题是现在俄乌冲突陷入了死循环。俄乌冲突只有在双方中的一方被打残才会有结束的可能，而无论战争结果是什么，都是俄罗斯与西方在东欧的新一轮对峙的开始。

俄乌冲突无论结果如何，东欧赢来的都不是和平，而是新一轮的对峙和军备竞赛。这个矛盾在双方都是闭环的逻辑链，对方是邪恶的，听邪恶之人说话是浪费时间。

和平是双方的目标，但是西方的手段是通过军事同盟压俄罗斯，而俄罗斯的手段是通过战争打出一个缓冲区。想必读者们看出来了，西方和俄罗斯都觉得自己是合理的，双方是矛盾的，又都是自洽的，那么这个矛盾就只会继续下去。

不幸的是，现在没有国家可以调解这个矛盾，因为有资格说得上话的国家都在这个矛盾里面。而没资格的国家则只会像6月18日访问俄罗斯的非洲代表团一样“自取其辱”。

非洲代表团访问俄乌的主要任务其实是购买粮食，撮合俄乌符合非洲利益，但是明显俄乌双方都没有给非洲面子，虽然相比被直接斥责的印度尼西外长还是好点的。

再看看现在的俄乌战场，乌军的反攻来到了第三周，前两周乌军并没有取得显著战果，俄军则一直处于守势在以逸待劳，俄乌双方都还有大量的预备队没有部署到前线，所以俄乌双方都还有机会。

从乌军这两周的进攻方向来看，笔者猜测乌军进攻的主要方向是从扎波罗热往南打。对巴赫穆特的进攻则是佯攻，一在牵制俄军，二在如果突破则可以趁机捡漏。

把宝贵的机动力量浪费到攻城战而不是突击上，明显不是乌军发起这次反攻的目的。

乌军从扎波罗热往南打有3种可能，一种是夺回扎波罗热核电站，这是最容易达成的作战目标；第二种是拿下托克马克，威胁到整个克里米亚的俄军；第三种则是打到马里乌波尔，切断整个克里米亚半岛和俄罗斯本土的联系。

第一种是乌军最容易完成的，但是如果乌军的反攻就此停止，则只是换汤不换药罢了，因为只拿下扎波罗热核电站，对于俄乌冲突并没有任何改观。

而第二和第三种对于乌军来说风险最大，乌军有大概率会损失掉大部分的机动力量和重装备，但是乌军也有同样的可能可以扭转战局为乌克兰搏出一个未来。

对于俄军来说，乌军的机遇也是俄军的机遇，吃下乌军的机动力量可以让俄军以逸待劳的消耗掉乌军并取得胜利。

注意，同样是反恐战争，俄军在叙利亚花小钱办成了大事，而美军在阿富汗伊拉克花大钱啥也没办成。

俄乌冲突这周会有什么改变，东欧的冲突会向何处发展，让我们持续关注，再会。