二战时美国为何不直接原子弹炸日本军营? 而要炸平民呢? 其实原因很简单

我们知道，近现代战争讲究的是人道主义精神，轰炸只会针对敌人的军事设施或者人员。而如果直接炸城市或者平民，则会遭到世界的谴责。那么问题来了，二战末期，美国在日本投下原子弹，为啥不直接炸日本的军营，而要去炸日本广岛和长崎的平民呢？

二战时美国为何不直接原子弹炸日本军营? 而要炸平民呢? 其实原因很简单

从军事角度来说，炸日本的军营，或者日本军队的总部，将其彻底清除，是最好的一劳永逸的方法。等军事设施彻底清除，日本也就没有力量抵抗了。这点虽然没错，但是放在日本不行。日本当时已经节节败退，退守本土了，但是其裹挟着日本的平民，用完全封闭的宣传，让他们为日本殉难，实行什么一亿玉碎的计划。

二战时美国为何不直接原子弹炸日本军营? 而要炸平民呢? 其实原因很简单

而武装起来的平民才是最可怕的，而且，此前美军攻打冲绳，就受到平民玉碎计划的沉重打击，美军死亡惨重。因此，对于美国来说，要想战胜日本，让其投降。不是消灭日本军事力量的问题，因为当时日本的军力已经不堪一击，而是要摧毁日本国民的抵抗意志。因为在军国主义的鼓动下，这些国民相信，只要拿起武器玉碎，美国就会失败。

二战时美国为何不直接原子弹炸日本军营? 而要炸平民呢? 其实原因很简单

而且，日本当时几乎将全民武装，对美国来说，这是一股可怕的力量。假如美军登陆，可能城市、乡村的每个角落都会发生战争，每个城市角落都可能有美军牺牲，总不能杀光日本民众吧？而如果只是摧毁日本的军营，或者军事设施，那些狂热的军国主义分子。仍然会欺骗日本民众抵抗下去，而且会以军队的悲惨遭遇激励日本全体国民。

二战时美国为何不直接原子弹炸日本军营? 而要炸平民呢? 其实原因很简单

到那时，不仅不能彻底让日本投降，反腐会增加美军的代价，这是得不偿失的。因此，最好的方法就是瓦解人民的抵抗意志，而最好的方法就是让他们看到，即使抵抗也是死路一条，不是军国主义分子说的那样。因此，美国政府才会不顾国内和科学家、人道主义者的反对，在广岛，长崎直接轰炸城市平民，最后造成30多万人瞬间死伤。

二战时美国为何不直接原子弹炸日本军营? 而要炸平民呢? 其实原因很简单

也正是这两颗原子弹，使得日本国民意识到，抵抗就是死路一条，军部那是骗人的。而且两颗原子弹后，日本立刻爆发了反战示威游行，不愿参战。到这个时候，日本军部企图绑架日本民众进行顽抗的念头彻底瓦解，没有国民的支持，日本的玉碎那就是笑话。因此，虽然原子弹后，军部还有军国主义仍然叫嚣要继续战斗下去，不愿投降。但是，民众抵抗意志已经瓦解，于是天皇无奈宣布投降，所以，从这一点来说美国的做法是明智的。

​二战时美国为何不直接原子弹炸日本军营? 而要炸平民呢? 其实原因很简单