这几天，胜意下线的结局在吃瓜群众里掀起好大一波讨论热潮。

从胜意被王擎利用，害了牡丹开始，观众的看法基本兵分两派：第一派，就是吐槽胜意的指责胜意是扶不起的阿斗、拎不清……，更有甚者把胜意和“伥鬼”划上等号。总之，这一群人就是不肯原谅胜意的，甚至把胜意的人设投射到自己的生活交友中，发出绝不要交这样的朋友的警示。另一派，则属于温和派他们认为胜意背刺牡丹并非本意，情有可原，是被王擎所利用。而就在两路人争论不休的时候，胜意下线了。这时候，大家反而都不争了，齐刷刷地站在了胜意这边，为胜意意难平。

胜意在自戕前，于公堂之前，控诉世道不公，喟叹一生苦乐，皆由他人。此情此景，令人唏嘘。胜意终究还是战胜不了自己。胜意和牡丹的家境虽不相同，但两人的婚事却都出于无奈。牡丹的婚事是为了给母亲换药，胜意是为了换米，无论刘畅还是王擎，都是妥妥的渣男，对妻子不好是他们的共同点。如果胜意承受的是王擎的原始暴力，牡丹承受的就是刘畅的冷暴力。可，为什么胜意和牡丹的结局截然不同。

01胜意和牡丹对家庭的反抗对比剧里专门设计了“胜意返乡归家”这一段情节来刻画胜意的原生家庭。大家都说: 这个家庭“太窒息了”！当胜意她爹提出要把她再嫁给村头鳏夫时，胜意就应该想办法彻底逃离这个家庭。当年，胜意救牡丹的时候，牡丹让胜意和她一起逃，胜意拒绝的理由是她是王擎的原配，是跑不掉的。

从这一点可以看出，胜意不是没想过跑，而是跑不掉。那么，现在，她有谋生手段，又不会饿死，何必再回到那种家庭里，给自己找不痛快？有人会质疑胜意是一个被PUA的无知少妇；但，再无知，谁对你好谁对你坏，这是个人都体会得出来。胜意不逃离自己的原生家庭，主动切断那些PUA她的联系就很傻。我甚至觉得胜意身上没有趋利避害的自我保护机制，相反的是一种自毁倾向。纵然牡丹生在一个富足的商贾之家，貌似比胜意好太多了，但她也遇到了很大的家庭阻碍。牡丹从刘家死里逃生，本来是回娘家的，却目睹到父亲后妈在和刘家交涉。父亲不知情，后妈怕惹火烧身，牡丹明白回家后，大概率会被再送回刘家。牡丹毅然切断自己和家的联系，制造坠崖假象，然后独闯京城。牡丹默默腹语：这里也再不是我的家了！胜意的问题就是没有和不好的原生家庭分离。心理学上有一个术语叫做课题分离，强调的就是每个人对自己的生活拥有独立的主导权。只需对自己的生活负责，不将他人的期望和责任强加给自己。

我们没有义务满足别人投射在我们身上的期待。

02胜意和牡丹对夫家的反抗对比胜意嫁给王擎仅是其父为换十斗米，胜意曾说就是这十斗米毁了她一生。王擎家暴、好吃懒做还赌博，相信王擎开的酒肆平时都是胜意干活，他无偿剥削压榨胜意的劳动力，还经常打胜意。对于这一切，胜意默默忍受，对王擎反抗可能最强的那次就是帮牡丹逃跑了。她对牡丹说：“我已经认命了！”同样是对夫家和夫权的反抗，不到死那一刻，牡丹绝不认命。

胜意死后，她的故事被写成了传奇，牡丹不愿意胜意的故事被丑化，于是就自己给胜意写番外。她感叹胜意，也感叹自己，活着完全是侥幸！她这句话，我是不认同的。牡丹的反抗为自己争取了一个接一个、丝丝入扣的连环生机，主动出击永远比坐以待毙好！当初，牡丹也是孤身一人，对付夫家刘家一家子的。刘畅侵犯何惟芳，刘申要谋财害命，何惟芳哪怕逃到京城，身无分文，也要寻找生路。牡丹遇到的夫家之险恶，哪一个不比王擎更甚。03胜意和牡丹对自我价值对比在牡丹心中，胜意是花满筑第一家分店的不二人选。如果，不是胜意被王擎利用，出了后面的事，这是一件美事。但是，个人价值上的实现无法满足胜意。胜意是那种喝着羊汤，一定要配胡饼的人。这一点决定了胜意注定不会成为一个真正独立的女人。女性独立不仅仅是经济，更重要的是心态。

胜意当然可以期待好的归宿，这些并没错，但关键的是要有一种即使没有别人也能好好生活的心态和能力。还是用那个比喻，有胡饼配羊汤很nice，但没有胡饼，我也能坦然接受。女人真正的独立除了经济独立，还必须精神独立。当女人进入一段关系，不把人生寄托在另一个人身上，这才是精神独立。而反观牡丹，每一次遇险，首先独立自救、绝地反击，不到最后一刻，决不投降。她不依附于任何人或事，对自己的价值目标坚定不移。我们未必一定要做大女主何惟芳，但是至少做到真正的独立吧！秦胜意终究还是可惜了！