AI写的文章就像“官说话”!乍看冠冕堂皇,实则废话连篇啥也没有

孙玉江 2024-06-07 20:51:01

文︱孙玉良

网上看到过许多文章,与其说是文章,不如说是文字的排列。看着又是成语又是典故的,实际上毫无逻辑狗屁不通,前言不搭后语。有的典故还是编造的假典故,涉嫌造谣伪造,移花接木。后来我才知道,这不是人写的,这是计算机写的,所谓的AI创作。

从AI创作联想到一些领导讲话,这些领导讲话,同样是乍看冠冕堂皇,实则废话连篇内容空洞啥也没有,听他讲话云里雾里,不知道要讲些什么意思。但他那些用词,气势如虹,排山倒海的样子,偏偏又有些领导气势。于是便有人把领导讲话制成模板,不同的场合套用一下,换换人名、地名和故事名称就可以了。前十年的讲话,现在照搬过来,同样可用。这让当领导也走上了捷径,学会了这一套,上台讲话就不愁了。

我认识一位小领导,初次见面,说话堂堂的,颇为他口若悬河的学问所慑服。但见了几面,每次谈话都是这一套,只不过是叙述同一个模板,于是便哑然失笑,原来不过如此。如果做领导都千篇一律,讲话也能按模板的套路来,那么这个领导就是一个“八股领导”,他的秘书也是一个“八股秘书”,僵化至极。

找到了其中的症结,以后在网上浏览文章,便很容易分辨出哪个是人写的,哪个是AI写的。AI写的文章,我是从来不看的,因为那纯属浪费我的感情。AI是没有感情的,所以它写出的文章,纵使用词再华丽,同样也不会读出感情色彩。AI只不过写出的是文字程序,只要懂了其中的套路,那就会自然生出一双火眼金睛,看出其中的真假。人写的文章,写得再不好,也能读出感情色彩,读人写的文章,是人与人之间在对话;读AI写的文章,是人与机器在对话,感觉是截然不同的。

我的意见,作为人类而言,有的地方可以借助计算机技术,有的地方不应该。比如诗人、作家这个行业,科学家行业,艺术家行业,不应该让机器人掺和进来。机器人不管多么会计算,到底是机器,他不是人。人与机器的区别在于,人是有感情的,有血有肉的,人脑可能计算能力不如计算机,但计算机的计算能力,却是人输入的程序,这没有可比性。

未来的世界,可能用到计算机的地方很多,机器人会把人类从繁复的劳动中解放出来,这当然是一场伟大的革命。以前又脏又累又危险的工作,可以让机器人去干。但我认为,有的领域不应该鼓励机器人进入。科学家发明原子弹就是个错误,因为会让人类有毁灭自己的危险;科学家让机器人进入不该进入的领域,同样也会是一个错误。因为机器人如果不可控了,程序混乱,对人类同样是灾难。

人类发明机器人,自然是社会的进步,这毋庸置疑。那么解放出来的人类干些什么工作呢?所谓魔高一尺,道高一丈,人类应该干比机器人更有智慧的工作。我相信人类的大脑会得到进一步的开发和利用,未来人会比现代人更聪明,更智慧,生活质量更有所提高。没有做不到,只有想不到,以前我们想像中的神仙达到的能力,现在不是人类不是已经做到许多了吗?未来的世界,必定会是我们现在难以想像的一个世界。

版权声明:本文系作者原创文章,图片资料来源于网络,本文文字内容未经授权严禁非法转载,如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。

1 阅读:47

孙玉江

简介:感谢大家的关注