阅读此文前，觍颜诚邀您点击一下“关注”，

既方便您回看往期内容，还能进行讨论与分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

看到这个标题，你或许也有这个疑问。

如果没有美苏，中国到底能不能战胜日本呢？

如果没有美国消灭日本海空军，没有美国对日本进行大轰炸，日本的武士道精神能被打碎吗？日本会投降吗？

如果没有苏联出兵东北，消灭日军精锐的关东军，中国能够独立消灭这一强敌吗？

毛主席其实早就指出：当然可以

实际上，这句话应该反过来说。

如果没有中国死死拖住日本两百万陆军，阻止日德两军从东西夹击苏联，苏联能够撑过1941年的冬天吗？

如果没有中国战场死死拖住日本两百万陆军，阻止日本全力入侵东南亚，阻止日本与美国开展岛屿决战，美国真的有实力摸到日本本土吗？

如果不是中国的坚韧抵抗，地大物博的华夏大地，早就变成了轴心国阵营的原料基地，中华腹地如果变成了法西斯的生产大后方，对世界恐不异于灭顶之灾!

— 以下，请细品 —

中国虽然地大物博、资源丰富、人口众多，但却面临着严峻的挑战。

首先，中国政治状况不稳定，内部纷争严重，军阀混战，整体可调动的实力远不如日本。

中国名义上的【合法政府】，国民政府，统治着东南腹地，名为“国府”，其实类似孙权，是一个割据东南的政权。

刘湘、杨森、刘文辉等人割据西南，川军控制着云贵川渝；“南天王”陈济棠盘踞在广东广西，对着老蒋虎视眈眈；“阎老西”阎锡山在山西当着自己的土皇帝；冯玉祥虎踞中原，杨虎城坐镇西安，张学良东北军失去东三省后，在关内四处游荡……

大家各有各的利益，各有各的地盘，各有互不相认的理由 —— 派系互斗，军阀互斗，军阀的下属们也在斗。军阀控制着自己的地盘，军队缺乏整体性，根本就没有一个统一的指挥系统，也无法形成有力的战斗力量。大家在打仗的时候，都想着你去死，我争功。甚至连老蒋本人都在借日本人的手排除异己，这样怎么能打胜仗呢！

如果不是我党一力促成第二次国共合作，中国根本不可能对日军形成任何有力的威胁，甚至不可能形成成型的抵抗。日本人心心念念的将华北五省像伪满洲国一样分裂成五个伪政权的企图，恐怕会真正落实。

其次，中国的武器装备、军队训练以及军事物资等方面均落后于日本。据统计，二战期间，一个中国师和一个日本师团之间的装备差距非常明显。日本拥有精良的轻、重机枪、火炮、坦克、飞机等现代化武器装备，而中国的军队则主要依靠老式枪械和军用物资。

1937年时中国的先进装备数量，甚至不足日本的六分之一，中国拥有的坦克数量仅为30辆，而日本则有900辆以上；中国的飞机数量不到300架，而日本则拥有超过2000架。此外，中国缺乏足够的军事物资，如子弹、衣服、食品等，这也给中国的战争努力带来了极大的挑战。

此外，日本的轻、重机枪、火炮等现代化武器装备，无论数量还是质量，都比当时军阀的军队高了不止一个层次。其训练水平和军事组织也远比中国军队完善。这些因素导致中国面对日本入侵时处于明显的劣势。

第三，与日本相比，中国和日本在工业实力方面的差距确实是非常大的。1937年时，日本钢产量580万吨，中国仅4万吨，中国的钢铁产量仅为日本的1.4%左右，石油产量更是不到日本的1%。这导致中国在生产军事物资方面面临巨大的困难，无法满足军队的需求。这导致中国无法满足军队所需的军事物资，进一步加重了战争的困难程度。

美国和苏联是二战中最具实力的两个国家。

美国拥有强大的海军和空军，还有强大的工业和科技基础，这使得美国能够在战争中提供大量的物资和装备。

苏联则拥有庞大的陆军和坦克部队，在战争后期摧枯拉朽地打败了纳粹德国。

在对日作战方面，苏联在战胜德国之后出兵中国东北，消灭了实力强劲的关东军。美国则对日本使用了原子弹，还进行了击碎日本人士气的“东京大轰炸”，这些都是促使日本投降的直接原因。

但这并不意味着，美苏的帮助对中国而言是必不可少的；

但这并不意味着，离开了美苏，中国就无法独立战胜日本。

实际上，如果纵观整个二战史，从1937年日本侵华到1945年日本投降。美苏两国对中国的援助都是相当有限的。

美国在战争早期向中国提供了援助，但是随着战争的进展，美国的援助逐渐减少。苏联在战争中的主要目标是消灭德国，对中国的支持也是有限的，苏联只向中国提供了很少量的物资和技术援助。

我们先讲美国，尽管美国政府和社会普遍支持中国的抗日战争，但是美国在开始参战之前，对中国的物资和财政援助相对较少。

直到1941年美国加入二战后，才开始向中国提供大量的援助，主要是武器和物资。在此之前，日本一直在从美国进口物资，用于侵华战争。实际上，离开了来自美国的钢铁、石油和其他资源，日本甚至可能无力发动侵华战争。

即便是美国参战后，美国的主要精力，也是放在欧洲战场。美军在太平洋战场的主要对手，也只是日本海军。反而是中国拖住了大量的日本陆军，让美军可以比较顺利地开展夺岛作战。美国给中国缓解的战争压力，相当有限 ——除了对蒋介石的心理压力缓解得非常多。

至于苏联，苏联派遣的远东方面军在1945发动了对日本关东军的攻势，很快就迫使日本投降，帮助中国解放了中国东北。

但是需要注意的是，当时的日本，面对德意的投降和战败，本身就已经是强弩之末了。在此之前，苏联在整个二战期间都几乎没有任何对日本的动作，甚至默认关东军在中国东北的利益，以换取关东军不攻击苏联远东地区，从而腾出手来，一心一意折腾德国鬼子。

总之，美国和苏联，可能确实给日本投降踹上了临门一脚，但这并不意味着美苏就是必不可少的，也不意味着离开了美苏，中国就无法独立战胜日本！

跟紧密的国共合作，更紧密的统一战线，：国共两党之间的合作是抗日战争胜利的最重要因素，如果中国在没有美国和苏联参战的情况下要打赢日本，国共两党就需要更有效合作，而不是像历史上美国参战之后那样，老蒋开始借日本人之手清除异己。同样地，统一战线的各方，也要更加开放，将自己的坛坛罐罐拿出来，统一指挥统一训练。

这反过来就更要求国共两党的精诚合作，在此基础上，实现对全中国武装的统一整编、统一指挥，统一调度。

要知道，美苏即使不参战，日本的对华作战力量也不会更强。因为中国是一个地大物博的国家，这意味着中国可以完成自给自足，以内陆为大后方。同时也意味着，海军封锁对二战时期中国的意义其实并不大。中国需要，也只需要战胜日本陆军即可。

这就需要结合毛主席的运动战思想，充分利用我军的信息优势，在运动中给日军以重创。

实际上，对脱离美苏，中国能否独立赢得胜利这个问题，毛主席早有论断，也早就提出了自己的看法。

毛主席对日本一开始就看得很透 —— 日本是强国，然而日本是小国。其国强，强在政治组织、军事组织、经济水平都是现代化的。其国小，小在资源不足、人力匮乏。

所以，日本侵略，是为了抢夺，透露的是野蛮性和赌性。日本敢打中国，是觉得中国弱小，地盘好占，军功易得，然而若短时间无法奏效，日本就会后劲不足。

总的来说，日本是以战养战，越打越疲惫，越打越弱。

而中国则不然 —— 中国是弱国，然而中国是大国。中国之弱，弱在组织、弱在军事、弱在经济。中国在组织上是落后的，在团结上是松散的，是军阀混战，是一盘散沙。

而日本强敌反而会把中国的各方势力捏在一起，促使中国的体制向现代跃进，促使中国的各方势力、各种资源从分散走向统一和整合。战争越迁延日久，中国的各方资源就会越整合，原本各自为战的军阀们，就会团结得越紧密。同时，中国的资源就会调动的越充分，中国的人民也会在日本人的暴行和日本人的刺激之下越发觉醒。

因此，总的来说，中国是用战争唤醒古老沉睡的身躯，是越打越强，最终会超过日本，然后中国就能战胜日本。

这是两方面的大趋势。

但如何才能战胜日本呢？毛主席不仅提出了宏观思想，也提出了执行策略。

那就是团结全国，建立统一战线；同时，发动群众，获得群众基础和民众支持；最终，利用运动战，在运动中拉扯日本人，疲惫日军，同时等待中国自身完成资源整合。在这个基础上，随着敌我势力在消磨中发生逆转，开始全面反攻，将日本人推下海。

实际上，当德国法西斯投降之时，侵华日军也已经是秋后的蚂蚱了。一线的日军已经物资匮乏到要用枪械同我军换粮食，整体上士气已经非常低落。我党对日军进行的反对日本财阀军阀的宣传，也让大量的贫苦出身的日军选择起义，倒转枪头当起了“日本八路”。八路军甚至已经开始进行针对城市的反攻，并收获了一些战果了，即使苏联不出兵东北，美国不轰炸日本，彻底解决日本的军国主义，也不过只是一个时间问题罢了。

从中国自身的军事实力、战略选择和作战经验来看，虽然面临着很多的挑战和困难，但是在没有美国和苏联参战的情况下，中国仍然有能力打赢日本。

美国在太平洋战争中消灭日军海、空部队主力，苏联百万大军出兵东北，当然加速了日军的灭亡和抗日战争的最后胜利。但中国是亚洲的主战场，中国的持久抗战是战胜日本法西斯的决定性因素，即便没有美苏，中国也能战胜日本，只不过要多花一些时间。

毛主席提出的持久战、运动战思想为中国的抗战提供了重要的战略和理论支持，直到今天，这些思想对全世界的弱国进行反对侵略和霸权主义的斗争也是有启示和借鉴意义的。

— 本期完 —

时间向后，而人类向前，

历史人物会离去，但历史本身不会。

以史为鉴，照出的是千年兴衰，

也是人类的未来。

都读到这里了，

不妨点个赞，点点“+”号关注吧！

我是史劲说真话，下期见！