古代战场讽刺蛮夫将军有勇无谋的“勇”字，真的是指单兵作战的武力值，或者意思是打架很厉害吗？

在描述这个话题之前。

我们先来分析一下战争小说的代表之作《三国演义》，里面的主人公吕布，关羽，张飞，赵云等著名的猛将，其每次亮相都是一对一的斗将，而令人啼笑皆非的是士兵却一字摆开，就像看影视剧那样在后面观战，然后就是两将相拼，赢了就代表全军胜了，大家可以回家吃饭了！

可是即使有这样傻到家的将官，但也不会有如此的战场，战争都是瞬息万变的，哪会有这样遵守规矩，而且作为士兵，有此等好事，估计做梦都会笑死！

不仅是《三国演义》，《水浒传》，《说岳全传》《封神榜》，及其他著名的战争小说，都是如此，甚至有些纪实文学也都沿用了这一思路，《西游记》，《封神榜》也就罢了，毕竟它是神话传说，主人公有法术，在斗法，士兵是凡人，帮不上忙，因此也只能站在后面呆看了。

但某些演义或者传记文学凭什么还这样愚弄人，玩这些小孩子都会想到的问题，而且还有这么多人信以为真，真是搞笑！只要有点脑子的人都会想到，将官在阵前拼死，而士兵在后面悠闲的观战，这是绝对不可能的，地球上还没有这么笨的指挥官，否则，还要士兵干什么！所以说，真实的情况应该是将官在后面坐镇指挥，士兵在前方拼死用命！

那小说这样构思目的是什么呢？

一是为了写作简化，省得把问题复杂化，二是为了吸引人！从而把情节及内容说反了，倘若果真这样了解，不论是古代还是现代的小说，战争阵前的斗将皆是虚构的话，那么有勇无谋的勇字也应该指的是谋略，而不是指挥官身先士卒，一马当先，冲动拼死，屡呈匹夫之勇！

按照此等思路，如果吕布，关羽，张飞之流真的存在的话，那我们后人可能都误解其“勇”字的字面解释了，意思是这些人可能并不会武功，实际指的是其打仗能力，即指挥团队作战的能力！

所以说，有勇无谋的“勇“字，也应该是像诸葛亮那样的会使计，但倘若如此，那么谋字又代表什么意思呢，实在让人费解！