12月16日，美国宣布将重开其驻叙利亚大使馆，美国向来是无利不起早，这一举措背后又有着哪些不可告人的企图？

多年来，叙利亚一直深陷战争泥潭美国以各种理由介入叙利亚局势，包括所谓的“打击恐怖主义”和“维护人权”，但实际上，这些都是幌子。

从历史来看，美国在中东地区一直试图通过军事干预和政治操弄来实现自身利益最大化。例如伊拉克战争，美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由发动战争，结果并没有找到所谓的证据，但伊拉克的政权却被推翻，美国在中东的影响力进一步扩大。

重开大使馆的企图

美国重开叙利亚驻美大使馆，首先可能是为了增加其在叙利亚事务中的话语权

在叙利亚战争期间，美国支持了叙利亚的反对派武装。虽然叙利亚政府在俄罗斯等国的支持下逐渐稳住了局势，但美国并不甘心就此失去对叙利亚的影响力。

通过重开大使馆，美国可以名正言顺地与叙利亚各方进行接触，试图在叙利亚的未来政治安排、经济重建等方面施加影响。比如，在叙利亚的战后重建中，美国可以利用大使馆这一平台，拉拢一些叙利亚的地方势力参与到美国主导的重建项目中，进而在叙利亚内部制造亲美氛围。

美国重开大使馆可能意在遏制俄罗斯在叙利亚的影响力

俄罗斯在叙利亚危机中一直站在叙利亚政府一边，通过军事援助和政治支持，帮助叙利亚政府对抗反对派和恐怖组织。俄罗斯在叙利亚的军事基地也保障了其在地中海地区的战略利益。

美国重开大使馆后，可以通过外交手段和经济诱惑等，尝试分化叙利亚政府与俄罗斯的关系。美国可能会对叙利亚政府表示愿意提供更多的经济援助，但前提是叙利亚要减少对俄罗斯的依赖，这种做法是美国在国际事务中常用的手段。

还有一个更为隐蔽的动机可能是美国对中国在中东的日益影响感到忧虑

中国近年来通过“一带一路”倡议，加强了与中东地区国家的合作，叙利亚作为这一战略的组成部分，成为了中国在中东的重要合作伙伴。美国重开大使馆，可以作为回应中国在中东扩展影响力的一个信号。

中国在叙利亚的重建计划，以及与叙利亚政府的合作，可能让美国意识到，在该地区的政治和经济博弈中，单纯通过军事手段已经不再能够取得主导地位。因此，通过外交途径恢复与叙利亚的联系，不失为一种更为“温和”的战略选择。

叙利亚的反应

从叙利亚国内的角度来看，叙利亚前政府对美国重开大使馆可能持有高度警惕的态度

叙利亚政府深知美国多年来对其政权的敌对态度，明白美国重开大使馆绝非是为了帮助叙利亚发展。

叙利亚政府在经历了多年战争后，更加珍视国家主权和独立，不会轻易被美国的外交姿态所迷惑。

对于美国的这一举动，叙利亚政府可能会在外交上采取谨慎应对的策略，避免再次陷入美国的政治陷阱。

叙利亚国内的一些反对派势力则可能对美国重开大使馆抱有期待

这些反对派在战争期间依赖美国的支持来对抗叙利亚政府，尽管他们的力量已经被大大削弱，但仍幻想美国能够通过重开大使馆加大对他们的支持力度，重新挑起叙利亚国内的冲突，以实现他们夺取政权的目的。

他们可能没有意识到美国的支持往往是有条件的，并且美国更多的是从自身利益出发，而非真心帮助他们。

美国国内的反应

美国国内对于重开叙利亚驻美大使馆也存在不同声音。一些政客可能认为这是美国重新介入中东事务、展示大国影响力的好机会。

他们强调通过外交手段可以更好地解决叙利亚问题，保障美国在中东地区的能源利益和地缘政治利益。

但也有部分人士指出，美国在叙利亚已经投入了大量的人力、物力和财力，却没有取得实质性的成果，重开大使馆只是又一次浪费纳税人的钱，而且可能会进一步加剧与俄罗斯等国在叙利亚问题上的矛盾。

结语

美国重开叙利亚驻美大使馆，绝不是简单的外交恢复行为，背后是其复杂的利益算计。无论是为了增加在叙利亚的话语权，还是遏制俄罗斯的影响力，都反映了美国在国际事务中一贯的霸权主义作风。叙利亚政府和人民需要保持清醒的头脑，谨慎应对美国这一举措，防止再次陷入战争和混乱。