针对德云社2023年纲丝节的节目质量,某位相声博主给出了一些表扬也提出了一些批评,不能说绝对准确,起码是客观立场上的对事不对人。
但是,该博主却遭到了来自德云社郑姓演员的指责,理由是:外行没资格评价相声。
还有不少人在这个话题引用了郭德纲的“火箭烧煤”理论当佐证,实际上这个理论也存在很大问题。
一、火箭烧煤
郭德纲所谓“火箭烧煤”理论是在某次相声演出时所说:如果我和火箭专家辩论说,你火箭不行,燃料不好,应该烧柴,最好烧煤,煤还得精选,水洗煤不行。但凡那个火箭专家正眼看我一下,他就输了。
这段话一般被网友用来讽刺“外行指导内行”,而郭德纲之所以说这句话,其内涵其实和德云社郑姓演员有相同之处,那就是不愿意让“外行”评价相声演员的表演和作品。
类似意思表达,郭德纲曾在不同场合说过多次,他曾在社交平台上说“书法的行家都在抖音里,影视的行家都在弹幕里,相声的行家都在贴吧里,京剧的行家都在公众号留言里”,同样是在内涵那些对文艺作品提意见的网友。
在接受凤凰卫视的专访时,郭德纲则对有些相声演员向观众征求看法这件事嗤之以鼻:我们从小就是学相声的,你最后需要观众教你?你这个有点儿诈骗了。
通过“火箭烧煤”理论和社交媒体以及专访这些话,郭德纲都是在向外界传达一种观点:我是相声专家,你们观众是外行,没有资格给我提意见。
这个态度其实和早年的郭德纲并不一样,根据德云社老观众的回忆,德云社成名之前经常有观众给郭德纲提意见,甚至有观众追到后台当面指出刚才那个活哪个地方有问题,对此郭德纲的表现很虚心也很真诚。
二、也对也不对
抛开郭德纲为什么提出“火箭烧煤”理论不谈,他这个说法是正确的吗?
笔者认为,郭德纲的“火箭烧煤”理论也对也不对。
也对,是因为这个理论在理工科比较适用。
就说这个火箭动力,到底用哪种推进剂最安全,哪种推进剂更经济,哪种推进剂更有效,哪种推进剂更有前途,这些极其专业的问题别说普通人了,就算是相关专业大学生也够呛能说明白。
凡是涉及到比较高精尖的数学、物理、化学等学科领域的东西,门槛都非常高,而且理工科的特点是“会是真会,不会是真不会”,你如果不会的话,考试的时候选择题还可以蒙一蒙,填空题则完全抓瞎。
如果你想在理工领域给专家提意见或评价某项技术,没有相关技术、原理、经验打底的话,还是尽量不要张口,以免露怯让人笑话。
因此,郭德纲的“火箭烧煤”理论在理工领域确实相当有道理,
也不对,是因为“火箭烧煤”理论并不适合文科领域。
以郭德纲所在的相声行业为例,这个行业本身从业的门槛就很低,郭德纲有好几个知名徒弟在学相声之前都是从事其他职业的,比如烤串、颠勺、跑堂、看门、理发、地推等工作,有些徒弟的文化水平也确实很低,在德云社学习一段时间后就上台说相声了。
既然行业门槛本来就不高,那就没必要把自己和火箭动力专家相提并论,火箭用什么推进剂网友们确实没法评价,但相声水平、格调的高低普通人还是能够听出来的,对于相声爱好者来说更是没问题。
此外,相声行业和餐饮行业一样也属于服务业,顾客虽然不会做菜可能连切菜都不会,但至少他知道这个菜好不好吃有没有炒糊,自然就有评价权。观众可以不懂相声的垫话、瓢把、正活是什么意思,但对于这段相声好不好听、好不好笑、有没有三俗观众还是有评价权的。
对于相声行业而言,评价相声的门槛还是相当低的,小孩子都行。
举个例子,董建春和李丁曾经说过一段以英语为题材的相声,对于一些不懂英语的观众来说,他们确实很难GET到那个点,但对于懂英语的的观众来说则很容易听懂,其中有些正在学习英语的小朋友听了还相当开心。
不懂英语的观众可能会评价这段相声不怎么样,懂英语的观众可能评价不错,那些小朋友则可能评价太好了。
你能说小朋友们没有评价的资格吗?
假设你带孩子到饭店吃饭,上来一个菜,你说不算辣,孩子说太辣,这时候你会教育孩子“你不懂做菜,你没资格评价”吗?
诺贝尔文学奖获得者莫言曾说过一段话:如果我拿的是诺贝尔物理学奖,我绝不低调,相反还会非常张扬,因为这是我的发现,这个定理就在宇宙之中,你不服你也去发现一个。文学则是每个人都有自己的判断,有人认为是天才之作,有人认为这是什么玩意儿。
莫言的理论就是“文无第一,武无第二”,他的这番话也证明了郭德纲的“火箭烧煤”理论存在一个片面性的问题,适用于理工科但并不适用文科,尤其不适用郭德纲自己所在的相声行业。
三、心虚的表现
为什么郭德纲会提出“火箭烧煤”理论?为什么郭德纲屡次三番反对观众给相声演员提意见?为什么德云社郑姓演员提出“外行没资格评价相声”?
在笔者看来,这也许是一种心虚的表现。
有一个明显的问题,网上有很多人尤其是德云社粉丝对德云社相声的评价非常高,甚至已经到了严重过誉的程度,但并没有人说他们没资格评价相声,也没人拿“火箭烧煤”理论去嘲讽他们。
这就会给外界造成一种印象,你如果夸奖他们的相声,那你就是内行,你有资格评价。可如果你批评他们的相声,那你就是外行,你没资格评价。
只喜欢听表扬不喜欢听批评,虽然这是人之常情,但对于专业相声演员来说,如果只能听好话不能听不好的话,那确实更像心虚的表现。
老郭从来没有把观众当外行把相声捧得多高雅,他怼的对象永远是那些黑子,不对,是黑子中那些以此盈利的那一批人
小题大做,意欲何为?特定的场合说特定的话,没错。你非要把这句话拿到你认为的场合去说,那就是断章取义,无聊了。
郭早期的相声还是不错的,后来把屎尿屁之类的伦理哏都弄上来,然后雇一帮水军吹捧,就没什么意思了。
对于相声这个行当来说,别说听相声的,就是说了一辈子相声的人,很多都是外行,他们时时刻刻要在相声节目里,教育广大观众,也不知道他们究竟想教育啥?
事实上现在能笑就不错了,每天大家都这么累,放松一下还不行?有人唱歌、有人喝酒、有人打牌、有人宝剑、有人购物、有人刷视频,就是图一乐,这个时候还上纲上线就没意思了。
一说一笑一乐呵……相声里的调侃成了理论就更值得笑了[吐舌头眯眼睛笑]
郭德纲忘了自己贪污公款偷卖戏服蹲看守所的时候了?
火箭不烧煤吗[笑着哭]
我得什么奖都连发三天朋友圈[滑稽笑]
相声就是博之一笑,郭德纲大师级[点赞]要是都较真,那老和部队郭德纲和美国总统布什讲河南话岂不是引发战争?
[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
我用我的理论和你争,但凡你理我了,说明你至少认同我理论有一点的认知性
放过相声吧!别再吹毛求疵了[点赞]
不要断章取义
知道火箭烧煤的都是内行,那是利用的核聚变。
至少这个段子还是很有深意,而且很高雅