当地时间2月19日，美国前总统特朗普在其社交平台上高调宣称“国王万岁”（LONG LIVE THE KING），并配文庆祝纽约拥堵费计划被联邦政府否决。这一言论迅速引发轩然大波，白宫官方账号更是火上浇油，发布了一张特朗普头戴王冠、背景为纽约曼哈顿的“君主登基”风格图片，左下角赫然标注“国王万岁”。

从“总统”到“国王”？

特朗普的“国王宣言”并非孤立事件。就在同一天，他刚指责乌克兰总统泽连斯基是“未经选举的独裁者”，转头却以“国王”自居，讽刺意味十足。纽约州州长凯茜·霍楚尔在新闻发布会上直接开炮：“纽约250多年前就摆脱了国王统治，现在更不会接受！”她手持白宫发布的“特朗普王冠图”，嘲讽道：“我们靠反抗国王赢得了独立，现在也不会退缩。”

更戏剧性的是，这场“国王闹剧”背后是特朗普与纽约的长期矛盾。纽约市今年1月启动全美首个拥堵费项目，旨在缓解交通压力，但特朗普政府以“加重工薪阶层负担”为由叫停。霍楚尔反击称，特朗普此举是“对纽约的报复”，并宣布将起诉联邦政府。

美国网友：这是现实版《权力的游戏》？

特朗普的“国王”人设迅速引发全网群嘲。伊利诺伊州民主党州长普里茨克在社交平台呛声：“美国没有国王，我也不会向国王屈膝！”一名自称“曾投票给特朗普”的共和党支持者留言：“我们的国家理想是‘没有国王’，这太离谱了！”

有趣的是，特朗普的“王冠图”被网友恶搞成各种版本：有人将他P进《权力的游戏》铁王座场景，还有人调侃“白宫改名白金汉宫？”甚至有历史爱好者翻出美国独立战争时期的反君主制口号，对比特朗普的言论，直呼“历史在倒退”。

争议背后：试探民主底线？

尽管特朗普团队声称“国王万岁”只是“幽默表达”，但我认为认为，这种自我神化的言论正在模糊美国民主与个人崇拜的边界。大都会交通局董事长利伯质疑：“一个自称‘国王’的人，却在干涉地方政策，这合理吗？”

如今，特朗普的“国王宣言”已从社交平台蔓延至现实法律战场。纽约州与联邦政府的诉讼即将开庭，而我们更关心的是：这场闹剧究竟是政治作秀，还是对民主制度的公然挑衅？