城管抢女摊主的钱盒子,谁说的对,还是要留一份善念

雨秋闲聊 2024-04-30 07:57:00

城管抢女摊主的钱盒子,谁说的对,还是要留一份善念

文/叶雨秋

4月27日上午11时左右,当时城管执法部门接到群众举报,称有摊贩在伟业路附近占道经营,影响交通秩序并存在安全隐患。城管执法人员到场后,对其中一名摊贩周某的调料盒等物品进行了登记保存,并将用于存放零钱的“铝制饭盒”(钱盒)误作调料盒登记。当摊贩周某说明是“钱盒”后,执法人员当场将其返还。此外,金安区三十铺镇人民政府已对涉事执法人员进行了批评教育,并表示将加强教育管理,规范执法,以避免类似事件再次发生。

我有一个疑问,当执法人员把钱盒子当场归还女摊贩时,她为什么还要发布视频并打举报电话?难道她傻啊,在明目张胆的造谣?从官方的通报看,与女摊贩所说的有严重不符!到底是谁在撒谎?

城管抢了小摊贩的钱盒子,官方回应,这是误会。难道真的是误会吗?真的是无心的吗?

慢慢的来推算,慢慢的看文章,慢慢的看视频,一边看一边听里边的语言。

有一句好像说:“你为什么抢我的钱盒子,还我钱盒子”。

官方回应,当时就还了。

有网友说,如果拿了钱盒子以后,当时就还了,那摊贩就不会说你还我钱盒子了,这就说明有一个人在撒谎,也说明城管当时没有还,很可能是过了一会儿还的。这也说明有一方在撒谎。

还有网友质疑二,官方说这完全是误会,以为是调料盒呢。

你仔细想想,小摊贩那有调料盒吗?又不是饭店,就算是卖小吃的,有调料盒。

城管收了钱盒子以后,摊贩已经告诉他了这是钱盒子,还不知道是钱盒子吗?怎么还以为是调料盒呢?

这就说明了,撒一句谎,要用1000句谎来弥补这个谎。

法盲的我也很想知道,城管们依据的是哪条法律在执法!

如果没有这条法律,那城管们是不是在抢劫!

有意思的是:28日,记者联系到当地金安区城市管理行政执法局,工作人员称收到消息当时摊贩在机动车道上摆摊,城管去现场处理。

城管不是抢钱盒子,是要暂扣摊位里的两个装胡椒粉的盒子,摊贩大喊说物料盒子有钱盒子,城管现场就把这个钱盒子还给了摊贩,。

这位工作人员告诉记者,是该摊贩拍摄的视频断章取义,他们城管已向辖区派出所报案处理。

话说既然说摊贩断章取义,那城管的执法记录仪呢,放出证据,自有公论!

看到这样的新闻,竟然有点麻木了,或许是类似的事情太多见怪不怪。不管什么原因,上来不闻不问就抢人家的钱盒子,这就是抢劫。是不是开着公车穿着制服就可以名正言顺的知法犯法,这样的场景就是电影也不敢这么拍吧?

其中一个细节还是很值得回味的,其中的酸甜苦辣,可能当事人自己才能体会:

“你们可以拿走我的货品,让我收拾走人,可为什么要拿走我的钱呢?那都是我辛辛苦苦赚来的血汗钱啊!”李女士的声音里带着哭腔,周围的路人也开始围观,有的同情,有的则默默旁观。

案件发生以后,有网友表示,这事儿办得真不地道!大家都是讨生活,为什么偏偏挑一个人下手?前面的摊位不查,后面却来个突然袭击,这不是选择性执法吗?城管应该一视同仁,公正处理才对!

都是底层,都是讨生活,都不容易,俗话说,凡事留一线日后好相见,城市中的小贩,城市中的流动摊点,都是辛辛苦苦靠自己的劳动挣点儿活命钱,他们能影响多少市容?

如果市容的整洁要以底层的无法生活为代价,这种整洁是不是代价太大了,另外,要这种整洁又有什么意义?另外,为什么那么多小摊贩要和城管玩猫和老鼠的游戏,他们不能租一个正规的铺面来做生意吗?是啊,他们如果能够租下一个铺面也许就不用提心吊胆的跑到大街上摆摊了。

自古以来靠自己的劳动赚钱都是光明正大,不用藏着躲着的,怎么到了今天摆个摊挣个钱倒显得偷偷摸摸了,这种不正常的现象是怎么来的,又是为什么人们都认为这种不正常是正常,这些都是我们应该反思和深思的,特别是那些坐在办公室里,坐而论道,但是能决定这些流动摊点命运的决策者们,他们能做的真的是应该松一松四处乱伸的手,给多大年纪了依然在风里雨里摆摊谋生活的所谓小贩,其实是人民一点儿自己养活自己的机会,这是大慈悲,对他们来说,也许就是一点点善念而已。

0 阅读:1

雨秋闲聊

简介:感谢大家的关注