下周一，特朗普将正式出任美国总统，他二度执政，有一件事是可以确定的：台湾问题依旧是影响中美关系走向的重要因素。

外界也非常关注：如果台海有事，美国是否会出兵“保台”？

对于这一点，日前特朗普的班底可以说一次性把话讲透了。

特朗普

美国在台湾问题上的立场，可以从美国的外交和军事政策中寻找，这主要通过三个人对外传递，即国务卿、国防部长和总统国安事务助理。

目前，特朗普内阁的这三位大将人选基本已经确定，国务卿是“对华鹰派”政客卢比奥、国防部长的人选是赫格塞思，而总统国安事务助理将由沃尔兹担任，而这三人最近相继就台湾问题表了态。

相比过去很长时间的“一硬到底”，卢比奥最近的态度发生了一丝微妙变化，他依旧宣称“中国是美国有史以来面对的最强大且最危险的对手”，并且警告“中国大陆恐在2030年前“武力收台”，要求中方不要轻举妄动，否则将付出代价”，不过同时强调，美国将会和中国保持战略平衡，力争避免爆发军事冲突。

赫格塞思和沃尔兹的表态与卢比奥差不多，一边鼓噪“中国是美国挑战”，另一边声称将防止中美误判走向军事冲突。

卢比奥

这三人无不传递出这样一个信息：中美之间可以避免军事冲突，既然如此，这是否意味着如果台海有事，美国不会出兵“保台”？

从目前的局势和中美力量对比来看，美国是有“保台”的贼心，但没有贼胆，确保台海和平、中美和平相处，是最符合美国利益的。

为何这么说，有三个原因。

第一，中美之间存在巨大的经济利害关系，作为全球前二位的经济体，双方属于一种相互依存的关系。

尽管美国对中国搞“脱钩断链”，但是中美在经济层面的依赖还是比较高的。

中美

中国海关的数据显示，去年两国贸易规模超过了6800亿美元，同比增长3.7%，可见中美是不可或缺的贸易伙伴。

而一旦中美爆发冲突，这种相互依存的经贸关系必然遭到破坏，两国的经济都会受到冲击。

第二，中美都是有核国家，彼此之间强烈的核威慑不允许两国爆发冲突。

这一点咱们可以参考冷战时期的美苏，当年美苏争霸非常激烈，紧张程度远超今天的中美对抗，但直到苏联解体双方基本相安无事，原因就是双方手里都有核武器。

现在有一条底线横亘在中美中间，那就是“闹归闹”，但是绝不能让局势失控恶化到爆发冲突这一步。

外交部发言人

再者，30年前，美国可以在台海横着走，可是现在不一样了，中美冲突只会斗则两伤。

基于这一点，若美国因为“保台”把自己弄得元气大伤，明显不太划算。

中美不是非得通过武力来解决问题，两国完全可以用对话的方式妥善处理分歧。

既然美国坚信能规避中美冲突，那就应该远离台湾问题。

针对卢比奥发表的涉台言论，我外交部回应表示，美方要树立正确对华认知，应恪守一中原则，恪守不支持“台独”承诺，停止纵容“台独”分裂势力，停止在台湾问题上干涉中国内政。