黄先生雇佣60岁的李先生进行房屋装修，没想到李先生在施工期间从围墙上坠落，昏迷不醒。一个多月后出院回家休养，没想到又去世了。李先生的家属认为黄先生应该赔偿他们损失，就向黄先生索赔120万，没想到黄先生只愿意赔偿8万块钱。一审法院是怎么判决的呢？黄先生服不服判决结果呢？我们一起看案说法。案说法《黄先生雇佣60岁的李先生进行装修，李先生在施工期间从围墙上坠落，昏迷不醒。一个多月后出院回家休养，没想到又去世了。李先生的家属认为黄先生应该赔偿他们损失，就向黄先生索赔120万，没想到黄先生只愿意赔偿8万块钱。一审法院是怎么判决的呢？黄先生服不服判决结果呢？我们一起看案说法。案说法》重庆渝北区法院审理查明，2021年5月9日，李先生受黄先生雇佣进行房屋装修，在施工期间从围墙上坠落，昏迷不醒。同日，李先生被送往医院抢救治疗。2021年6月15日，李先生出院回家休养。2021年7月28日，李先生因病去世。李先生的家属认为，李先生的死亡与坠落事故有因果关系，应由黄先生赔偿他们损失。黄先生认为，李先生隐瞒高血压等病情，而李先生的坠落并不昏迷与施工有直接关系，且黄先生已经垫付医疗费3万余元。李先生的家属起诉到法院索赔120万，一审法院认为黄先生存在赔偿责任，但由于李先生有重大过错，一审法院判决黄先生赔偿李先生家属95万余元。黄先生不服，上诉至重庆市第一中级人民法院。二审开庭审理未当庭宣判。李先生的家属告诉记者，他们已理性处理此事，不希望闹上媒体，也不想闹上法庭。至于父亲的具体死因不明，他们也不想追究了，希望双方能善始善终。你觉得一审判决结果合理吗？@重庆发布 @潼南微生活 @重庆交通广播 @重庆晨报 @重庆电视台 @红岩网情社区