特朗普卸任后，其对中俄关系的“离间计”仍不时引发讨论。他曾多次公开表示，绝不能让中俄走到一起，并为此付诸诸多努力，这究竟是基于怎样的战略考量，又为何注定是一场失败的豪赌？

首先，我们需要明确特朗普的战略目标：他试图通过拉拢俄罗斯来削弱中国，从而维护美国在国际事务中的霸权地位。这种“联俄制中”的策略，并非特朗普首创，历史上尼克松政府也曾尝试过类似做法。然而，时代背景早已不同。尼克松时代，中苏关系剑拔弩张，苏联面临巨大的国际压力，美国更容易从中渔利。而如今，中俄关系已今非昔比，两国建立了深厚的战略互信，并拥有庞大的经济合作基础。

中俄合作的根基远比特朗普想象的要深厚得多。两国之间的经济合作早已超越了简单的贸易往来，在能源、科技、军事等多个领域都有着紧密的合作。 例如，“西伯利亚力量”天然气管道项目，就体现了两国在能源领域的深度融合。 更重要的是，两国在国际事务中，都面临着来自美国及其盟友的压力，这种共同的外部压力进一步巩固了两国之间的合作关系。试图用简单的“橄榄枝”策略来撬动这种牢固的联盟，无异于痴人说梦。

其次，特朗普对中俄关系的认知存在严重偏差。 他似乎仍然停留在冷战思维的框架内，认为国家间的利益冲突是绝对的，而忽略了国家利益的多元性和复杂性。中俄虽然在某些方面存在竞争，但两国在维护各自国家主权、安全和发展利益方面有着高度一致的立场。这并不是简单的“抱团取暖”，而是基于长远战略考量的理性选择。

特朗普的“离间计”完全低估了中俄两国领导人的智慧和判断力。 普京和习近平都是经验丰富的政治家，他们不可能被特朗普简单的言语所迷惑。 况且，中俄两国有着悠久的历史渊源和文化交流，两国人民之间的友好感情也为两国关系提供了坚实的基础。 这并非是美国一纸空文就能轻易打破的。

此外，特朗普的言论也暴露出美国外交政策的短视和傲慢。 他似乎认为，只要美国出手，就能随意操纵其他国家的关系，这完全忽视了国际社会的复杂性和多极化趋势。 国际关系并非简单的零和博弈，而是多方利益的交错和博弈。 这种“美国优先”的单边主义，只会导致美国在国际社会中更加孤立和边缘化。

特朗普的“中俄棋局”的失败，也从侧面反映出美国在国际社会中影响力的下降。 美国曾经的霸权地位，正在受到其他国家的挑战。 中俄等新兴大国的崛起，正在改变国际力量格局，而特朗普的策略，未能有效应对这种变化，反而加剧了美国与其他国家的矛盾。

最后，特朗普的“中俄棋局”并非完全没有现实影响。 他的言行，确实在一定程度上加剧了国际社会的紧张局势，也给美国与中俄之间的关系带来了不确定性。 然而，从长远来看，他的策略注定是失败的。 因为中俄两国之间的合作，是基于共同利益和战略考量，而非简单的权宜之计。

总而言之，特朗普的“联俄制中”战略，是基于对国际局势的误判和对中俄关系的低估。 这种短视和傲慢的外交策略，不仅没有达到预期的目标，反而加剧了国际社会的紧张局势，并最终损害了美国的国际形象和利益。 历史将证明，这是一场注定失败的豪赌。 而美国，也必须认真反思其外交策略，才能在多极化的世界中找到自己的位置。