你能想象吗？在安徽合肥至江苏新沂的高速铁路建设工地，铁路建设材料被爆“以次充好”，铁路建设何其重要，如果真的以次充好，那么事情就严重到了。

更让人想不到的事，记者前往工地去核实采访的时候，竟然被施工单位的工作人员袭击，以及扣押手机。这难道不是“做贼心虚”吗？

对于袭击记者的行为，施工单位回应了，说不是袭击，只是小摩擦，还说那个“袭击”的工作人员可能是农民工。

难道最后事情就让一个“农民工”来承担所有吗？

你能想象吗？在高铁施工建设的关键时刻，竟然有人胆敢以劣充优，用再生颗粒橡胶冒充高强度三元乙丙橡胶？据经济参考报、央视网等多家权威媒体报道，在安徽合肥至江苏新沂的高速铁路建设工地，记者惊人地发现，本应坚韧无比的三元乙丙橡胶弹性垫层，竟能轻易被切割，一拉即断。

经检测，这些用于铁路铺设的弹性垫层全部为再生胶，各项性能指标远低于行业标准。

为验证真相，记者特意取来了正品三元乙丙橡胶进行现场对比实验。

即便是锋利的壁纸刀也难以将其割开，即便割开，人力也无法将其扯断。这层薄薄的橡胶弹性垫层，其韧性对于限制列车高速运行时产生的冲击、防止轨道板偏移至关重要，其质量直接关乎列车运行的安全与稳定。

业内人士指出，这种用再生胶生产的仿制品远低于行业标准，属于严重不合格产品，根本无法承受列车高强度、高速度的运行冲击，长期使用必将埋下巨大安全隐患。而涉及此问题的施工方竟包括中铁一局、三局和七局，问题标段位于核心铁路站前工程的三次标段。

面对记者的质疑，中铁七局的工作人员竟声称他们无法偷工减料，每一个材料都能追根溯源。然而，面对检测报告和现场实验的铁证，他们该如何解释？

这是高速铁路建设，列车以几百公里每小时的速度飞驰，承载着数百上千人的生命安全。一旦出现问题，后果不堪设想。

这条铁路每天有多少趟列车运行？你对自己的车辆换轮胎都如此谨慎，要求正品耐用，更何况这是关乎上亿人出行安全的大事？怎能为了区区小利，拿上亿人的生命安全开玩笑？

如果他们“心中五鬼”，那么为何要对前来采访的新华社记者扣押手机呢？

新华社下属报社的两位记者前往现场采访时，竟然被工作人员袭击了，手机还被抢了，如果他们内心坦荡，又何惧采访呢？

我们来看看这位工作人员是如何“一本正经的胡说八道”：如果有人要到工地上偷东西，我叫他们（员工或者农民工）蹲守，有陌生车辆或者陌生人，要上工地上的话，如果没有报备的，直接现场逮住，然后给我扣押下来。

当记者问：手机也是你扣的吧？

对方直接肯定。

然后记者问：我不能走吗？

对方说：我逮到人我会让你走吗？

我们来看看这个人的解释，他说袭击记者、扣押人、扣押手机等行为，都是为了防止小偷偷东西。

这个解释，看上去属于无懈可击，细细深究，是毫无道理的。

第一点，他们不是执法机关，是没有权利扣押别人的，也没有权利抢夺别人的手机，这属于非法扣留人或者财物。

第二点，他说的是怕别人偷东西，将记者当做了小偷，所以做出了袭击对方和抢手机的行为。请问，两个记者和小偷的形象搭吗？明眼人一看就知道不是小偷呀。而且他们是上来就袭击记者，然后直接去抢夺记者的手机，那么他们是知道记者的手机里可能拍摄或者记录了一些对于他们不利的东西，所以他们是知道这两人是记者的。

如果真的是小偷的话，他们不可能去抢小偷的手机的呀，会选择直接报警。

所以他这番话是自相矛盾的。

网友们对此也发表了真知灼见。

“谁给它的底气，这么足？”

“扣下来？第一反应不应该报警吗？”

“为正义的记者点赞！”

“不出意外他马上就得道歉，踢到铁板了！”

很快，施工单位中铁七局对此进行了回应了。

他的回应有两点，很有智慧呀。

第一点，不是袭击“记者”，最多是算有点“小摩擦”，大家请看这两个词汇，偷换一个词汇，这个意思就完全不一样了。 不得不的说，这个回应的工作人员很高明的。

第二点，这个扣押记者的工作人员是农民工，不是工地上的管理人员。但是这一点，大家信吗？大家看他的穿衣打扮，西装革履的，说话底气十足，一看也不想农民工呀。现在将这工作人员说成“农民工”，就可以让中铁七局从这件事中抽离开来。

他想要表达的事：大家看吧，袭击记者的不是中铁七局的工作人员，是下面的农民工，临时工，农民工搞不清楚情况。

真的高明呀。

但是网友们都是明眼人。

现在事情有两点：

1.建设材料以次充好，这事已经是被记者核实了的，幸好核实了，这质量要是建成验收合格，以后的安全隐患谁来买单，一出事故，那后果不堪设想，想想都害怕。

2.中铁七局管理人员袭击记者，扣人手机，这事说小可以小，说大可以大，就看后续怎么处理了。