最近，我们的几位申请人围绕子女锁龄的问题展开了激烈的讨论。

这个问题不仅关乎个人，更影响着整个家庭的未来规划。

特别是在新法制下，排期的不确定性使得子女锁龄的政策显得尤为重要。

那么，为什么EB-5新政会在锁龄问题上引发较大争议呢？

今天，我们就来详细探讨一下。

一、无争议阶段：I-526E审理阶段

首先，我们需要明确一点，在I-526E的审理阶段，即从我们拿到优先日到526E获批这个时间段，关于子女年龄的处理是毫无争议的。

无论是新政还是老政，如果子女在提交条件绿卡时超过了21周岁，那么这一段的审理期年龄是可以减去的。

这一规定确保了申请人在等待审批期间，不会因为子女年龄的增长而失去资格。

二、争议焦点：递交I-485阶段是否锁龄

然而，在递交I-485阶段，关于是否锁龄的问题却产生了争议。

在老政下，排期先到，然后再递交I-485。

因此，当表B开放且优先日排到时，申请人可以提交I-485并登陆美国，此时子女的年龄是可以被锁定的。

但在新政下，情况却有所不同。

新政的最大特点是先递交I-485，因为当前官方并没有排期。

然而，在526E审批之后，大概率会出现排期。

那么，在这个时间点，到底能不能把年龄锁住呢？这就需要一个明确的法案说明。

但遗憾的是，目前政府并没有给出明确的答复，也没有相关的判例可以参考。

三、风险与准备：不可忽视的概率

我们深知，尽管大多数人认为在新政下大概率还会锁龄，但哪怕只有10%或20%的概率没有锁龄，对于某些家庭来说，都可能是一个不可挽回的损失。

因此，无论未来的政策如何走向，我们都需要将这个争议考虑进去，并制定相应的应对策略。

为了降低风险，我们需要一个B计划来做好充分的准备。

这包括了解各种可能的政策走向、评估不同情况下的风险与收益，以及制定相应的应对措施。

只有这样，我们才能确保在不确定的未来中，为家庭规划出一条相对安全的道路。

EB-5新政下的子女锁龄问题是一个复杂而敏感的话题。

我们需要充分了解政策细节、评估风险，并制定相应的应对策略。